Молодой учёный

“Young Scientist” . #5 (40) . May 2012
Сформированная система ценностей влияет также и на
мотивацию и модели политического участия, и на оценку
текущей политической ситуации, построение прогнозных
моделей развития общества и государства в сознании
каждого поколения.
Сегодня практика применения «Теории поколений»
в современной России ограничивается разработкой инструментария
для нужд управления персоналом, создания
команд, личностных тренингов, маркетинге и продажах.
Однако, по нашему мнению, выводы и положения
данной теории применимы и в социально политических
исследованиях, в том числе, исследованиях, посвященных
изучению общественного мнения по актуальным
проблемам современности. В интересах получения социологической
информации, позволяющей выяснить каково
восприятие гражданского общества населением
современной России, и было проведено социологическое
исследование на тему: «Гражданское общество в восприятии
волжан».
Исследование проводилось социологической группой
Волжского политехнического института (филиал)
ВолгГТУ в городе Волжском в октябре 2012 года. Опрос
населения проводился с использованием метода личного
формализованного интервью, по инструментарию, подготовленному
исследовательской группой. В исследовании
приняло участие 312 человек, к машинной обработке
было допущено 305 анкет. При опросе населения использовалась
выборка, обеспечивающая репрезентативность
полученных результатов по полу и возрасту респондентов.
Данные о половозрастном распределении жителей города,
необходимые для расчета выборки, были получены в Отделе
государственной статистики города Волжского.
Поскольку в настоящее время, согласно «Теории поколений»,
в России живут поколения: GI (Победители)
(1890–1923 г.р.), Молчаливое поколение (1923–
1943 г.р.), Поколение Беби-Бумеров (1943–1963 г.р.),
Поколение Х (1963–1984 г.р.), Поколение Миллениум
или Y (1984–2000 г.р.), Поколение Z (c 2000 г.р.), то при
расчете выборки учитывалось возрастное распределение
жителей города по указанным поколениям. При этом
ввиду незначительной численности поколения Победителей
в городе, а также несовершеннолетия поколения Z,
представители данных поколений не опрашивались. Поколение
Миллениум опрашивалось с учетом доли совершеннолетних
в его составе.
Таким образом, в качестве объекта данного исследования
рассматривалось взрослое (в возрасте старше 18
лет) население г. Волжского. Предметом исследования
выступило восприятие гражданами феномена гражданского
общества.
Рабочей гипотезой, на базе которой осуществлялся
анализ результатов исследования, явилось предположение
о том, что представители различных поколений
имеют разный уровень знаний и представлений о гражданском
обществе, по-разному оценивают его нынешнее состояние
и перспективы его развития в России, а также
Political Science
361
являются носителями ценностей различных типов политической
культуры.
С целью получения статистически значимой информации
о том, как представители различных поколений
понимают содержание понятия «гражданское общество»,
им был задан вопрос «Какое определение отражает Ваше
понимание гражданского общества?». Большинство
опрошенных выбрали вариант ответа: «взаимодействие
общества и государства по поводу решения наиболее
актуальных проблем населения» – 36,4%. На втором
месте вариант ответа: «совокупность межличностных,
семейных, религиозных, культурных, экономических и
иных структур, развивающихся в обществе без вмешательства
государства», его выбрали всего 17,8% респондентов.
При этом именно этот вариант наиболее точно из
всех вариантов, на наш взгляд, отражает содержание категории
гражданского общества, как арены за пределами
семьи, государства и рынка, которая создается индивидуальными
и коллективными действиями, а также организациями
и учреждениями для продвижения общих интересов.
Третье место (13,4% ответов респондентов) у варианта
«совокупность всех свободных граждан в государстве,
образующих нацию». 14,6% респондентов затруднились
ответить на данный вопрос. По 9% опрошенных горожан
уверены, что гражданское общество это: «совокупность
отношений, развивающихся в обществе под руководством
государства, партий, социальных групп» и «идеальное общество,
в котором государственные функции полностью
выполняют общественные структуры, союзы и ассоциации
граждан», соответственно. Отметим, что наряду с
раскрывающим содержание понятия утверждением, респондентам
были предложены и стереотипные суждения,
распространенные в сознании россиян.
В ответах представителей различных поколений были
выявлены существенные отличия в понимании сущности
гражданского общества. Так, подавляющее большинство
представителей Молчаливого поколения – 51,1% считают,
что гражданское общество это «взаимодействие общества
и государства по поводу решения наиболее актуальных
проблем населения». Для 20% респондентов
данной группы гражданское общество есть «совокупность
отношений, развивающихся в обществе под руководством
государства, партий, социальных групп»; и только у
11,1% существует верное понимание сущности гражданского
общества.
В отличие от Молчаливого поколения, представители
поколения Беби-Бумеров, в меньшей степени склонны
оценивать гражданское общество как «взаимодействие
общества и государства по поводу решения наиболее актуальных
проблем населения». Такой вариант ответа выбрали
только 35,5% данной группы респондентов. При
этом по 14% Беби-Бумеров выбрали варианты ответа
«совокупность всех свободных граждан в государстве,
образующих нацию» и «совокупность межличностных,
семейных, религиозных, культурных, экономических и