26.11.2014 Views

اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و ﭘﺎرﻟﻤﺎن - ketab farsi

اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و ﭘﺎرﻟﻤﺎن - ketab farsi

اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و ﭘﺎرﻟﻤﺎن - ketab farsi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ص،‏<br />

□ ٣٤ افغانستان و پارلمان<br />

آانون مطالعات و پژوهش هاي افغانستان<br />

.«<br />

١<br />

رويه ها را حذف و يا مي آفريند.«اين گفتمان آلا رقابت و مشارآت را برنمي تابد و بر عكس بر تابعيت و<br />

فرمانبرداري تأآيد مي گذارد<br />

«<br />

٢<br />

‏«يكي از تبعات نگرش پاتريمونياليستي،‏ تصور مخالفان سياسي به عنوان ‏«دشمنان»‏ بوده است.‏ از اين رو<br />

سياست به معناي ‏«فن از ميان به در آردن دشمنان و رقبا»‏ تلقي شده است تا به عنوان هنر جلب همكاري و<br />

سازش.‏ گروههاي اجتماعي و راهنمايان فكري آنان آه حامل نگرش هاي پاتريمونياليستي مي باشند<br />

‏«سياست را اساسا مشغله اي خصمانه تلقي مي آنند و روابط ميان گروههاي سياسي مختلف را رابطه برد و<br />

باخت مطلق به شمار مي آورند.‏ در اينجا سياست بازي مرگ و زندگي است؛ پس از نظر آنها بهترين راه براي<br />

تأمين منافع منازعه است و سازش نتيجه اي جز باخت ندارد.‏ قواعد بازي ‏(برد-‏ باخت)‏ در زندگي سياسي<br />

منتج از وضعيت برقراري گفتمان پاتريمونياليستي سنتي و قواعد بازي ‏(برد-برد)‏ مشتق از گفتمان مودرن<br />

مدني مي باشد.‏ در هر يك از گفتمان ها،‏ سياست داراي مفهوم و معناي خاص خود مي باشد،‏ در گفتمان<br />

پاتريمونياليستي سياست؛ نهاد زدا،‏ قدرت زدا و شخصي است،‏ اما درگفتمان مدني سياست؛ نهادزا،‏ قدرت زا و<br />

غيرشخصي است.‏ گفتمان پاتريمونياليستي،‏ غيريت بخشي و ستيز را مانيفست خود مي داند؛ در حالي آه<br />

گفتمان مدني،‏ قدرت بخشي و سازش را منشور خود مي داند.‏ مي توان گفت آه ديكتاتوري ها بازي هاي يك<br />

نفره هستند،‏ در حالي آه دموآراسي ها بازي هاي چند نفره اند؛ هر بازي چند نفره اي طبعا نيازمند ائتلاف<br />

است.‏ در حقيقت ائتلاف يكي از مهمترين ابزارهاي تخصيص و توزيع ارزش ها و منابع سياسي در جامعه به<br />

شمار مي رود.»‏ آسانيكه اعلام ميكنند مخالفت ائتلاف هستند،‏ در واقع بطور غير مستقيم خواهان بازي يك<br />

نفره در يك محيط استبدادي هستند.‏ ‏«سياست تنها به معني چگونگي مبارزه و منازعه و از ميدان خارج<br />

ساختن رقبا و مخالفان نيست،‏ بلكه به معني چگونگي جلب همكاري و ايجاد آشتي و سازش براي حسن اداره<br />

جامعه نيز هست.‏ اگر سياستمداران سياست را بيشتر به معناي دوم بفهمند احتمال مشارآت در رقابت سياسي<br />

افزايش مي يابد.‏<br />

مشخصهء ديگر يك ساخت سياسي توسعه يافته،‏ اينستكه نظام سياسي انعطاف پذيري بيشتري پيدا آرده و اجزاء<br />

آن نظام سياسي در مواقع خاص براحتي خود را با تغييرات هماهنگ و منطبق مي سازند و حتي اگر لازم<br />

باشد-‏ بخاطر منافع علياي ملي-‏ امتيازاتي را از دست ميدهند.‏ تفكر همه يا هيچ در آن حاآم نيست.‏<br />

ويژگي ديگر نظام سياسي توسعه يافته،‏ تحول آن از ساده به پيچيده است.‏ اين فرايند مترادف است با تقسيم آار<br />

و تخصصي شدن امور.‏<br />

«<br />

٣<br />

«<br />

٤<br />

•<br />

•<br />

مهمترين تفاوت فئوداليسم و پاتريمونياليسم<br />

از ديدگاه وبر،‏ تفاوت پرداختن به نحوه اداره امور و اعمال تمرآز قدرت سياسي است.‏ از محتواي آتاب وبر<br />

بنام«اقتصاد و جامعه»‏ اصليترين ويژگيهاي پاتريمونياليسم را ميتوان به شرح زير استقراء آرد ، بدين معنا آه<br />

نظام اداري و سياسي پاتريمونيال،‏ في نفس ذاته،‏ به مثابه ابزاري آاملا خصوصي در اختيار حاآم است و قدرت<br />

سياسي به عنوان بخشي از مايملك شخصي وي محسوب ميشود.‏ چنين نظاميقادر است ويژگيهاي ديوانسالارانه<br />

‏(بيروآراتيك)‏ خود را از راه تقسيم آار گستردهتر و عقلانيتر افزايش دهد،‏ ولي همچنان اصليترين خصلت خود<br />

را–‏ آه شخصي بودن سياست است-‏ حفظ مي آند.‏<br />

٥<br />

مشكلات دولت پاتريمونيال افغانستان براي بسط حاآميت از بدو تاسيس:‏<br />

ماآس وبر،‏ پاتريمونياليسم را نوعي اقتدار سنتي مي داند آه به عنوان تنها ابزار آليدي در دست حاآم است،‏ آه<br />

ميتواند به وسيله آن به تقويت نيروهاي رو به مرآز بپردازد.‏<br />

يك ستيز دايميميان حاآم پاتريمونيال و زمينداران محلي وجود دارد.‏ منازعه مستمر ميان قدرت مرآزي با<br />

قدرتهاي مرآزگريز محلي مساله غامضي را در اين رژيمها به وجود ميآورد.‏ هنگاميآه يك حاآم پاتريمونيال با<br />

منابع قدرت شخصي خود اعم از مستملكات ارضي و ساير منابع درآمدي و سربازان و ديوانيان وفادار به خود<br />

٧۴<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

حسين بشيريه،‏ جامعهء مدني و توسعه سياسي در ايران،‏ نشر علوم نوين،‏ سال ١٣٧٨<br />

همان،‏ ص ٣٠<br />

همان،‏ ص ١۶<br />

همان،‏ ص ٩۵<br />

سعيد حجاريان،‏ سيمينار گذار به ديموآراسي

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!