اï»ï»ïºï»§ïº´ïºïºÙ Ù ïïºØ±ï»ï»¤ïºÙ - ketab farsi
اï»ï»ïºï»§ïº´ïºïºÙ Ù ïïºØ±ï»ï»¤ïºÙ - ketab farsi
اï»ï»ïºï»§ïº´ïºïºÙ Ù ïïºØ±ï»ï»¤ïºÙ - ketab farsi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
□ ٧٣ افغانستان و پارلمان<br />
تشکل تاريخی پارلمانتاريسم و دموکراسي<br />
دموآراسي را پويا آرده و ثبات را تأمين نموده است. هر چند احزاب اآثرا به اين مسئله اعتراض مي آنند، اما<br />
زمانيكه خودشان بر سر قدرت آمدند، انتقادات خود را در مورد سيستم انتخاباتي تناسبي فراموش آردند. به هر حال<br />
در افغانستان، ما نه سيستم تناسبي را تجربه آرده ايم و نه سيستم راي واحد غير قابل انتقال يا از طرف<br />
ديگر شرايط اجتماعي و سياسي افغانستان هم همانطوريكه اينجا اشاره شد، موضوع مشروعيت است آه بحران اعتماد<br />
هنوز وجود دارد. بنا بر اين انتخابات ممكن است آه به آوردن ثبات زياد آمك نكند، اما براي آوردن يك مشروعيت<br />
شايد آمك آند.<br />
SNTV را.<br />
١<br />
٢<br />
مورد ديگر اينكه واقعاً وقتي عملكرد دولت را در مدت سه، سه و نيم سال اخير مي بينيم؛ و روش جامعهء بين المللي<br />
را آه هم مي بينيم، آيا واقعاً فكر ميكنيد آه همين ارزشهايي را آه ما و شما به آن اهميت مي دهيم آه دموآراسي است<br />
و ثبات است و قانونيت است؛ براي ديگران نيز واقعاً اين ارزشها، مهم است؟ و يا اينكه براي آنها يك سلسله اهداف<br />
ديگر از قبيل خلع سلاح آردن يك عده بنام جنگ سالار و غيره مهم بود و بقيه را تنها به مردم افغانستان واگذار آرده<br />
اند تا يك عدهء ديگر به تعبير خودشان، با مفاهيمي نظير قانونمندي، دموآراسي و حقوق بشر بر خورد سليقه اي و<br />
شخصي آنند. به عبارت ديگر، يك قسمت موضوعات اصل است و يك قسمت ديگر مسايل، تزئيني و ظاهري است.<br />
در اين شكي نيست آه ارزشهاي جديد مانند دموآراسي، قانونيت، انتخابات، حقوق بشر و حقوق زنان وغيره را بايد<br />
براي آشور خود داشته باشيم. اما بعد ازين سه ونيم سال، متوجه شده ايم مردماني هستند آه مي خواهند زير نام اين<br />
ارزشهاي جهاني، يك سلسله آار هاي ديگر را انجام دهند و از اين عناوين استفاده ابزاري در جهت تحكيم قدرت<br />
شخصي خود آنند. عجيب تر اينستكه يك تعداد مردماني آه آمده اند و اهرم قدرت را بدست گرفته اند، در هيچ نوع<br />
مبارزه عليه تهاجمات به آشور نبوده اند. در زمانيكه دو گروه مردم به مقابل شوروي سابق و سپس تروريزم بين<br />
المللي، مبارزه مي آردند- يك گروه به داخل افغانستان مبارزهء مسلحانه و گروه ديگر در خارج از افغانستان مبارزه<br />
سياسي ميكردند- معلوم نيست اين افراد امروزي در آجا بودند و چه آار ميكردند؟ چطور شد آه اينها يك دفعه در<br />
صحنه حاضر شدند. اين ميرساند آه يك نوع ساخت و بافتي وجود دارد. بالاخره معلوم نيست آه منافع بين اينها به چه<br />
رقم توزيع شده است؟<br />
داآتر طاهر هاشمي: در شرايط امروزي براي انتخابات افغانستان يك سيستم اآثريتي پيش گرفته شده است. البته من از<br />
مكنونات ادارهء انتخابات خبر ندارم، اما فكر ميكنم آه بخاطري اين سيستم را انتخاب آرده اند آه در مرحلهء اجرا<br />
نسبت به سيستم هاي تناسبي، ساده و آسان است. در سيستم هاي تناسبي، شما بر اساس تناسب آراء آرسي هاي<br />
پارلماني را بدست مي آوريد. اگر معيار يك آرسي در پارلمان را آسب يكصد هزار راي فرض آنيم، و يك حزب دو<br />
صد و پنجاه هزار راي بياورد؛ دراين صورت به ازاي دو صد هزار راي دو نماينده بدست مي آورد، اما آن پنجاه<br />
هزار راي ديگر نمي تواند نماينده اي در پارلمان داشته باشد آه مشكل آفرين است. بر اين اساس است آه در آشور<br />
هاي مثل افغانستان به سيستم هاي انتخاباتي ساده رجوع آرده اند آه عادلانه نخواهد بود، اما بهر حال دليل استفاده از<br />
آن شايد بخاطر سادگي اش باشد.<br />
در مورد عملكرد دولت واينكه خارجي ها چقدر دخيل بودند، بايد قبول آنيم آه در آشور هايي مثل افغانستان، ساير<br />
آشور ها هم منافعي دارند و براي بدست آوردن آن منافع، دخالت هايي هم ميكنند. جلو مداخلات اينها را ما گرفته نمي<br />
توانيم. مخصوصاً امروزه افغانستان يك موقعيت استراتيژيكي و سياسي بسيار برازنده در منطقه پيدا آرده است و<br />
آشور ها هم مطابق به آن مي خواهند جاي پاي داشته باشند. اين بستگي به حكومت افغانستان دارد آه در اين<br />
ميان،چقدر مي تواند منافع ملي مردم افغانستان را تأمين نمايد. مثلاً همين اعلاميه ء مشترك بين افغانستان و امريكا آه<br />
امضا شد، به سياستمداران ما تعلق داشت آه در ميز مذاآرات چقدر از اين اعلاميه به نفع افغانستان استفاده نمايند.<br />
پروفيسر فاضلي: بسيار تشكر داآتر صاحب، من گمان ميكنم آه دو سوال بصورت ناآامل باقي مانده است. يكي اينكه<br />
وقتي آسي با مثلا ٣٠ فيصد آراء انتخاب مي شود؛ آيا باز هم حكومت وي را بر ٧٠ فيصد ديگر، دموآراتيك گفته مي<br />
توانيم يا ني؟ و سوال ديگر هم اين بود آه در تمثيل مردم افغانستان، نه آسانيكه در داخل جهاد و مقاومت آردند، آمده<br />
اند و نه آن آسانيكه در بيرون جهاد سياسي آردند. بلكه آساني در اداره آمده اند آه يك تعداد سيل بين و به اصطلاح<br />
همان «الفايده» ها آمده اند و جابجا شده اند. شما اگر درين زمينه توضيحي داشته باشيد؟<br />
1 Single Non Transferable Vote<br />
2<br />
اشاره به يك لطيفهء ظريف است آه اخيراً توسط يكي از دوستان مشترك در سويس آه سفري به آابل داشت؛ گفته شده است به اين شرح:<br />
بعد از سفرش به آابل، از وي سوال آردند آه تحليل جامعه شناسي شما از اوضاع آنوني مردم افغانستان چيست؟ وي گفت: در افغانستان<br />
سه گروه مردم هستند. يك گروه «القاعده» اند آه طرفداران همان تندروي ها هستند، يك گروه هم «الفايده» هستند آه از اين آشاآش ها و<br />
افت و خيز ها بطور باد آورده صاحب مقام و ثروت شده اند و اآثريت مردم افغانستان هم «السائيده» هستند آه زندگي و خان و مان شان<br />
زير فشار هاي اقتصادي و اجتماعي سائيده شده است. (تدوين آننده)