26.11.2014 Views

اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و ﭘﺎرﻟﻤﺎن - ketab farsi

اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و ﭘﺎرﻟﻤﺎن - ketab farsi

اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و ﭘﺎرﻟﻤﺎن - ketab farsi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

□ ٧٣ افغانستان و پارلمان<br />

تشکل تاريخی پارلمانتاريسم و دموکراسي<br />

دموآراسي را پويا آرده و ثبات را تأمين نموده است.‏ هر چند احزاب اآثرا به اين مسئله اعتراض مي آنند،‏ اما<br />

زمانيكه خودشان بر سر قدرت آمدند،‏ انتقادات خود را در مورد سيستم انتخاباتي تناسبي فراموش آردند.‏ به هر حال<br />

در افغانستان،‏ ما نه سيستم تناسبي را تجربه آرده ايم و نه سيستم راي واحد غير قابل انتقال يا از طرف<br />

ديگر شرايط اجتماعي و سياسي افغانستان هم همانطوريكه اينجا اشاره شد،‏ موضوع مشروعيت است آه بحران اعتماد<br />

هنوز وجود دارد.‏ بنا بر اين انتخابات ممكن است آه به آوردن ثبات زياد آمك نكند،‏ اما براي آوردن يك مشروعيت<br />

شايد آمك آند.‏<br />

SNTV را.‏<br />

١<br />

٢<br />

مورد ديگر اينكه واقعاً‏ وقتي عملكرد دولت را در مدت سه،‏ سه و نيم سال اخير مي بينيم؛ و روش جامعهء بين المللي<br />

را آه هم مي بينيم،‏ آيا واقعاً‏ فكر ميكنيد آه همين ارزشهايي را آه ما و شما به آن اهميت مي دهيم آه دموآراسي است<br />

و ثبات است و قانونيت است؛ براي ديگران نيز واقعاً‏ اين ارزشها،‏ مهم است؟ و يا اينكه براي آنها يك سلسله اهداف<br />

ديگر از قبيل خلع سلاح آردن يك عده بنام جنگ سالار و غيره مهم بود و بقيه را تنها به مردم افغانستان واگذار آرده<br />

اند تا يك عدهء ديگر به تعبير خودشان،‏ با مفاهيمي نظير قانونمندي،‏ دموآراسي و حقوق بشر بر خورد سليقه اي و<br />

شخصي آنند.‏ به عبارت ديگر،‏ يك قسمت موضوعات اصل است و يك قسمت ديگر مسايل،‏ تزئيني و ظاهري است.‏<br />

در اين شكي نيست آه ارزشهاي جديد مانند دموآراسي،‏ قانونيت،‏ انتخابات،‏ حقوق بشر و حقوق زنان وغيره را بايد<br />

براي آشور خود داشته باشيم.‏ اما بعد ازين سه ونيم سال،‏ متوجه شده ايم مردماني هستند آه مي خواهند زير نام اين<br />

ارزشهاي جهاني،‏ يك سلسله آار هاي ديگر را انجام دهند و از اين عناوين استفاده ابزاري در جهت تحكيم قدرت<br />

شخصي خود آنند.‏ عجيب تر اينستكه يك تعداد مردماني آه آمده اند و اهرم قدرت را بدست گرفته اند،‏ در هيچ نوع<br />

مبارزه عليه تهاجمات به آشور نبوده اند.‏ در زمانيكه دو گروه مردم به مقابل شوروي سابق و سپس تروريزم بين<br />

المللي،‏ مبارزه مي آردند-‏ يك گروه به داخل افغانستان مبارزهء مسلحانه و گروه ديگر در خارج از افغانستان مبارزه<br />

سياسي ميكردند-‏ معلوم نيست اين افراد امروزي در آجا بودند و چه آار ميكردند؟ چطور شد آه اينها يك دفعه در<br />

صحنه حاضر شدند.‏ اين ميرساند آه يك نوع ساخت و بافتي وجود دارد.‏ بالاخره معلوم نيست آه منافع بين اينها به چه<br />

رقم توزيع شده است؟<br />

داآتر طاهر هاشمي:‏ در شرايط امروزي براي انتخابات افغانستان يك سيستم اآثريتي پيش گرفته شده است.‏ البته من از<br />

مكنونات ادارهء انتخابات خبر ندارم،‏ اما فكر ميكنم آه بخاطري اين سيستم را انتخاب آرده اند آه در مرحلهء اجرا<br />

نسبت به سيستم هاي تناسبي،‏ ساده و آسان است.‏ در سيستم هاي تناسبي،‏ شما بر اساس تناسب آراء آرسي هاي<br />

پارلماني را بدست مي آوريد.‏ اگر معيار يك آرسي در پارلمان را آسب يكصد هزار راي فرض آنيم،‏ و يك حزب دو<br />

صد و پنجاه هزار راي بياورد؛ دراين صورت به ازاي دو صد هزار راي دو نماينده بدست مي آورد،‏ اما آن پنجاه<br />

هزار راي ديگر نمي تواند نماينده اي در پارلمان داشته باشد آه مشكل آفرين است.‏ بر اين اساس است آه در آشور<br />

هاي مثل افغانستان به سيستم هاي انتخاباتي ساده رجوع آرده اند آه عادلانه نخواهد بود،‏ اما بهر حال دليل استفاده از<br />

آن شايد بخاطر سادگي اش باشد.‏<br />

در مورد عملكرد دولت واينكه خارجي ها چقدر دخيل بودند،‏ بايد قبول آنيم آه در آشور هايي مثل افغانستان،‏ ساير<br />

آشور ها هم منافعي دارند و براي بدست آوردن آن منافع،‏ دخالت هايي هم ميكنند.‏ جلو مداخلات اينها را ما گرفته نمي<br />

توانيم.‏ مخصوصاً‏ امروزه افغانستان يك موقعيت استراتيژيكي و سياسي بسيار برازنده در منطقه پيدا آرده است و<br />

آشور ها هم مطابق به آن مي خواهند جاي پاي داشته باشند.‏ اين بستگي به حكومت افغانستان دارد آه در اين<br />

ميان،چقدر مي تواند منافع ملي مردم افغانستان را تأمين نمايد.‏ مثلاً‏ همين اعلاميه ء مشترك بين افغانستان و امريكا آه<br />

امضا شد،‏ به سياستمداران ما تعلق داشت آه در ميز مذاآرات چقدر از اين اعلاميه به نفع افغانستان استفاده نمايند.‏<br />

پروفيسر فاضلي:‏ بسيار تشكر داآتر صاحب،‏ من گمان ميكنم آه دو سوال بصورت ناآامل باقي مانده است.‏ يكي اينكه<br />

وقتي آسي با مثلا ٣٠ فيصد آراء انتخاب مي شود؛ آيا باز هم حكومت وي را بر ٧٠ فيصد ديگر،‏ دموآراتيك گفته مي<br />

توانيم يا ني؟ و سوال ديگر هم اين بود آه در تمثيل مردم افغانستان،‏ نه آسانيكه در داخل جهاد و مقاومت آردند،‏ آمده<br />

اند و نه آن آسانيكه در بيرون جهاد سياسي آردند.‏ بلكه آساني در اداره آمده اند آه يك تعداد سيل بين و به اصطلاح<br />

همان ‏«الفايده»‏ ها آمده اند و جابجا شده اند.‏ شما اگر درين زمينه توضيحي داشته باشيد؟<br />

1 Single Non Transferable Vote<br />

2<br />

اشاره به يك لطيفهء ظريف است آه اخيراً‏ توسط يكي از دوستان مشترك در سويس آه سفري به آابل داشت؛ گفته شده است به اين شرح:‏<br />

بعد از سفرش به آابل،‏ از وي سوال آردند آه تحليل جامعه شناسي شما از اوضاع آنوني مردم افغانستان چيست؟ وي گفت:‏ در افغانستان<br />

سه گروه مردم هستند.‏ يك گروه ‏«القاعده»‏ اند آه طرفداران همان تندروي ها هستند،‏ يك گروه هم ‏«الفايده»‏ هستند آه از اين آشاآش ها و<br />

افت و خيز ها بطور باد آورده صاحب مقام و ثروت شده اند و اآثريت مردم افغانستان هم ‏«السائيده»‏ هستند آه زندگي و خان و مان شان<br />

زير فشار هاي اقتصادي و اجتماعي سائيده شده است.‏ ‏(تدوين آننده)‏

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!