2008_2 - Archeologický ústav AV ČR

292DOBE· –VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivnáãské sídli‰tû v Úholiãkách, okr. Praha-západObr. 18. Úholičky. Broušené nástroje. 1 – nůž, obj. 44/98; 2 – úlomek sekery, obj. 13/94; 3 – sekera,obj. 26/98.Abb. 18. Úholičky. Schleifgeräte. 1 – Messer, Obj. 44/98; 2 – Beilfragment, Obj. 13/94; 3 – Beil, Obj. 26/98.K běžným pravěkým artefaktům patří pískovcové brousky. V řivnáčské souvislosti byly po jednomzlomku nalezeny v obj. 13/94 a 5/98. Další tři fragmenty byly vyzvednuty z hrobu 14/94 kulturyse šňůrovou keramikou, vzhledem k nálezovým okolnostem však není jasné, zda tvoří součástjeho výbavy či jde o starší, tedy patrně řivnáčskou intruzi.Na závěr je třeba z kamenných předmětů zmínit 2 zlomky drtiček (spodních kamenů) z řivnáčskéchaty 13/94, drtič (třecí kámen) ze sila 5/98 téhož stáří a drobnou těrku z blíže nedatované kůlovéjámy 30/98.Stejně jako na jiných řivnáčských sídlištích se i v Úholičkách vyskytuje kostěná industrie. Jakoobvykle převládají šídla, provázená mnohem menším počtem dlát/špachtlí. Nejpočetnější kolekce, celkem4 šídla (obr. 17: 1–2, 4, 6), pochází z chaty 13/94, v dalších řivnáčských objektech (5/98 a 44/98)bylo nalezeno po jednom dlátu/špachtli (obr. 17: 7–8). Šídla byla vyrobena převážně z diafýz blíženeurčených středních a velkých savců (Kyselý 2008), pouze jedno je opatřeno kloubní hlavicí umožňujícídeterminaci kosti jako metakarpu ovce/kozy (obr. 17: 6). Dláto z obj. 5/98 bylo zhotoveno rovněžz diafýzy neurčeného velkého savce, špachtle z obj. 44/98 z žebra. Četnost kostěné industrie nalokalitě není nijak omračující, z řivnáčských nalezišť obdobného typu jsou k mání mnohem početnějšísoubory – kupř. v hradenínské chatě jich bylo evidováno sedm desítek (Zápotocký 2006, 387).Jejich počet je ve výplních řivnáčských objektů, zpravidla chat, silně proměnlivý a zřejmě zcela náhodný.Souvisí spíše než s funkcemi objektů s jejich druhotným zaplněním odpadem, který mj. odrážíčinnosti provozované na sídlišti jako celku, tedy i běžnou a technologicky nenáročnou podomáckouvýrobu kostěné industrie, příp. práce s ní spojené (srov. Ernée et al. 2007, 58–59). 25Výskyt mazanice byl výše zevrubněji komentován v případě zajímavějších kontextů (obj. 13/94a5/98), v ostatních objektech není její zastoupení nijak výmluvné. Zpravidla je v nich doložena veformě omletých zlomků do velikosti 5 cm a hmotnosti do 150 g. Pouze z obj. 35/98 jí bylo vyzvednutozhruba 1000 g.XIII. ZávěrSídliště z Úholiček představuje další položku z mozaiky v poslední době publikovaných lokalitřivnáčského období, včetně stupně protořivnáčského (kupř. Bernat – Štědra 2005; Ernée et al. 2007;25 Řivnáčského stáří mohou být dva předměty z obj. 42/98, šídlo z diafýzy velkého savce (obr. 17: 3) a tentýž typnástroje z proximální diafýzy tura, lehce zkorodovaný (obr. 17: 5), a to i v případě interpretace objektu jako hrobukultury se šňůrovou keramikou, kdy by mohly být součástí silné řivnáčské intruze. Na druhé straně však mohoupředstavovat položku inventáře potencionálního hrobu, a být tedy mladšího data.