10.07.2015 Views

2008_2 - Archeologický ústav AV ČR

2008_2 - Archeologický ústav AV ČR

2008_2 - Archeologický ústav AV ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Archeologické rozhledy LX–<strong>2008</strong> 253Druhy rostoucí na skládkách a rumištích (řád Sisymbrietalia). Přítomnost půd obohacenýchmočůvkovými nebo splaškovými vodami, doloženou několika nitrofilními druhy nižšíhovzrůstu z Hradčanského nám., by zde mohla indikovat vyšším počtem diaspor pouzekopřiva žahavka (Urtica urens – společenstva sv. Malvion neglectae). Druhy rodů lebeda(A. patula, A. oblongifolia) a merlík (Chenopodium album agg., Ch. ficifolium, Ch. cf. murale,Ch. cf. urbicum), provázené dále druhy Aethusa cynapium, Chelidonium majus, Galiumaparine, Hyoscyamus niger, Lamium album, Lamium purpurem, Melandrium album, Resedalutea, Rumex cf. conglomeratus, R. crispus, R. obtusifolius, Sambucus ebulus, Urtica dioicaad., vytvářely na minerálních půdách na skládkách a rumištích společenstva taktéž nitrofilní,avšak vyššího vzrůstu než předchozí s kopřivou žahavkou (svaz Sisymbrion officinalis).Merlík zední (Chenopodium murale), m. městský (Ch. urbicum)avlaštovičník větší (Chelidoniummajus) bývají v nálezech vzácné. Na podobných stanovištích – rumištích a skládkáchv sušších slunných polohách – můžeme počítat s řepní durkomanem (Xanthium strumarium),bolehlavem plamatým (Conium maculatum) a druhy rodu bodlák (Carduus cf. acanthoides),avšak další charakteristické druhy (pelyňky, divizny) těchto společenstev (svazy Onopordionacanthii, Arction lappae) se nepodařilo prokázat. Také přítomné druhy s výjimkou merlíkubílého a bezu chebdí (Sambucus ebulus) byly reprezentovány malým množstvím diaspor,zřejmě ani tato společenstva nebyla v dosahu jímky rozvinuta. Větší počet semen chebdímohl souviset se sběrem rostlin jako léčiva. Méně častým druhem, donedávna mylně považovanýmza neofyt amerického původu, bývá v archeologických situacích řepeň durkoman(viz odstavec Rostliny sloužící k barvení). Na Hradčanském nám. ani v Melantrichově ul.nebyla zaznamenána, avšak ze středověké Prahy je už doložena z řady míst.Druhy sešlapávaných ploch a komunikací (sv. Polygonion avicularis, sv. Agropyro-rumicioncrispi, sv. Dauco-Melilotion). Společenstva sešlapávaných ploch v sídlištích a přiokrajích komunikací bývají druhově velmi chudá, dominantním druhem je v nich rdesnoptačí (Polygonum aviculare agg.). V Kanovnické ul. byla reprezentována pouze tímto z diagnostickýchdruhů, průvodci mohli být sporýš lékařský (Verbena officinalis), svlačec rolní(Convolvulus arvensis) a řeřicha rumní (Lepidium cf. ruderale). Na podmáčených stanovištíchv sídlišti lze počítat s výskytem druhů Carex hirta, Potentilla anserina, Rumex crispus,příp. dalších druhů rodu šťovík (Rumex). Společenstva převážně dvouletých rostlin vyššíhovzrůstu, porůstající okraje cest (sv. Dauco-Melilotion) mj. vytvářejí: Carex leporina, Cichoriumintybus, Echium vulgare, Melilotus officinalis. Početněji byl zastoupen jen hadinecobecný (Echium vulgare), jehož výskyt na otevřeném osluněném prostranství ve dvořenebo okolí je pravděpodobný.Polopřirozená vegetaceSpolečenstva pobřežních lemů, vlhkých luk, mokřadů, rákosin a vysokých ostřic(sv. Aegopodion podagrariae, sv. Senecion fluviatilis,sv. Molinion,tř.Phragmiti-Magnocaricetea).Aegopodium podagrariae, Aethusa cynapium, Carex otrubae/vulpina, C. cf. riparia,C. vesicaria, Centaurea jacea, Eleocharis cf. palustris, Fallopia convolvulus, Galiumaparine, Humulus lupulus, Lychnis flos-cuculi, Ranunculus acris, R. repens, Rubus caesius,Schoeoplectus lacustris, S. tabernaemontanii, Stellaria graminea, S. media, Solanum dulcamara,Taraxacum officinale, cf. Thalictrum flavum, Urtica dioica. Na vlhčích i suššíchloukách roste také Chrysanthemum leucanthemum.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!