Archeologické rozhledy LX–<strong>2008</strong> 247a herbářích. Do Herbáře Křišťana z Prachatic v 1. pol. 15. stol. byly již zařazeny veškeréjmenované druhy kromě petržele (srov. Čížek 1994, 21–37). V Matthioliho herbáři je uži petržel, původem z horských oblastí Středozemí, prezentována jako všeobecně rozšířenáa užitečná rostlina.Plodovou zeleninou vedle dýní a melounů je jen okurka, původní v sev. části východníIndie. Troníčková (1984) upozorňovala, že starověké okurky, pěstované v Indii a Egyptěpřed 3000 let, byly hořké, kdežto okurky dnešního typu se ve střední Evropě pěstují teprveod 16.–17. století. Pěstování okurky na královských statcích ve franské říši však bylo doporučenojiž na přelomu 8. a 9. stol. prostřednictvím Capitulare de villis. Nejstarší semenav českých zemích – hmotný doklad její znalosti – pocházejí z velkomoravských Mikulčic(Opravil 2000a). Kromě toho, že okurka plnila funkci zeleniny, uplatňovala se významněv léčitelství i v dobové kosmetice (srov. Matthioli 1596).Podle Opravila (1989a; 1989b) se okurka rozšířila do Čech spolu s koprem z Moravy. Na území Prahyse okurku podařilo zatím prokázat na Malé Straně v sedimentech z 10.–11. stol. (Malostranské nám.:Opravil 1986a) a dále z 9.–12. stol. pod Lichtenštejnským palácem (Čulíková 2001a). Početnější nálezyz několika míst historického jádra Prahy udává Opravil (1994) z vrcholného středověku (z ul. Jilská, Petrská,Kaprova, Těšnov z 13.–15. stol.). Směrem západním od <strong>ČR</strong> jsou první nálezy okurky ještě o něco mladší,tj. vrcholně středověké nebo raně novověké. V rámci srovnávaných pražských postmedieválních lokalit bylana okurku nejbohatší studna v Melantrichově ul., chudší jsou nálezy z Kanovnické ul. a z Malé Strany(Kočár et al. 2007b), vzácností byla okurka v odpadní štole na Hradčanském nám. a ve výplni nedalekéjímky tamtéž scházela. Změny rozměrů semen okurek pěstovaných v raném novověku vzhledem k semenůmz raného středověku u nás nebyly zaznamenány – viz Kanovnická ul.:semeno č. l 2 3 4 5 6 7délka (mm) 10,3 9,5 8,1 7,2 9,8 9,7 9,9šířka (mm) 4,6 3,7 4,1 4,1 4,7 4,2 4,3tloušťka (mm) – 1,2 1,2 – 1,2 1,5 –Z luštěnin plnil funkci zeleniny hrách a příležitostně i bob (viz výše).V případě těch druhů zeleniny, z nichž jsou zužitkovávány vegetativní části, není velkýpředpoklad pro výskyt diaspor v archeologických situacích. Proto se jen výjimečně setkávámese zbytky cibulové, košťálové a listové zeleniny, i když je z dobové literatury známajejich nezastupitelná role ve výživě.Ze tří v současnosti u nás nejdůležitějších druhů kořenové zeleniny – mrkve, celerua petržele – byly v objektech jak v Kanovnické ul., tak na Hradčanském nám. zastoupeny(nepříliš početně) celer a petržel. Ve středověkých objektech na území <strong>ČR</strong> ale téměř vždypřevládá mrkev, přičemž nikdy nevíme, jestli nažky pocházejí z pěstovaných, nebo planýchrostlin. Absence mrkve ve zkoumaných novověkých jímkách s vysokým podílem pěstovanýchrostlin by mohla signalizovat, že zdrojem častých nažek mrkve v jiných lokalitách jsouspíše rumištní rostliny a nikoli osivo, zatímco v jímce při špitálu představovaly plody celerua petržele spíše zbytky léčiva. Celer i petržel se pěstoval na římských územích severněAlp a celer byl doporučen k pěstování za Karla Velikého. Nálezy ojedinělých nažek celeruna dvou místech z Malé Strany z 9. a 12. stol. (Čulíková 1998a; 2001a) nejsou jednoznačněidentifikovatelné, proto za asi nejstarší současný doklad znalosti celeru v českých zemíchlze mít nález z Přerova z 11.–12. stol. (Opravil 1990). Ostatní nepříliš časté nálezy jsoudatovány do vrcholného středověku a raného novověku. Dosavadní archeobotanické nálezypetržele ji na našem území prokázaly zatím od 13. stol. (Most: Čulíková 1981; Opava:Opravil 1993c), ale zůstávají poměrně vzácné včetně raného novověku. Významné me-
248âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a léãiva z ranû novovûké jímky hradãanského ‰pitáludicinální uplatnění nacházela u petržele stejně jako u celeru kromě plodů a kořene nať(původní kulturní typy byly naťové) – ve funkci diuretika, spasmolytika a proti „ženskýmnemocem“ (Matthioli 1596). Totéž lze říci i o libečku, jehož nažky bývají v nálezech včetněraného novověku ještě vzácnější. V Praze byl zatím doložen jen z Maiselovy ul. z 15. stol.(Čulíková 1987) a s otazníkem z Hradčanského nám. (Čulíková 2007). Zelené listy celeru,petržele, libečku (zde i plody) se uplatňovaly podobně jako v současnosti coby koření dopolévek, omáček, zeleninových jídel apod.Kopr patřil v rámci skupiny zeleniny – koření – léčivky hned po koriandru k nejpočetnějizastoupeným. Ve vrcholně středověkých objektech typu jímek bývá obvykle nejhojnějším,mnohdy i jediným druhem koření. Často v nich chybí kmín, nebo je přítomen minimálnímpočtem nažek, ačkoli v rámci zeleniny a koření z čeledi Daucaceae je u nás jedinýmdomácím druhem. Zde přítomné nažky kmínu prošly vesměs trávicím ústrojím (jsou zduřelés málo vyniklými žebry, což ztěžuje determinaci). Z objektů na Hradčanském nám. bylkmín identifikován s otazníkem. Větší množství z jímky při špitálu mohlo souviset s jehoprvořadou funkcí důležitého léčiva (karminativum, laxativum, stomachikum aj.).Ke kořeninovým a léčivým rostlinám patří dále z pěstovaných saturejka zahradní a z pěstovaných/sbíranýchmáta, obě přítomné rovněž v objektech na Hradčanském náměstí. Vesrovnání s tamějšími nálezy chybí z Kanovnické ul. v rámci této skupiny aromatického kořenís vysokým obsahem silic majoránka, bazalka, příp. anýz. Druhy kořeninových bylinspolečné pro obě hradčanské lokality byly diskutovány dříve (Čulíková 2007). Předpokládáme,že jednoletá saturejka, původem z jihových. Evropy, byla pěstována i v našich zemích:(s otazníkem) byla zachycena ze dvou míst na Malé Straně z raného středověku (Čulíková1998a; 2001a). Na území Německa je prokázáno prostřednictvím subfosilních tvrdek jejípěstování nepřetržitě od doby římské. Mimo Prahu zatím z <strong>ČR</strong> nálezy saturejky neevidujeme.Plodní šištice chmelu zvané hlávky, představují kromě pochutiny pro výrobu piva neméněvýznamnou drogu. Přítomné nažky jsou dokladem užívání chmelových šištic – jestlijako suroviny při přípravě piva nebo medikament (sedativum, antiafrodisiakum, antispasmolytikum,stomachikum) – nelze určit. Nažky z pěstovaných a planě rostoucích rostlinnevykazují rozdíl.Medicinální rostliny sbírané: jalovec obecný (Juniperus communis), borůvka (Vacciniummyrtillus), brusinka (Vaccinium vitis-idaea), trnka (Prunus spinosa), růže (Rosa sp.), bezčerný (Sambucus nigra), bez chebdí (Sambucus ebulus), chmel otáčivý (Humulus lupulus).Množstvím diaspor, kromě volných semen i celými bobulovitými šišticemi, byl zastoupenjalovec. Z početných zbytků se dá usuzovat na jeho široké uplatnění, které bylo mimořádnéi podle tehdejších receptů – kuchařských i lékařských (Matthioli 1596). O šišticích,jež jsou v českém překladu zvány „zrna“ nebo „jahody“, se zde uvádí, že „k mnohým věcemužitečné jsou“, tj. pro žaludek, břicho, dělohu, játra, ledviny, proti dně, šlaku i jedua představují „obranu v čas morního nebezpečenství, protož i kuchaři taková zrna do kuchyněuvedli, aby jimi slepice i ptáky nadívali“. Jako droga sloužily všechny části dřeviny –kromě plodů, jarní výhonky (výluhy), dřevo (pryskyřice), kůra (popel) i kořen. Z plodů se„vypalovala velmi znamenitá voda“ (destilát borovička), nebo se z nich získával olej jakobalzám, který byl ještě účinnější. Doposud se jalovec používá ke kořenění všech druhů masa,zvlášť zvěřiny a ryb. Dnes v mnohých lokalitách vyhynulý (vyhuben v novověku), kdysičastý průvodce světlých lesů, pastvin a strání, býval podle citovaného Herbáře v 16. stol.
- Page 1 and 2:
Archeologické rozhledy LX-2008 185
- Page 3 and 4:
187-228Archeologické rozhledy LX-2
- Page 5 and 6:
Archeologické rozhledy LX-2008 189
- Page 7 and 8:
Archeologické rozhledy LX-2008 191
- Page 9 and 10:
Archeologické rozhledy LX-2008 193
- Page 11 and 12:
Archeologické rozhledy LX-2008 195
- Page 13 and 14: Archeologické rozhledy LX-2008 197
- Page 15 and 16: Archeologické rozhledy LX-2008 199
- Page 17 and 18: Archeologické rozhledy LX-2008 201
- Page 19 and 20: Archeologické rozhledy LX-2008 203
- Page 21 and 22: Archeologické rozhledy LX-2008 205
- Page 23 and 24: Archeologické rozhledy LX-2008 207
- Page 25 and 26: Archeologické rozhledy LX-2008 209
- Page 27 and 28: Archeologické rozhledy LX-2008 211
- Page 29 and 30: Archeologické rozhledy LX-2008 213
- Page 31 and 32: Archeologické rozhledy LX-2008 215
- Page 33 and 34: Archeologické rozhledy LX-2008 217
- Page 35 and 36: Archeologické rozhledy LX-2008 219
- Page 37 and 38: Archeologické rozhledy LX-2008 221
- Page 39 and 40: Archeologické rozhledy LX-2008 223
- Page 41 and 42: Archeologické rozhledy LX-2008 225
- Page 43 and 44: Archeologické rozhledy LX-2008 227
- Page 45 and 46: Obr. 12b. Praha - Malá Strana. Vý
- Page 47 and 48: 230âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 49 and 50: 232âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 51 and 52: 234âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 53 and 54: 236âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 55 and 56: 238ku, Velké Británii i na Sloven
- Page 57 and 58: 240âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 59 and 60: 242insititia var. insititia), velko
- Page 61 and 62: 244âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 63: 246âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 67 and 68: 250niger), třezalku tečkovanou (H
- Page 69 and 70: 252âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 71 and 72: 254âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 73 and 74: 256âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 75 and 76: 258âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 77 and 78: 260âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 79 and 80: Polygonum aviculare agg., rdesno pt
- Page 81 and 82: 262DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 83 and 84: 264DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 85 and 86: 266DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 87 and 88: 268DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 89 and 90: 270DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 91 and 92: 272DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 93 and 94: 274DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 95 and 96: 276DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 97 and 98: 278DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 99 and 100: 280DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 101 and 102: 282DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 103 and 104: 284DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 105 and 106: 286DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 107 and 108: 288DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 109 and 110: 290DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 111 and 112: 292DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 113 and 114: 294DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 115 and 116:
296DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 117 and 118:
298Archeologické rozhledy LX-2008
- Page 119 and 120:
300POPELKA: ·típaná industrie z
- Page 121 and 122:
302POPELKA: ·típaná industrie z
- Page 123 and 124:
304POKORN¯: Nález zuhelnatûlého
- Page 125 and 126:
306KYSEL¯: Nálezy obratlovcÛ z e
- Page 127 and 128:
308KYSEL¯: Nálezy obratlovcÛ z e
- Page 129 and 130:
310Archeologické rozhledy LX-2008
- Page 131 and 132:
312HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 133 and 134:
314HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 135 and 136:
316HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 137 and 138:
318HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 139 and 140:
320HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 141 and 142:
322HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 143 and 144:
324HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 145 and 146:
326HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 147 and 148:
328HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 149 and 150:
330BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 151 and 152:
332BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 153 and 154:
334BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 155 and 156:
336BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 157 and 158:
338BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 159 and 160:
340BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 161 and 162:
342BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 163 and 164:
344BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 165 and 166:
346Aktualityzpůsoby informace o le
- Page 167 and 168:
348AktualityODEŠLA ALENA ŠILHOVÁ
- Page 169 and 170:
350Aktuality22. Monoxyl z Čelákov
- Page 171 and 172:
352AktualityBibliografie PhDr. Petr
- Page 173 and 174:
354Nové publikaceperiodický zdroj
- Page 175 and 176:
356Nové publikaceJiž sama skladba
- Page 177 and 178:
358Nové publikaceMarkus C. Blaich:
- Page 179 and 180:
360Nové publikaceSiegmund, F. 1998
- Page 181 and 182:
362Nové publikaceovšem usnadňova
- Page 183 and 184:
364Nové publikacepozornost věnova
- Page 185 and 186:
366Nové publikaceMartin Oliva: Gra
- Page 187 and 188:
368Nové publikacetakže ojediněl
- Page 189 and 190:
370Nové publikaceliv již dalšíc
- Page 191 and 192:
372Nové publikacevých vrstev Korm
- Page 193 and 194:
374Nové publikaceců s moderními
- Page 195 and 196:
376Nové publikacez mohyly 1) šlo
- Page 197 and 198:
378Nové publikaceLiteraturaDąbrow
- Page 199:
380Anthony Harding et. al.: VELIM -