2008_2 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy LX–2008 321Obr. 9. Meč, Kanín II, hrob 54. a – odebrání vzorku příčky; b – schématický nákres vzorku (zleva dolů:neleptaný stav, po naleptání Oberhofferovým roztokem, rozložení popisovaných oblastí, po naleptání nitalems vyznačením hlavních svarů); c – perliticko-feritická oblast I; d – feritické oblasti III a IV (nital).Fig. 9. Sword, Kanín II, grave 54. a – selecting a specimen of the guard; b – diagram of the specimen (fromleft bottom: non-etched state, after etching with Oberhoffer’s solution, layout of the described areas, afteretching with nital, with the main weld-joints marked); c – perlitic-ferrite area I; d – ferrite areas III and IV (nital).byly dostupné pouze elitním vrstvám společnosti. Vedle damaskovaného meče bychom mohli teoretickyočekávat i damaskovaný nůž – typ, který je bezpečně doložen od 10. stol. v Čechách (Pleiner1979, 247, 252, 357, pl. IV) a Anglii (Ottaway 1992, 591–598, pl. XLIX). Společný výskyt mečů a damaskovanýchnožů v hrobové výbavě není v českém prostředí doložen. Jistou výjimkou je hrob 580