10.07.2015 Views

2008_2 - Archeologický ústav AV ČR

2008_2 - Archeologický ústav AV ČR

2008_2 - Archeologický ústav AV ČR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

372Nové publikacevých vrstev Kormaň IV patří spodních 5 střednímupaleolitu, poněkud odlišnému od molodovskéhoa méně početnému. Z vrstvy 11 je datum 44 400 ±2050/1630 BP. Stinka I: ze dvou vrstev pocházejívzájemně si podobné nelevalloiské nečepelové industrie,v nichž se vyskytují oboustranně opracovanélistovité hroty i škrabadla a četné zoubky i vruby.Některými autory jsou považované za přechodnék mladému paleolitu („preaurignacien“, „szeletien“).Osypka: podobná industrie, avšak bez bifaciálníchnástrojů a chronologicky starší. Ketrosy: odkryty dvěplochy, v prvé byly artefakty ve čtyřech polohách,z nichž nejbohatší bazální, pocházející asi z obdobímezi amersfoortem a brörupem, obsahovala strukturuz mamutích kostí, ohniště a dosti početnou industrii.V druhé ploše byla kulturní vrstva v obdobnépozici jako spodní ve výkopu I, ale chudší, aletaké se stopami struktury s kostmi mamuta, nosorožce,koně i bizona. Všechny kamenné industrieřadí autor výkopu N. K. Anisjutkin jedné variantěmoustérienu. Pronjatin: jediná vrstva s artefaktyleží v soliflukčních sedimentech, z nadložní sprašebylo získáno TL datum 85 ± 7 ka. Levallois-moustierskáindustrie je podobná molodovské. Igrovica Ise 2 polohami, horní mladý paleolit, starší levalloismoustierskáindustrie v sekundární poloze ve fosilnípůdě, jejíž sediment poskytl TL datum 135 ± 9 ka.Jezupil s 3 vrstvami, z nichž horní patří mladémupaleolitu, druhý soubor z nadloží zdvojeného komplexupůd s bifasy patří do okruhu micoquienua spodní z fosilních půd levallois-moustérienu. Kolodijiv:malý počet bifaciálních artefaktů z okruhumicoquienu pochází z hloubky 12–13 m a je kladendo OIS stupně 5b. Bugliv V: 2 horizonty s artefaktyv sekundární poloze, horní snad z fáze OIS 7, v regionutypologicky bez analogií, spodní s jednímbifasem a čepelemi je srovnáván se západoevropskýmčepelovým středním paleolitem. K sedimentuspodní polohy se váže TL datum 140 ± 12 ka.Velikij Glybočok I se 6 polohami artefaktů, z nichžspodní 3 patří střednímu paleolitu (IIIa, b, III),všechny v sekundární poloze. Kolekce ze spodnívrstvy III je podobná acheuléenu ze Žitomiru, oběnadložní jsou levalloiské. Jeskyně Pryjma I na levémbřehu Dněstru byla zkoumána 1993–1997.Nalezeno 5 kamenných artefaktů (levalloiský hrot,3 moustierské hroty a úštěp) spolu se 6 zlomky lidskélebky a zlomku dlouhé kosti. RC datum z kosti45 600 ± 450 BP.Dněprovská skupina: v této oblasti je registrovánoasi 60 lokalit, prvé byly kopány již před válkou,dokumentace se buď ztratila, nebo je nedostatečná.Na pobřeží velkých přehrad jsou vyplavovány tisíceartefaktů, mezi nimi i středopaleolitické, jež ovšempostrádají jakýkoliv kontext. Výzkumy v některýchnových lokalitách jsou teprve v počátku. Z významnýchlokalit je možno uvést Kodak, možná nejstaršístřední paleolit Ukrajiny (OIS 9–11) levalloiskéhorázu. Orel a Uzvoz s bifaciálními artefakty, patřícímicoquienu, Skubova Balka a Nenasytec I (Vasil’-jevka I) s levalloiskou industrií, Kruglik a Muchovecse zoubkovaným moustérienem. Povrchová lokalitaAndrejevka IV je typologicky odlišná, obsahuje spolus moustierskými hroty a drasadly výrazná škrabadlai menší počet rydel. Na Ukrajině nemá analogii.Doněcká skupina postrádá lokality s jasnoustratigrafií, většinou se jedná o různá deluvia se sekundárněuloženými artefakty. Mezi významnějšípatří Antonovka I a II, poskytnuvší industrie s listovitýmihroty a klínky, řazené k východnímu micoquienu,podobně jako Ozerjanovka 1, 3, Družkovka,Krasnyj Jar aj. Kurdjumovka s několika horizontypřemístěných artefaktů, z nichž nejbohatší je srovnáváns čepelovými industriemi středního paleolitu.Bělokuz’minovka poskytla typologicky rozmanité,avšak nepříliš početné industrie ve více horizontech,z nichž nejmladší je považován za přechodný k mladémupaleolitu.Přiazovskou skupinu tvoří vesměs sbírané materiályz břehu Azovského moře, o nichž panujedomněnka, že pocházejí z lokalit dnes mořem zatopených.Krymská skupina sdružuje 100 lokalit převážněv jeskyních a abri s výjimkou několika otevřenýchnalezišť. Starší než würmské jsou Šary I–III a spodnívrstva z lokality Zaskal’naja IX.Jako jedna z prvních byla ve 20. letech 20. stol.zkoumána jeskyně Kiik-Koba se 2 polohami industrií.Spodní, kladená na počátek interglaciáu R/W,poskytla početnou industrii s hojnými zoubky, vrubya hrotitými nástroji typu tayackých hrotů, rozmanitýmidrasadly i mladopaleolitickými typy a ojedinělýmioboustranně opracovanými artefakty (podobnějako moravský taubachien). V této vrstvě byl odkrytpohřeb dospělého neandertálce. Pro stáří vrchnívrstvy bylo nově získáno datum 32 300 ± 300 BP.V typologickém spektru převládají moustérské hrotyčasto dorzálně plošně opracované, vedle drasadelpak oboustranně opracované klínky i nože. Klasifikovánojako para-micoquien. Zaskal’naja V, jednaz významných lokalit objevených v 60. letech 20. stol.,se 7 vrstvami podobných industrií, patřících do okruhumicoquienu s typickými bifaciálně opracovanýmiklínky a noži. Časově začínají v údobí předcházejícímuinterstadiálům amersfoort/brörup a končí vestředním würmu. Vrstva IV poskytla data >46 000a >47 000 BP a ESR 32,4 ± 2,1 ka, vrstva III 39 200± 250 BP a ESR 32,0 ± 2,1 ka, vrstva II 31 600 ±

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!