Archeologické rozhledy LX–<strong>2008</strong> 269Obr. 6. Úholičky. Objekty 3 a 11/98 kultury zvoncovitých pohárů.Abb. 6. Úholičky. Objekte 3 und 11/98 Glockenbecherkultur.Libčice n. Vltavou. Pokud budeme považovat archeologizovanou situaci za alespoň přibližný odrazpravěké reality, mělo by jít nejspíše o samostatnou usedlost. Přímočará interpretace však může býtošidná. Počítá kupř. s tím, že polozemnice představují jediný obytný typ středoeneolitických sídlišť,přičemž není jasné, zda vůbec jde o obydlí a nikoli naopak o konstrukce pro specifické činnosti,z hlediska provozu běžných sídlišť postačujících v jednom provedení. Situace v oblastech se zachovalýmizbytky dřevěných konstrukcí, příp. pohřbenými kulturními vrstvami (rovinné chamské sídlištěv hornofalckém Dietfurtu: Gohlisch 2005), je rovněž varující, neboť po většině by v případě snesenínadloží, tj. v úrovni podloží, nezůstalo prakticky nic. Přitom jde často o vsi sestávající z mnoha stavebobytného, příp. hospodářského charakteru, uspořádaných do urbanizovaných celků (poučná jekupř. situace na sídlišti Arbon-Bleiche 3 z 1. pol. 34. století BC: Leuzinger 2000, 51–131, 158–174;srov. též pozn. 23). Limitujícím faktorem rozhodně byla vydatnost vodních zdrojů v bezprostřednímokolí sídliště, i zde však mohla být pravěká situace odlišná od současné.Prostorové uspořádání archeologických objektů indikujících sídliště se tedy pochopitelně nemusíkrýt se skutečnou rozlohou pravěké řivnáčské vesnice včetně aktivit s její existencí spojených (výroba,skladování, ukládání odpadu). V tomto ohledu by mohly ke skládance přispět intruze řivnáčskékeramiky v mladších objektech, v našem případě jámách kultur zvoncovitých pohárů a mohylové,které by mohly odrážet rozsah původní středoeneolitické kulturní vrstvy. Intruze v mladších objektechse v podstatě kryjí s výše popsaným rozmístěním řivnáčských objektů, přesahují ho pouze na JV směremk silnici. Vzhledem k tomu, že jde o směr po svahu, není vyloučen jejich posun případnou erozníčinností. Zcela však absentují v mladších či obecně pravěkých objektech rozložených směrem naSZ až JV. Nutno podotknout, že četnost objektů zde není nijak vysoká a že jde o jámy menší, čilipravděpodobnost zachycení intruze se tak snižuje. S určitou dávkou skepse ale lze říci, že těmitosměry sídliště pravděpodobně nepokračovalo, v úvahu připadá pouze jeho přesah přes silnici.Popis situace by nebyl úplný bez zmínky o kůlových jamkách, byť interpretace jejich planigrafickéhouspořádání skýtá mnohá úskalí (Vencl 1968). Ty jsou ve své většině nedatovatelné, nicménějejich souvislost s řivnáčským obdobím není vyloučena. Kromě jamek chaoticky a bez jakéhokoliuspořádání rozmístěných na ploše je třeba věnovat pozornost zejména dvěma strukturám.První představuje řada pěti kůlových jam (obj. 6–10/98) těsně vých. od obj. 5/98, k níž můžepatřit i jamka 16/98 (obr. 2; 5; 7). Zřejmě jde o pozůstatek kůlové konstrukce o délce min. 10 m,orientované ve směru SZ-JV. Kromě drobných úlomků mazanice a několika kusů křemene (štípanáindustrie?) neposkytly objekty žádné nálezy, které by umožnily jejich bližší datování. Pozoruhodnáje orientace zmíněné řady kůlových jam, jež není totožná s obvyklým rovnoběžkovým směřovánímdelších os kůlových staveb považovaných za domy ze starší doby bronzové (Pleinerová 1992, 389,fig. 7–8), které bychom mohli předpokládat i pro období staromohylové, doložené mnohými objekty
270DOBE· –VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivnáãské sídli‰tû v Úholiãkách, okr. Praha-západObr. 7. Úholičky. Pravěké, blíže nedatované objekty 1, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22,23, 25, 30, 38, 39, 40/98 a kůlová jáma 24/98, s drobnými zlomky keramiky kultury mohylové (?) ve výplni.Abb. 7. Úholičky. Urgeschichtliche, nicht genau datierbare Objekte 1, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16,18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 30, 38, 39, 40/98 und die Pfostengrube 24/98 mit kleinen Keramikfragmentender Hügelgräberkultur (?) in der Verfüllung.na nalezišti. Zhruba se však shoduje se směřováním stěn zahloubené chaty 13/94. Pokud připustíme,že sídliště mohla být v eneolitu zakládána podle promyšleného plánu včetně jednotného osovéhouspořádání pravoúhlých staveb 14 , mohla by mít tato okolnost svůj význam. Závažná je i destrukcemazanicové stěny v objektu 5/98 (tab. 9A), bližší hranou vzdáleném zhruba 1 m od řady kůlovýchjam, sestávající zhruba z 35 kg větších zlomků mazanice, zčásti silně přepálených, s otisky proutí,14 Ze středoeneolitického horizontu (v našem pojetí) jsou velmi instruktivní kupř. půdorysy „nákolních“ vesnicze Stockwiesenu na Federsee či Arbon Bleiche 3 na Bodamském jezeře, zakládané podle předem stanovenéhoplánu (Schlichtherle 1997b, 97, Abb. 120; Leuzinger 1999, Abb. 1).
- Page 1 and 2:
Archeologické rozhledy LX-2008 185
- Page 3 and 4:
187-228Archeologické rozhledy LX-2
- Page 5 and 6:
Archeologické rozhledy LX-2008 189
- Page 7 and 8:
Archeologické rozhledy LX-2008 191
- Page 9 and 10:
Archeologické rozhledy LX-2008 193
- Page 11 and 12:
Archeologické rozhledy LX-2008 195
- Page 13 and 14:
Archeologické rozhledy LX-2008 197
- Page 15 and 16:
Archeologické rozhledy LX-2008 199
- Page 17 and 18:
Archeologické rozhledy LX-2008 201
- Page 19 and 20:
Archeologické rozhledy LX-2008 203
- Page 21 and 22:
Archeologické rozhledy LX-2008 205
- Page 23 and 24:
Archeologické rozhledy LX-2008 207
- Page 25 and 26:
Archeologické rozhledy LX-2008 209
- Page 27 and 28:
Archeologické rozhledy LX-2008 211
- Page 29 and 30:
Archeologické rozhledy LX-2008 213
- Page 31 and 32:
Archeologické rozhledy LX-2008 215
- Page 33 and 34:
Archeologické rozhledy LX-2008 217
- Page 35 and 36:
Archeologické rozhledy LX-2008 219
- Page 37 and 38: Archeologické rozhledy LX-2008 221
- Page 39 and 40: Archeologické rozhledy LX-2008 223
- Page 41 and 42: Archeologické rozhledy LX-2008 225
- Page 43 and 44: Archeologické rozhledy LX-2008 227
- Page 45 and 46: Obr. 12b. Praha - Malá Strana. Vý
- Page 47 and 48: 230âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 49 and 50: 232âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 51 and 52: 234âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 53 and 54: 236âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 55 and 56: 238ku, Velké Británii i na Sloven
- Page 57 and 58: 240âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 59 and 60: 242insititia var. insititia), velko
- Page 61 and 62: 244âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 63 and 64: 246âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 65 and 66: 248âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 67 and 68: 250niger), třezalku tečkovanou (H
- Page 69 and 70: 252âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 71 and 72: 254âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 73 and 74: 256âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 75 and 76: 258âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 77 and 78: 260âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 79 and 80: Polygonum aviculare agg., rdesno pt
- Page 81 and 82: 262DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 83 and 84: 264DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 85 and 86: 266DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 87: 268DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 91 and 92: 272DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 93 and 94: 274DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 95 and 96: 276DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 97 and 98: 278DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 99 and 100: 280DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 101 and 102: 282DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 103 and 104: 284DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 105 and 106: 286DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 107 and 108: 288DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 109 and 110: 290DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 111 and 112: 292DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 113 and 114: 294DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 115 and 116: 296DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 117 and 118: 298Archeologické rozhledy LX-2008
- Page 119 and 120: 300POPELKA: ·típaná industrie z
- Page 121 and 122: 302POPELKA: ·típaná industrie z
- Page 123 and 124: 304POKORN¯: Nález zuhelnatûlého
- Page 125 and 126: 306KYSEL¯: Nálezy obratlovcÛ z e
- Page 127 and 128: 308KYSEL¯: Nálezy obratlovcÛ z e
- Page 129 and 130: 310Archeologické rozhledy LX-2008
- Page 131 and 132: 312HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 133 and 134: 314HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 135 and 136: 316HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 137 and 138: 318HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 139 and 140:
320HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 141 and 142:
322HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 143 and 144:
324HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 145 and 146:
326HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 147 and 148:
328HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 149 and 150:
330BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 151 and 152:
332BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 153 and 154:
334BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 155 and 156:
336BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 157 and 158:
338BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 159 and 160:
340BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 161 and 162:
342BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 163 and 164:
344BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 165 and 166:
346Aktualityzpůsoby informace o le
- Page 167 and 168:
348AktualityODEŠLA ALENA ŠILHOVÁ
- Page 169 and 170:
350Aktuality22. Monoxyl z Čelákov
- Page 171 and 172:
352AktualityBibliografie PhDr. Petr
- Page 173 and 174:
354Nové publikaceperiodický zdroj
- Page 175 and 176:
356Nové publikaceJiž sama skladba
- Page 177 and 178:
358Nové publikaceMarkus C. Blaich:
- Page 179 and 180:
360Nové publikaceSiegmund, F. 1998
- Page 181 and 182:
362Nové publikaceovšem usnadňova
- Page 183 and 184:
364Nové publikacepozornost věnova
- Page 185 and 186:
366Nové publikaceMartin Oliva: Gra
- Page 187 and 188:
368Nové publikacetakže ojediněl
- Page 189 and 190:
370Nové publikaceliv již dalšíc
- Page 191 and 192:
372Nové publikacevých vrstev Korm
- Page 193 and 194:
374Nové publikaceců s moderními
- Page 195 and 196:
376Nové publikacez mohyly 1) šlo
- Page 197 and 198:
378Nové publikaceLiteraturaDąbrow
- Page 199:
380Anthony Harding et. al.: VELIM -