Archeologické rozhledy LX–<strong>2008</strong> 309Nález kelnatky (Mollusca – Scaphopoda) v eneolitickém objektuv Úholičkách (okr. Praha-západ)Jaroslav HlaváčV roce 1998 byl během archeologického výzkumu v Úholičkách (Dobeš – Vojtěchovská <strong>2008</strong>) učiněnvedle nálezů četných osteologických pozůstatků obratlovců nález fragmentu schránky mořskéhoměkkýše – kelnatky (obj. 42/1998), který byl s odstupem bezmála desetiletí podroben malakologickéanalýze. Objekt je datován do eneolitického období, kultury řivnáčské. Fragment schránky, resp. jejíanteriální části, je silně korodován, bez povrchových skulptur, a tvoří přibližně 1/6 odhadované původnívelikosti dospělého jedince. Vzhledem k tomu, že se v objektu vyskytovaly také četné kosternípozůstatky obratlovců, bylo přistoupeno k rentgenové analýze, která měla vyloučit záměnu fragmentuschránky za fragment kosti. Analýza (Laboratoř analytických metod, GLÚ <strong>AV</strong> <strong>ČR</strong>, v.v.i., vzorek Hl-1)následně prokázala výskyt téměř čistého kalcitu (CaCO 3 ), stavebního prvku schránek měkkýšů,a příměs bustamitu, což je vápníkem bohatý silikát CaMn(Si0 3 ) 2 . Přítomnost fosforu nebyla prokázána,čímž bylo možno vyloučit záměnu analyzovaného fragmentu za kosterní pozůstatek.Na základě pozůstatku schránky kelnatky nelze dostatečně přesně determinovat jedince na co nejnižšísystematickou úroveň. Nejsme proto schopni určit zdrojovou geografickou oblast, odkud měkkýš původněpocházel. Na základě této skutečnosti se musíme spokojit s jistotou determinace na úroveň řáduDentaliida a pravděpodobně čeledi Dentaliidae, jak to dovolují sporé determinační znaky na schránce.Kelnatky (Scaphopoda) tvoří jednu z nejméně početných tříd měkkýšů s neustáleným počtemv rozmezí 750 až 1200 druhů. Žijí v marinním prostředí v hloubkách až 3500 m, jsou celosvětověrozšířené a ve vodách při evropském kontinentu jich žije okolo 20 druhů. Jejich schránky jsou dutéa dosahují velikosti od několika milimetrů až po několik centimetrů. Skutečnost, že jsou otevřené naobou koncích, mohla přímo vybízet k jejich sběru a využívání jako ozdob. Nebylo zapotřebí schránkypracně navrtávat jako v případě schránek plžů a mlžů, stačilo je navléct na tenký proužek kůže,provázek nebo niť, příp. našít na tkaninu.Výskyt mořských druhů měkkýšů v archeologických objektech v kontinentálním prostředí, resp.ve střední Evropě, není ničím neobvyklým. Získaný materiál však není tak početný, jako je tomuv přímořských zemích, kde kvalitativní i kvantitativní zastoupení mořských druhů měkkýšů většinouvýrazně dominuje nad zastoupením terestrických druhů. Ohledně výskytu kelnatek v archeologickýchobjektech v <strong>ČR</strong> máme po ruce sporé údaje. Pozoruhodná je zpráva o výskytu zhruba 600 kusů miocénníchkelnatek v šamanském hrobě v lokalitě Brno II (Oliva 1996). Dosud nebyl publikován nálezkelnatky v Miškovicích (det. J. Hlaváč), který byl učiněn během archeologického výzkumu v roce 2001(M. Ernée). Mnohem častěji se lze setkat s nálezy mořských plžů, především však mlžů (ústřice, slávky,srdcovky, hřebenatky aj.). Soustavně se u nás těmito nálezy dosud nikdo nezabýval a soubornédílo citelně chybí.Rentgenová analýza schránky byla provedena s finanční podporou grantu GA<strong>AV</strong> IAAX00020701, sepsánípříspěvku s podporou VZ NM č. MK 00002327201.LiteraturaDobeš, M. – Vojtěchovská, I. <strong>2008</strong>: Řivnáčské sídliště v Úholičkách, okr. Praha-západ, Archeologické rozhledy60, 261–297.Oliva, M. 1996: Mladopaleolitický hrob Brno II jako příspěvek k počátkům šamanismu, Archeologickérozhledy 48, 353–383, 537–542.JAROSL<strong>AV</strong> HL<strong>AV</strong>ÁČ, Geologický <strong>ústav</strong> <strong>AV</strong> <strong>ČR</strong>, v.v.i., Rozvojová 269, CZ-165 00 Praha 6; jhlavac@gli.cas.czNárodní muzeum, Zoologické odd., Václavské nám. 68, CZ-115 79 Praha 1; jaroslav_hlavac@nm.cz
310Archeologické rozhledy LX–<strong>2008</strong> 310–328Kanín, hrob 54 – průzkum hrobové výbavyJiří Hošek – Jan Mařík – Alena ŠilhováÚvodKanínské pohřebiště se nachází u Libice na levém břehu Cidliny, na štěrkopískové říční terase(obr. 1), kterou rozděluje ve směru SZ–JV bezejmenná, v současnosti již zazemněná vodoteč. V místěsvahu klesajícího ke zmíněné vodoteči jsou hroby zahloubeny do šedohnědé jílovité vrstvy, která nasedána štěrkopísky. Na základě archeologických výzkumů byly v lokalitě v průběhu 60. let 20. stol.rozlišeny tři polohy (Kanín I–III) podle míst, kde byla zaznamenána výraznější koncentrace raně středověkýchhrobů. Vyskytují se v pásu 500 m dlouhém a min. 250 m širokém. Jde patrně o nejrozsáhlejšípohřební areál v libické aglomeraci.Přestože první zprávy o nálezech raně středověkých hrobů pocházejí již z pol. 19. stol., kdy mělodojít při výstavbě silnice Libice – Kanín ke zničení až dvou stovek hrobů (Turek 1946, 54), a dalšíhroby byly ztraceny při těžbě písku, proběhl v lokalitě první rozsáhlejší záchranný výzkum pod vedenímL. Hrdličky až v letech 1962, 1966–1969 a 1971 (viz archiv ARÚ <strong>AV</strong> <strong>ČR</strong> v Praze, čj. 5739/68).Vr. 1966 byl nalezen mj. hrob 54. Vyzdvižené předměty jsou uloženy ve sbírkách Polabského muzeav Poděbradech.Analýza fragmentu nožové čepele z tohoto hrobu zařadila čepel mezi kvalitní luxusní výrobky,a proto padlo rozhodnutí prozkoumat a vyhodnotit celou hrobovou výbavu. Cílem bylo převést novědostupné informace z průzkumu nože do konzistentního celku a zesílit výpovědní hodnotu celéhonálezového souboru. Metalograficko-restaurátorskému průzkumu byly podrobeny nůž, meč a ostruhy,tedy předměty, u kterých se osamocené morfologické hodnocení ukazuje jako nedostačující.Hrob 54Př. číslo 23/66. V horní části porušen recentním zahloubeným obj. 4/66.Hrobová jáma nepravidelná oválná. Dno ploché. Rozměry: d. 285 cm, š. 126 cm, hl. 74 cm. Orientace SZ–JV.Stopy dřevěného obložení podél delších stran hrobu.Kostra dospělého muže (maturus I) ležela na zádech s rukama i nohama nataženýma.Nálezy:1. Mezi dolními končetinami – Dvousečný meč typu Y. Na čepeli ulpěly zbytky dřevěné pochvy. Celková délka897 mm, délka jílce 132 mm; hlavice: šířka 75 mm, výška 32 mm; čepel: šířka 50 mm, délka 765 mm. Vzdálenosttěžiště od spodní hrany záštity: 185 mm; celková hmotnost meče 834 g. Měřeno na restaurované zbrani.2. Za nohama – Dřevěné vědérko ve tvaru komolého kužele s průměrem ústí 110 mm. Zachovány zbytky obloukovitérukojeti kruhového průřezu o průměru 4 mm (obr. 2: 4), 2 závěsná kování ve tvaru převráceného T (obr. 2:2),jedno se zachovaným závěsným kroužkem (obr. 2: 3). Šířka železné obruče 5 mm (obr. 2: 5).3. Mezi chodidly – Dva zlomky jedné (?) železné kruhovité přezky zdobené 2–3 zářezy. Průměr ca 28 mm(obr. 3: 1).4. Mezi chodidly – Zlomek železné průvlečky s oválným štítkem. Rozměry štítku 23 × 17 mm (obr. 3: 2).5. Mezi chodidly – Atypický zlomek železa obdélníkovitého tvaru o rozměrech 16 × 22 × 5 mm (obr. 3: 4).6. Mezi chodidly – Atypický zlomek železa obdélníkovitého tvaru o rozměrech 18 × 15 × 4 mm (obr. 3: 5).7. Mezi chodidly – Dva zlomky silně korodované přezky o rozměrech ? × 23 mm (obr. 3: 6).8. V místě pravého chodidla – Železná ostruha s dlouhým patrně čtyřbokým bodcem a mírně rozevírajícími serameny trojbokého průřezu, ukončená obdélníkovými záchytnými ploténkami se čtyřmi nýty v rozích. Celkovádélka 152 mm, délka bodce 45 mm, rozpětí ramen 80 mm (obr. 3: 8).9. V místě levého chodidla – Silně korodovaná poněkud deformovaná železná ostruha, jedno rameno ulomenés dlouhým patrně čtyřbokým bodcem. Obdélníkovité ploténky ve tvaru stylizované lilie se třemi příčně orientovanýminýty. Celková délka 153 mm, délka bodce 40 mm, rozpětí ramen 69 mm (obr. 3: 7).10. Vlevo od pánve – Silně korodovaný ve čtyřech zlomcích zachovaný železný nůž s rovným hřbetem u hrotuobloukovitě zahnutým ostřím a oboustranně zkoseným násadním trnem. Celková délka 158 mm, šířka čepele17 mm (obr. 3: 3).
- Page 1 and 2:
Archeologické rozhledy LX-2008 185
- Page 3 and 4:
187-228Archeologické rozhledy LX-2
- Page 5 and 6:
Archeologické rozhledy LX-2008 189
- Page 7 and 8:
Archeologické rozhledy LX-2008 191
- Page 9 and 10:
Archeologické rozhledy LX-2008 193
- Page 11 and 12:
Archeologické rozhledy LX-2008 195
- Page 13 and 14:
Archeologické rozhledy LX-2008 197
- Page 15 and 16:
Archeologické rozhledy LX-2008 199
- Page 17 and 18:
Archeologické rozhledy LX-2008 201
- Page 19 and 20:
Archeologické rozhledy LX-2008 203
- Page 21 and 22:
Archeologické rozhledy LX-2008 205
- Page 23 and 24:
Archeologické rozhledy LX-2008 207
- Page 25 and 26:
Archeologické rozhledy LX-2008 209
- Page 27 and 28:
Archeologické rozhledy LX-2008 211
- Page 29 and 30:
Archeologické rozhledy LX-2008 213
- Page 31 and 32:
Archeologické rozhledy LX-2008 215
- Page 33 and 34:
Archeologické rozhledy LX-2008 217
- Page 35 and 36:
Archeologické rozhledy LX-2008 219
- Page 37 and 38:
Archeologické rozhledy LX-2008 221
- Page 39 and 40:
Archeologické rozhledy LX-2008 223
- Page 41 and 42:
Archeologické rozhledy LX-2008 225
- Page 43 and 44:
Archeologické rozhledy LX-2008 227
- Page 45 and 46:
Obr. 12b. Praha - Malá Strana. Vý
- Page 47 and 48:
230âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 49 and 50:
232âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 51 and 52:
234âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 53 and 54:
236âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 55 and 56:
238ku, Velké Británii i na Sloven
- Page 57 and 58:
240âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 59 and 60:
242insititia var. insititia), velko
- Page 61 and 62:
244âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 63 and 64:
246âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 65 and 66:
248âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 67 and 68:
250niger), třezalku tečkovanou (H
- Page 69 and 70:
252âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 71 and 72:
254âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 73 and 74:
256âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 75 and 76:
258âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 77 and 78: 260âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 79 and 80: Polygonum aviculare agg., rdesno pt
- Page 81 and 82: 262DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 83 and 84: 264DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 85 and 86: 266DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 87 and 88: 268DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 89 and 90: 270DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 91 and 92: 272DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 93 and 94: 274DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 95 and 96: 276DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 97 and 98: 278DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 99 and 100: 280DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 101 and 102: 282DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 103 and 104: 284DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 105 and 106: 286DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 107 and 108: 288DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 109 and 110: 290DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 111 and 112: 292DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 113 and 114: 294DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 115 and 116: 296DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 117 and 118: 298Archeologické rozhledy LX-2008
- Page 119 and 120: 300POPELKA: ·típaná industrie z
- Page 121 and 122: 302POPELKA: ·típaná industrie z
- Page 123 and 124: 304POKORN¯: Nález zuhelnatûlého
- Page 125 and 126: 306KYSEL¯: Nálezy obratlovcÛ z e
- Page 127: 308KYSEL¯: Nálezy obratlovcÛ z e
- Page 131 and 132: 312HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 133 and 134: 314HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 135 and 136: 316HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 137 and 138: 318HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 139 and 140: 320HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 141 and 142: 322HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 143 and 144: 324HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 145 and 146: 326HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 147 and 148: 328HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 149 and 150: 330BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 151 and 152: 332BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 153 and 154: 334BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 155 and 156: 336BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 157 and 158: 338BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 159 and 160: 340BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 161 and 162: 342BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 163 and 164: 344BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 165 and 166: 346Aktualityzpůsoby informace o le
- Page 167 and 168: 348AktualityODEŠLA ALENA ŠILHOVÁ
- Page 169 and 170: 350Aktuality22. Monoxyl z Čelákov
- Page 171 and 172: 352AktualityBibliografie PhDr. Petr
- Page 173 and 174: 354Nové publikaceperiodický zdroj
- Page 175 and 176: 356Nové publikaceJiž sama skladba
- Page 177 and 178: 358Nové publikaceMarkus C. Blaich:
- Page 179 and 180:
360Nové publikaceSiegmund, F. 1998
- Page 181 and 182:
362Nové publikaceovšem usnadňova
- Page 183 and 184:
364Nové publikacepozornost věnova
- Page 185 and 186:
366Nové publikaceMartin Oliva: Gra
- Page 187 and 188:
368Nové publikacetakže ojediněl
- Page 189 and 190:
370Nové publikaceliv již dalšíc
- Page 191 and 192:
372Nové publikacevých vrstev Korm
- Page 193 and 194:
374Nové publikaceců s moderními
- Page 195 and 196:
376Nové publikacez mohyly 1) šlo
- Page 197 and 198:
378Nové publikaceLiteraturaDąbrow
- Page 199:
380Anthony Harding et. al.: VELIM -