2008_2 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy LX–2008 197Obr. 9. Severozáp. část Malostranského nám. (čp. 1). Původní povrch podloží zde byl odstraněn ve12.–13. stol. (modrá linie), ani tato úprava se po renesanční přestavbě (červená linie) nedochovala. Výzkum16/95 NPÚ Praha. Zaměření a zobrazení M. Müller, digitalizace M. Ďurica.Fig. 9. Northwestern part of Malostranské nám./Sq. (No. 1). The original surface of the subsoil wasremoved here in the 12 th –13 th centuries (blue line); even this modification was during Renaissancereconstruction (red line) removed. Excavation 16/95 – NPÚ in Prague.místa. Míra dokumentace v „tellové“ 7 stratigrafii Malé Strany vychází ze snahy o zobrazeníco nejvyššího možného počtu stratigrafických vztahů, nezbytných pro vypracováníco nejplynulejšího vývojového diagramu příslušné sondy. Preference svislé stratigrafie naprofilech před zobrazováním horizontální stratigrafie na velkých, postupně snímaných plocháchmá sice svá úskalí (pracnější, pomalejší, náročné na paměť a představivost, nepoměrněobtížnější zpracování), ale jeho předností je možnost kontroly rozlišení vztahů a jedinečnámožnost rozpoznání a opravy chyb. 8 Podrobnost popisu jednotlivých stratigrafických7 Ve smyslu povahy terénního nárůstu, nikoli mocnosti stratigrafie.8 Profily v měřítku 1 : 20 byly zaměřovány v rámci archeologického oddělení NPÚ Praha do r. 2000 včetně vevýškovém systému ČSJNS/Jadran, od r. 2001 v systému ČSJNS/Bpv. Metoda snímání jednotlivých vrstev ve velképloše a zaměřování jejich povrchů bez ponechávání řezů, které se zobrazují teprve dodatečně z nivelačních zaměření,někteří pracovníci našeho pracoviště v běžných městských stratigrafiích otestovali a vzápětí pro prostředívertikálních stratigrafií zavrhli jako způsob naprosto nevyhovující kvůli jednorázové likvidaci situací (navíc mnohdypracovníkem k rozebírání najatým, nikoliv přímo archeologem) bez možnosti srovnávání, kontroly a revize.