2008_2 - Archeologický ústav AV ČR

346Aktualityzpůsoby informace o legislativě týkající se detektorovéproblematiky v různých zemích Evropy. I kdyžinformační hodnota byla u různých zdrojů rozdílnáauněkterých zemí se nepodařilo zjistit informacežádné, výsledek přináší zajímavé srovnání. Většinaevropských zemí přistoupila k Maltské konvenci.Ve většině zemí také archeologické nálezy vlastní stát(popř. samosprávný celek), ovšem ani „výběrověstátní“ vlastnictví není výjimkou (např. předkupníprávo). Ojediněle se setkáváme s úplným zákazemhledání za pomoci detektoru kovů, v dalších zemích,k nimž se podařilo získat informace, je chození s detektorempovoleno, vždy ale nějak limitováno.Petr Jungr: Co umíme my, amatéři (aneb možnostispolupráce viděné očima neprofesionálního nadšencepro historii). Povrchovou prospekcí v archeologůmpravděpodobně neznámé středočeské lokalitěna zemědělsky obdělávané ploše se podařilo získatmalou kolekci typické keramiky a kamenné industrie.Použití detektoru kovů pak výrazně posunulopoznání lokality. Metalickými artefakty se podařilodoložit osídlení mladší až pozdní doby bronzové(jehlice, zlomky srpů), doby halštatské (?; průvlečky),doby římské (spony, římské mince) a stěhovánínárodů (část spony, přezka). Veškeré artefakty bylyzaměřeny GPS s možností sledovat prostorovoudistribuci předmětů v lokalitě.Emil Malý: Klub hledačů historie (KHH). Klub jenezávislým sdružením zabývajícím se historií zapoužívání detektorů kovů při zachovávání platnélegislativy (www.khh.estranky.cz). S profesionálnímiarcheologickými pracovišti spolupracuje KHHpři nejrůznějších projektech (např. průzkum lokalitMužský-Hrada, lokality na Českolipsku).Filip Krásný: Nález zlatého depotu na Mladoboleslavsku.V dubnu tohoto roku nalezl student gymnáziav prostoru mimo známé archeologické lokalityzcela náhodně depot sestávající ze čtyř bronzovýchseker a 0,25 kg zlatých ozdob, přičemž nález neprodleněoznámil územně příslušnému muzeu. O celéudálosti se obratem dostaly informace do médií.Paradoxně se k věci postavili úředníci z Odboru kulturya památkové péče Středočeského kraje, kteřínálezci sdělili, že pokud zažádá o nálezné, bude protiněmu zahájeno trestní řízení z důvodu narušováníarcheologické lokality. Až po zásahu p. Emila Malého,majícího zkušenost s předáním depotu feniků,a přednesení nezbytných důkazů a vyjádření nároknálezce úředníci Středočeského kraje uznali.Jan Musil: Každodenní praxe a legislativní problémys užitím detektorů kovů v regionálním muzeu.Archeolog chrudimského muzea používá detektorkovů jak při archeologické exkavaci (předevšímv městském prostředí), tak při povrchové prospekci,ať už na zemědělsky obdělávaných plochách, nebov zalesněném prostředí. Při prospekci v lesích je všaktřeba mít na paměti platnost zákona 289/1995 Sb.o lesích. Provádění mikrovrypů může být chápánojako porušování tohoto zákona. Proto je v případěstátních lesů lépe kontaktovat územně příslušnouOkresní lesní správu a získat povolení k takovétočinnosti.Petr Jenč: Archeologie a detektorová problematikavLibereckém kraji a Českém ráji. Vlastivědné muzeuma galerie v České Lípě nadále sleduje mj.aktivity tzv. hledačů používajících detektory kovů.Vedle nelegální činnosti (nově např. registrovánrostoucí počet těchto aktivit na území Českého ráje)se zároveň setkává i s častějším předáváním archeologickýchnálezů příslušným institucím.Pavel Stabrava: Hradisko Víno ve Slezsku – výsledkyprospekce detektorem kovů prostřednictvím3D modelu. Referent v návaznosti na svůj loňskýpříspěvek nastínil metodiku (včetně geodetickéhozaměření každého nálezu) i získané nálezy a pokračovalpředstavením výsledků výzkumu pomocípočítačového 3D modelu, umožňujícího efektivnívyhodnocení situace.Milan Vokáč – Marek Krutiš: Detektory kovů a vodnínádrže. Detektory kovů našly své uplatnění naněkterých netradičních výzkumech, např. při budování,popř. odbahňování vodních nádrží. Prvnímpřípadem je lokalita Mohelno (nádrž Kočičák),kde bylo zachyceno osídlení mladší doby římské(včetně metalických artefaktů) a raně středověkéobjekty. Druhým příkladem je výzkum na k. ú. Batelov(Pilský rybník), kde referenti zjistili existenciZSO a hospodářského dvora, dále pak depot mincíze 16. století.Zdeněk Farkaš: Kovové zoo- a antropomorfní plastikyz neznámej lokality na Pováží. V r. 2007 bylyregistrovány a částečně i zdokumentovány unikátnízoo- a antropomorfní plastiky zhotovené z bronzu,popř. ze stříbra. I přes krajně obtížné získávání informacío velice dobře zpeněžitelném, a tudíž informačněstřeženém nálezu se podařilo zjistit, že sezčásti jedná o depot nalezený někde v Pováží. Pokuso odkoupení se ani přes bleskové získaní nemalýchfinančních prostředků nesetkal se zdarem. Unikátnostnálezu a absence nálezových okolností znemožňujespolehlivé datování a zhodnocení nálezu.Angažování policie se ukázalo jako vysloveněkontraproduktivní.Ondrej Šedo: Vypovídací hodnota ojedinělých nálezůz prohledaných lokalit. Informace o metalickýchartefaktech, které má odborná veřejnost k dispozici,často pokulhávají za informacemi neprofesionálníhledačské veřejnosti. Jedním z případů je i prostor