2008_2 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy LX–2008 221raně středověkými stratigrafiemi do podoby nálezových zpráv a jejich publikace. 38 Náročnýmcílem je upřesnění vývojové řady středověké keramiky jako chronologického kritéria.Zpracování každého výzkumu přináší nové informace k některému z okruhů otázek, z nichžžádný, s výjimkou chronologie keramiky, nemá z našeho hlediska prioritu. Vytvoření detailnějšípředstavy o metropoli Praha, evropském městě 10. stol. a jeho proměnách v ranémstředověku, je úkol, který stále leží před námi. Posuzování tehdejších vazeb a dějů retrospektivnímetodou, jakkoli se nám zdá logické, však nemusí být vždy ku prospěchu věci.Zpracováno s podporou institucionálně financovaného projektu MK ČR 0CEZ01F2701 „Nové pramenykraně a vrcholně středověkým dějinám Prahy. Zpracování a výpověď“ a projektu GA ČR č. 404/05/2671„Nerezidenční části raně středověkých centrálních aglomerací v Čechách a na Moravě v archeologickýchpramenech“.Prameny a literaturaBartošková, A. 1999: Zánikový horizont budečské akropole (ke chronologii raně středověké keramiky).Archeologické rozhledy 51, 726–739.— 2002: rec. Mediaevalia archaeologica 3. Pražský hrad a Malá Strana (Praha 2001). Archeologické rozhledy54, 527–532.Boháčová, I. 2001: Pražský hrad a jeho nejstarší fortifikační systémy. In: Mediaevalia archaeologica 3. Pražskýhrad a Malá Strana. Praha, 179–301.— v tisku: Pražský hrad a Malá Strana v raném středověku a problém synchronizace jejich vývoje. In:Spotkania Bytomskie, Wrocław.Bretholz, B. ed. 1923: Monvmenta Germaniae historica. Scriptores rervm Germanicarvm. Nova Series.Tomus II. Cosmae Pragensis Chronica Boemorum. Berlin.Březinová, H. 1997: Doklady textilní výroby v 6.–12. století na území Čech, Moravy a Slovenska. Památkyarcheologické 88, 124–179.— 2007: Textilní výroba v českých zemích. Praha – Brno.Cílek, V. 2005: Přírodní podmínky Prahy. In: M. Lutovský – L. Smejtek a kol., Pravěká Praha, Praha, 74–112.Cymbalak, T. – Havrda, J. 2007: Tomášská čp. 20/III. In: Zd. Dragoun a kol., Archeologický výzkum v Prazevletech 2005–2006. Pražský sborník historický 35, 325–326.Čiháková, J. 1984: Exkurs 1 – Pražská keramika 11.–13. století. In: H. Ječný a kol., Praha v raném středověku.Jeden ze současných pohledů na vývoj přemyslovského města. Archaeologica Pragensia 5, 211–288.— 1993: Praha 1 – Malá Strana, Maltézské náměstí čp. 478/III, nálezová zpráva o výzkumu 9/90 PÚPP.Archiv nálezových zpráv ARÚ AVČR čj. 4044/93.— 1995a: Praha 1 – Malá Strana, Malostranské náměstí čp. 258/III – Lichtenštejnský palác. In: Zd. Dragouna kol., Archeologický výzkum v Praze v letech 1992–1994. Pražský sborník historický 28, 226–227.— 1995b: Praha 1 – Malá Strana, Janský vršek čp. 328/III. In: Zd. Dragoun a kol., Archeologický výzkumvPraze v letech 1992–1994. Pražský sborník historický 28, 223.— 1995c: Praha 1 – Malá Strana, Tržiště čp. 259/III – Hartigovský palác. In: Zd. Dragoun a kol., Archeologickývýzkum v Praze v letech 1992–1994. Pražský sborník historický 28, 231–232.— 1996: Praha 1 – Malá Strana, Tržiště čp. 259/III. Nálezová zpráva o výzkumu 12/93 PÚPP. Archiv nálezovýchzpráv ARÚ AV ČR, čj. 6053/96— 1998a: Malostranské náměstí čp. 2/III. In: Zd. Dragoun a kol., Archeologický výzkum v Praze v letech1995–1996. Pražský sborník historický 30, 261.38 Za jednu z vhodných možností výstupů důležitých výzkumů považujeme jejich publikování formou elektronickýchknih. S cílem seznámit odbornou obec přístupnou formou s veškerou terénní i nálezovou dokumentacívčetně nálezových okolností, interpretace a použitých argumentů vznikla na našem pracovišti edice Archeologicképrameny k dějinám Prahy. Dosud v ní vyšly 4 svazky (Čiháková 2008a; 2008b; 2008c; Čiháková – Müller 2008).