Archeologické rozhledy LX–<strong>2008</strong> 325Obr. 13. Kanín II, hrob 54.Detail očištěných částí ostruhse zbytky pocínování, společněs rtg. snímky.Fig. 13. Kanín II, grave 54.Adetail of the cleaned partsof the spurs with the remainsof tin plating, along withX-ray photographs.Ptáme-li se po sociálním postavení pohřbené osoby, musíme vedle nákladné a prestižní výbavyzohlednit i celkový charakter pohřebiště a jeho polohu v rámci libické aglomerace. Srovnání „nákladnosti“inventářů jednotlivých hrobů dvou současných pohřebišť na vnitřním hradišti a v Kaníněukázalo, že co do množství předmětů luxusní povahy jsou obě polohy srovnatelné (Mařík 2005).Liší se přítomností keramických nádob a vědérek ve výbavách hrobů, které se na vnitřním hradištinevyskytují. Stejně je tomu i s neobvyklým, někdy až nepietním uložením zemřelých (na břiše, naboku, atd.). V Kaníně se setkáváme s tímto fenoménem ve dvaceti případech, zatímco na akropoli jedoložen pouze jediným hrobem (249). Nejzávažnějším rozdílem je samotná poloha pohřebišť. Vzhledemk tomu, že naprosté většině hrobů byl vyhrazen prostor mimo opevněný areál, můžeme pohřbyvexponované části vnitřního hradiště považovat bez ohledu na další výbavu za doklad vysokéhospolečenského postavení. Nákladná výbava, která provázela muže pohřbeného v hrobě 54, naznačujejeho významné postavení v tehdejší společnosti. Nicméně skutečnost, že se jeho hrob ocitl na druhémbřehu Cidliny ve společnosti těch, kteří byli do hrobu spíše odhozeni než řádně pohřbeni, napovídá,že na nejvyšší příčky společenského žebříčku nedosahoval.Začlenění výsledků detailního technického a přírodovědného průzkumu do interpretace (nejen)hrobových celků je u nás stále ještě vzácné, mělo by však být přirozenou součástí systematickéhoarcheologického studia. A obráceně, ani sebelepší technicko-přírodovědné průzkumy hrobů by nemělyzůstávat bez kritického archeologického posouzení. Pro hlubší porozumění raně středověkéspolečnosti i její hmotné kultury je úzká interdisciplinární spolupráce zásadní.Článek vznikl za podpory GA <strong>AV</strong> <strong>ČR</strong> (projekt č. IAA800020603).
326HO·EK – MA¤ÍK – ·ILHOVÁ: Kanín, hrob 54 – prÛzkum hrobové v˘bavyPrameny a literaturaBialeková, D. 1977: Sporen von slawischen Fundplätzen, Slovenská archeológia 25, 103–160.Bravermanová, M. 2007: Pochází korunovační meč zv. svatováclavský z pokladu po Přemyslovcích a je jehočepel dokonce památkou po sv. Václavu?. In: Od knížat ke králům: Sborník u příležitosti 60. narozeninJosefa Žemličky, Nakladatelství Lidové noviny, Praha, 105–123.Dostál, B. 1966: Slovanská pohřebiště ze střední doby hradištní na Moravě. Praha.Geibig, A. 1991: Beiträge zur morphologische Entwicklung des Schwertes im Mittelalter. Offa Bücher 71.Neumünster.Hošek, J. 2005: Metalografie středověkých železných předmětů z Hrdlovky. Metalografická výzkumnázpráva č.j. 8882/05, ms. dep. in: archiv ARÚ <strong>AV</strong> <strong>ČR</strong> Praha.Hošek, J. – Boháčová, I. – Šilhová, A. v tisku: Early medieval knives from stronghold of Stará Boleslav – thesecond stage of metallographic investigation. In: Early Iron Working in Europe II – archaeology,technology and experiment, Plas Tan y Bwlch.Hošek, J. – Košta, J. 2006: Metallography of the 9th century sword of a Great Moravian nobleman buriedin Mikulčice (grave No. 580), Metalurgija – Journal of Metallurgy. Broj 2–3, vol. 12, 199–206.— v tisku: Meč s damaskovanou čepelí z hrobu 715 v Mikulčicích a jeho metalografický průzkum. In:Z dějin hutnictví 38, Praha.Hošek, J. – Mařík, J. – Šilhová, A. 2006: Metallographic examination of the 10th century sword No. 184 fromKanín (Bohemia). In: Bitva na Vože i Kulikovskoe sraženie. Materialy Vserossijskoj naučnoj konferenci,Rjazaň, 308–320.Hošek, J. – Profantová, A. – Šilhová, A. – Ottenwelter, E. 2007: Bohemian so-called surgical early medievalknives. In: Metallography ’07, Košice, 932–937.Hošek, J. – Smrž, Z. – Šilhová, A. 2007: Sekera s raménky z vrchu Ostrý (k. ú. Březno, okr. Litoměřice)v Českém středohoří, Archeologické rozhledy 59, 336–352.Kavánová, B. 1976: Slovanské ostruhy na území Československa. Studie archeologického <strong>ústav</strong>u Československéakademie věd v Brně 4. Praha.Košta, J. – Hošek, J. v tisku: Raně středověké meče s jednodílnou polokruhovitou hlavicí (typ Petersen X /Geibig 12, var. I.). Pohled archeologie a metalografie. In: Archeologie doby hradištní, Brno.Kytlicová, O. 1968: Slovanské pohřebiště v Brandýsku, Památky archeologické 59, 193–248.Mařík, J. 2005: Topografie pohřebišť v aglomeraci hradiště v Libici nad Cidlinou, Archeologické rozhledy57, 331–350.Ottaway, P. 1992: Anglo-Scandinavian Ironwork from 16–22 Coppergate. Archaeology of York 17/6. York.Petersen, J. 1919: De norske vikingesverd. En typologisk-kronologisk studie over vikingetidens vaaben.Kristiania.Pleiner, R. 1979: K vývoji slovanské nožířské techniky v Čechách, Archeologické rozhledy 31, 245–256,354–360.— 1990: Die Technologie Eines frühmittelalterlichen Schwertes aus Varín, Slowakei, Archeologické rozhledy42, 732–734, Tab. I–III.— 1993: Die Technologie der Messerherstellung in der Frühmittelalterlichen Fürstenburg von Budeč,Böhmen, Památky archeologické 84, 69–92.Pokorný, P. – Mařík, J. 2006: Nález zbytku medem slazené potraviny ve výbavě raně středověkého hrobuna nekropoli v Libici nad Cidlinou – Kaníně. Zhodnocení nálezu z hlediska rekonstrukce krajinyavegetace, Archeologické rozhledy 58, 559–569.Profantová, N. 2000: Nové poznatky o vybraných nálezech z Libice nad Cidlinou, Sborník prací filozofickéfakulty brněnské univerzity M 5, 175–181.— 1994: K nálezům ostruh z konce 7.–9. stol. v Čechách. In: Mediaevalia archaeologica Bohemica 1993.Památky archeologické – Suppl. 2, Praha, 60–85.Sláma, J. 1977: Mittelböhmen im frühen Mittelalter I. Katalog der Grabfunde. Praehistorica 5. Praha.Smetánka, Z. – Hrdlička, L. – Blajerová, M. 1974: Výzkum slovanského pohřebiště za jízdárnou na Pražskémhradě, Archeologické rozhledy 26, 386–405, 433–438.Šolle, M. 1959: Knížecí pohřebiště na Staré Kouřimi, Památky archeologické 50, 353–506.— 1966: Stará Kouřim a projevy velkomoravské hmotné kultury v Čechách. Praha.— 1982: Slovanská pohřebiště pod Budčí, Památky archeologické 72, 174–216.Turek, R. 1946: Slavníkova Libice. Praha.
- Page 1 and 2:
Archeologické rozhledy LX-2008 185
- Page 3 and 4:
187-228Archeologické rozhledy LX-2
- Page 5 and 6:
Archeologické rozhledy LX-2008 189
- Page 7 and 8:
Archeologické rozhledy LX-2008 191
- Page 9 and 10:
Archeologické rozhledy LX-2008 193
- Page 11 and 12:
Archeologické rozhledy LX-2008 195
- Page 13 and 14:
Archeologické rozhledy LX-2008 197
- Page 15 and 16:
Archeologické rozhledy LX-2008 199
- Page 17 and 18:
Archeologické rozhledy LX-2008 201
- Page 19 and 20:
Archeologické rozhledy LX-2008 203
- Page 21 and 22:
Archeologické rozhledy LX-2008 205
- Page 23 and 24:
Archeologické rozhledy LX-2008 207
- Page 25 and 26:
Archeologické rozhledy LX-2008 209
- Page 27 and 28:
Archeologické rozhledy LX-2008 211
- Page 29 and 30:
Archeologické rozhledy LX-2008 213
- Page 31 and 32:
Archeologické rozhledy LX-2008 215
- Page 33 and 34:
Archeologické rozhledy LX-2008 217
- Page 35 and 36:
Archeologické rozhledy LX-2008 219
- Page 37 and 38:
Archeologické rozhledy LX-2008 221
- Page 39 and 40:
Archeologické rozhledy LX-2008 223
- Page 41 and 42:
Archeologické rozhledy LX-2008 225
- Page 43 and 44:
Archeologické rozhledy LX-2008 227
- Page 45 and 46:
Obr. 12b. Praha - Malá Strana. Vý
- Page 47 and 48:
230âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 49 and 50:
232âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 51 and 52:
234âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 53 and 54:
236âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 55 and 56:
238ku, Velké Británii i na Sloven
- Page 57 and 58:
240âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 59 and 60:
242insititia var. insititia), velko
- Page 61 and 62:
244âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 63 and 64:
246âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 65 and 66:
248âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 67 and 68:
250niger), třezalku tečkovanou (H
- Page 69 and 70:
252âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 71 and 72:
254âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 73 and 74:
256âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 75 and 76:
258âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 77 and 78:
260âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 79 and 80:
Polygonum aviculare agg., rdesno pt
- Page 81 and 82:
262DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 83 and 84:
264DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 85 and 86:
266DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 87 and 88:
268DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 89 and 90:
270DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 91 and 92:
272DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 93 and 94: 274DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 95 and 96: 276DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 97 and 98: 278DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 99 and 100: 280DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 101 and 102: 282DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 103 and 104: 284DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 105 and 106: 286DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 107 and 108: 288DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 109 and 110: 290DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 111 and 112: 292DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 113 and 114: 294DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 115 and 116: 296DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 117 and 118: 298Archeologické rozhledy LX-2008
- Page 119 and 120: 300POPELKA: ·típaná industrie z
- Page 121 and 122: 302POPELKA: ·típaná industrie z
- Page 123 and 124: 304POKORN¯: Nález zuhelnatûlého
- Page 125 and 126: 306KYSEL¯: Nálezy obratlovcÛ z e
- Page 127 and 128: 308KYSEL¯: Nálezy obratlovcÛ z e
- Page 129 and 130: 310Archeologické rozhledy LX-2008
- Page 131 and 132: 312HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 133 and 134: 314HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 135 and 136: 316HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 137 and 138: 318HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 139 and 140: 320HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 141 and 142: 322HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 143: 324HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 147 and 148: 328HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 149 and 150: 330BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 151 and 152: 332BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 153 and 154: 334BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 155 and 156: 336BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 157 and 158: 338BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 159 and 160: 340BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 161 and 162: 342BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 163 and 164: 344BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 165 and 166: 346Aktualityzpůsoby informace o le
- Page 167 and 168: 348AktualityODEŠLA ALENA ŠILHOVÁ
- Page 169 and 170: 350Aktuality22. Monoxyl z Čelákov
- Page 171 and 172: 352AktualityBibliografie PhDr. Petr
- Page 173 and 174: 354Nové publikaceperiodický zdroj
- Page 175 and 176: 356Nové publikaceJiž sama skladba
- Page 177 and 178: 358Nové publikaceMarkus C. Blaich:
- Page 179 and 180: 360Nové publikaceSiegmund, F. 1998
- Page 181 and 182: 362Nové publikaceovšem usnadňova
- Page 183 and 184: 364Nové publikacepozornost věnova
- Page 185 and 186: 366Nové publikaceMartin Oliva: Gra
- Page 187 and 188: 368Nové publikacetakže ojediněl
- Page 189 and 190: 370Nové publikaceliv již dalšíc
- Page 191 and 192: 372Nové publikacevých vrstev Korm
- Page 193 and 194: 374Nové publikaceců s moderními
- Page 195 and 196:
376Nové publikacez mohyly 1) šlo
- Page 197 and 198:
378Nové publikaceLiteraturaDąbrow
- Page 199:
380Anthony Harding et. al.: VELIM -