Archeologické rozhledy LX–<strong>2008</strong> 237(Čulíková nepubl.). Rýže je také již uvedena jako léčivo v Herbáři Křišťana z Prachaticz počátku 15. stol. (srov. Čížek 1994). Historii šíření rýže shrnuje Opravil (1986b) v souvislostis opavskými raně novověkými nálezy. Na území Německa je rýže prokázána kromědoby římské (srov. Knörzer 1970) z několika lokalit až z vrcholného středověku.V rámci receptů v Matthioliho herbáři se hovoří o „kaši rejžové, sypané cukrem a skořicí,která jest dobrá pro děti a užitečná k rozmnožení přirození“. Pro vnitřní použití se doporučujedále: „Rejže vařená a ta polévka z ní pitá aneb skrze klister do života vehnaná prospěšnájest proti střevní vředovitosti a červené nemoci“. Zevně byla doporučována takto:„Rejže s růží a rmenem vařená aneb mouka rejžová do flastru daná odhání palčivý otok připočátku na prsech.“ V případě nálezu obilek v jímce při špitále v Kanovnické ul. lze počítats rýží coby potravinou i léčivem, podobně jako v dnešní době.Ve výplni jímky v Kanovnické ul. obsahující rýži byla současně nalezena unikátní miskaz pravého čínského porcelánu se znakem dynastie Čching na dně, která představovalaprvní stratifikovaný nález svého druhu v Čechách a napomohla k upřesnění datování sedimentu(dynastie nastoupila k moci v r. 1644; srov. Frolík 1987).Ze sortimentu pěstovaných ovocných plodin představuje import jen fíkovník (Ficuscarica), který byl po sbíraných jahodnících a vinné révě reprezentován největším množstvím(přes 4000) drobných, morfologicky variabilních nažek. I když počítáme s určitou produkcífíků zvláště ve vrcholném středověku a v postmedieválním období v oranžeriích, fíkovnácha zahradách na chráněných místech i v českých zemích, zejména v Praze, pravidelný výskytstovek až tisíců diaspor v pražských i mimopražských jímkách a studnách z tohoto obdobídokládá konzumaci mnohem většího množství tohoto ovoce. V rámci ovocných plodin –pěstovaných i sbíraných – bývají nažky z fíků obvykle nejpočetnější hned po nažkách jahod.Množství z jímky v Kanovnické ul. je obrovské i ve srovnání s nálezem ze středověkéhoMostu, odkud byl ovšem analyzován mnohonásobně větší objem materiálu (7000 nažek ze13.–16. stol.: Čulíková 1995b). V rámci srovnávaných lokalit na Hradčanech a v Melantrichověul. na Starém Městě pražském se nálezy fíkových nažek po stránce kvantitativní přibližují,v kontrastu s dosud probádanými raně středověkými malostranskými sedimenty(Tržiště: Čulíková 1998a; Lichtenštejnský palác: Čulíková 2001a), kde je fikovník ještěvzácností, stejně jako v raně středověkém horizontu na III. nádvoří Pražského hradu (Čulíková1998b). Při obvodu centrální části Hradu (Čulíková 2001b) fíkovník zcela scházel.Nálezy z Malé Strany a z Hradu z 9. stol. představují zatím nejstarší doklady konzumacea zřejmě importu sušených fíků na území <strong>ČR</strong>. Historie fíků v českých zemích je tedy spjatazejména s vrcholným středověkem a raným novověkem, kdy představovaly oblíbenou dietetickoupotravinu a důležité léčivo s projímavými účinky v domácím léčitelství i v oficiálnímlékařství.Podle nalezených diaspor koriandru (Coriandrum sativum) a fenyklu (Foeniculum vulgare)nelze poznat, zda pocházejí z rostlin vypěstovaných v Čechách, nebo jsou importemz teplejších pěstebních oblastí jižní Evropy, především z Itálie. Koriandr i fenykl byly přítomnyrovněž v objektech na Hradčanském nám. a dále v Melantrichově ul., kde se poprvéi fenykl vyskytl ve větším počtu (Kočár et al. 2007a). Podle herbářů (srov. Matthioli 1596)se oba hojně pěstovaly zvláště ve Vlaších a fenykl zde rostl i planě. Fenykl, původní veStředozemí, a koriandr z Malé Asie patřily ve starověku k nejvýznamnějším druhům kořenía léčiv vůbec. Podle Bati a Sýkory (1945, 71) byl ve starověku koriandr spíše medicinálnírostlinou než kořením. Vzhledem k archeologickým nálezům plodů ve Švýcarsku, Němec-
238ku, Velké Británii i na Slovensku (Knörzer 1981; Greig 1993; Monckton 1996) rozšířilikoriandr ve střední Evropě nejspíše Římané. I když oba druhy byly doporučeny k pěstováníuž v Capitulare de villis v době Karla Velikého, nebyl ani běžnější koriandr v ranémstředověku ve stř. Evropě ještě obecně rozšířen. Chybí též v bylináři sv. Hildegardy vonBingen z 12. stol. (Hegi 1926, 1073). Veškeré nečetné české nálezy koriandru jsou vrcholněstředověké nebo raně novověké.Fenykl byl u nás poprvé doložen mimo Prahu v novověkém vzorku „drog a koření“z Uherského Brodu (Opravil 1974). Sedimenty ze studny v Melantrichově ul. byly podrobenypylové analýze (Jankovská in: Kočár et al. 2007a), avšak pyl žádného z uvedené dvojicezde zaznamenán nebyl. Dle Jankovské (ústní sdělení) jsou bezpečně rozpoznatelnápylová zrna koriandru (a také anýzu), která by mohla lokální pěstování potvrdit. Pokud byvšak byly pěstovány na místech vzdálených, není přenos pylu do výplní uzavřených objektůuvnitř sídliště příliš pravděpodobný. Pěstování v Čechách v 16. stol. je ale potvrzenov případě koriandru (s otazníkem fenyklu) údaji v Matthioliho herbáři: „U nás v zahradáchho (koriandr) mají a každého roku ze semen obnovují“. Následují pokyny jak připravitsemeno, kde a kdy vysévat. Nažky koriandru důležité pro kuchyň (k ochucení a konzervaciuzeného masa) byly v léčitelství a lékařství nepostradatelné – s mnohostranným využitímvnitřně a zevně (k desinfekci ran se drtily a pražily). Podobně u fenyklu je v Herbářiuvedeno, že „nejenom do apatéky, ale i do kuchyně je vhodný“, přičemž využíván byl kroměplodů též kořen.Z dobových kuchařek, lékařských knih a raně novověkých bylinářů je zřejmé obrovskéuplatnění a poměrně snadná dostupnost veškerého koření včetně exotického (pepř, skořice,zázvor, hřebíček, šafrán, muškátový květ a oříšek a další), doložitelného prostřednictvímkonkrétních makrozbytků vzácně (šafrán z Uherského Brodu: Opravil 1974; muškátovýoříšek z Berouna: Čulíková 1994). Tím spíše je možno počítat s dovozem dostupnějšíchdruhů ze Středozemí (fenyklu, saturejky aj.).Mimořádný nález v <strong>ČR</strong> i ve střední Evropě představují četné listy zimostrázu vždyzeleného(Buxus sempervirens; obr. 5), pěstovaného u nás jako okrasný keř. Jeho původníareál zahrnuje jižní a záp. Evropu, na S do Velké Británie, na V do Malé Asie. Dosavadníarcheobotanické nálezy na tomto území (datované od neolitu po raný novověk), ale i v NěâULÍKOVÁ:Ovoce, kofiení a léãiva z ranû novovûké jímky hradãanského ‰pitáluObr. 5. Buxus sempervirens(zimostrázvždyzelený) –listy (odleva 2x hornístrana, 2x spodnístrana), měřítko10 mm.Fig. 5. Buxus sempervirens(commonbox) – leaves (2xupper side, 2xlower side), scale10 mm.
- Page 1 and 2:
Archeologické rozhledy LX-2008 185
- Page 3 and 4: 187-228Archeologické rozhledy LX-2
- Page 5 and 6: Archeologické rozhledy LX-2008 189
- Page 7 and 8: Archeologické rozhledy LX-2008 191
- Page 9 and 10: Archeologické rozhledy LX-2008 193
- Page 11 and 12: Archeologické rozhledy LX-2008 195
- Page 13 and 14: Archeologické rozhledy LX-2008 197
- Page 15 and 16: Archeologické rozhledy LX-2008 199
- Page 17 and 18: Archeologické rozhledy LX-2008 201
- Page 19 and 20: Archeologické rozhledy LX-2008 203
- Page 21 and 22: Archeologické rozhledy LX-2008 205
- Page 23 and 24: Archeologické rozhledy LX-2008 207
- Page 25 and 26: Archeologické rozhledy LX-2008 209
- Page 27 and 28: Archeologické rozhledy LX-2008 211
- Page 29 and 30: Archeologické rozhledy LX-2008 213
- Page 31 and 32: Archeologické rozhledy LX-2008 215
- Page 33 and 34: Archeologické rozhledy LX-2008 217
- Page 35 and 36: Archeologické rozhledy LX-2008 219
- Page 37 and 38: Archeologické rozhledy LX-2008 221
- Page 39 and 40: Archeologické rozhledy LX-2008 223
- Page 41 and 42: Archeologické rozhledy LX-2008 225
- Page 43 and 44: Archeologické rozhledy LX-2008 227
- Page 45 and 46: Obr. 12b. Praha - Malá Strana. Vý
- Page 47 and 48: 230âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 49 and 50: 232âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 51 and 52: 234âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 53: 236âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 57 and 58: 240âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 59 and 60: 242insititia var. insititia), velko
- Page 61 and 62: 244âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 63 and 64: 246âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 65 and 66: 248âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 67 and 68: 250niger), třezalku tečkovanou (H
- Page 69 and 70: 252âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 71 and 72: 254âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 73 and 74: 256âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 75 and 76: 258âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 77 and 78: 260âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 79 and 80: Polygonum aviculare agg., rdesno pt
- Page 81 and 82: 262DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 83 and 84: 264DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 85 and 86: 266DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 87 and 88: 268DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 89 and 90: 270DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 91 and 92: 272DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 93 and 94: 274DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 95 and 96: 276DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 97 and 98: 278DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 99 and 100: 280DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 101 and 102: 282DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 103 and 104: 284DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 105 and 106:
286DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 107 and 108:
288DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 109 and 110:
290DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 111 and 112:
292DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 113 and 114:
294DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 115 and 116:
296DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 117 and 118:
298Archeologické rozhledy LX-2008
- Page 119 and 120:
300POPELKA: ·típaná industrie z
- Page 121 and 122:
302POPELKA: ·típaná industrie z
- Page 123 and 124:
304POKORN¯: Nález zuhelnatûlého
- Page 125 and 126:
306KYSEL¯: Nálezy obratlovcÛ z e
- Page 127 and 128:
308KYSEL¯: Nálezy obratlovcÛ z e
- Page 129 and 130:
310Archeologické rozhledy LX-2008
- Page 131 and 132:
312HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 133 and 134:
314HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 135 and 136:
316HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 137 and 138:
318HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 139 and 140:
320HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 141 and 142:
322HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 143 and 144:
324HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 145 and 146:
326HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 147 and 148:
328HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 149 and 150:
330BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 151 and 152:
332BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 153 and 154:
334BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 155 and 156:
336BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 157 and 158:
338BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 159 and 160:
340BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 161 and 162:
342BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 163 and 164:
344BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 165 and 166:
346Aktualityzpůsoby informace o le
- Page 167 and 168:
348AktualityODEŠLA ALENA ŠILHOVÁ
- Page 169 and 170:
350Aktuality22. Monoxyl z Čelákov
- Page 171 and 172:
352AktualityBibliografie PhDr. Petr
- Page 173 and 174:
354Nové publikaceperiodický zdroj
- Page 175 and 176:
356Nové publikaceJiž sama skladba
- Page 177 and 178:
358Nové publikaceMarkus C. Blaich:
- Page 179 and 180:
360Nové publikaceSiegmund, F. 1998
- Page 181 and 182:
362Nové publikaceovšem usnadňova
- Page 183 and 184:
364Nové publikacepozornost věnova
- Page 185 and 186:
366Nové publikaceMartin Oliva: Gra
- Page 187 and 188:
368Nové publikacetakže ojediněl
- Page 189 and 190:
370Nové publikaceliv již dalšíc
- Page 191 and 192:
372Nové publikacevých vrstev Korm
- Page 193 and 194:
374Nové publikaceců s moderními
- Page 195 and 196:
376Nové publikacez mohyly 1) šlo
- Page 197 and 198:
378Nové publikaceLiteraturaDąbrow
- Page 199:
380Anthony Harding et. al.: VELIM -