Archeologické rozhledy LX–<strong>2008</strong> 341Kemkes-Grottenthaler, A. 2002: Aging through the age: historical perspectives on age indicator methods.In: R. D. Hoppa – J. W. Vaupel eds., Paleodemography: Age distributions from skeletal samples,Cambridge University Press, Cambridge, 48–72.Konigsberg, L. W. – Frankenberg, S. R. 1992: Estimation of Age Structure in Anthropological Demography.American Journal of Physical Anthropology 89, 235–256.— 2002: Deconstructing death in paleodemography. American Journal of Physical Anthropology 117,297–309.Larsen, C. S. – Griffin, M. C. – Hutchinson, D. L. – Noble, V. E. – Norr, L. – Pastor, R. F. – Ruff, C. B. – Russell, K. F.– Schoeninger, M. J. – Schultz, M. – Simpson, S. W. – Teaford, M. F. 2001: Frontiers of Contact: Bioarchaeologyof Spanish Florida. Journal of World Prehistory 15, 69–123.Ledermann, S. 1969: Nouvelles tables-types de mortalité. Travaux et documents 53. INED, PUF, Paris.Liversidge, H. M. – Herdeg, B. – Rösing, F. W. 1998: Dental age estimation of non-adults. In: K. W. Alt –F. W. Rösing – M. H. Teschler-Nicola eds., Dental anthropology, Springer, Wien, 419–468.Mallet, E. 1835: Notice sur les anciennes pestes de Genève. Annales d’hygiène publique et de médecinelégale XIV/2, 206.Margerison, B. J. – Knüsel, C. J. 2002: Paleodemographic Comparison of a Catastrophic and an AttritionalDeath Assemblage. American Journal of Physical Anthropology 119, 134–148.Masset, C. 1982: Estimation de l’âge au décès par les sutures crâniennes. PhD thesis, Université Paris VII.— 1987: Le « recrutement » d’un ensemble funéraire. In: H. Duday – C. Masset eds., Anthropologiephysique et archéologie. Méthodes d’étude des sépultures, Paris, CNRS, 111–134.— 2002: What length of life did our ferebears have?. Population and Societies 380, 1–4.Matiegka, J. 1912: Program praehistorické demografie. Pravěk 8, 5–6, 21–25.— 1928: L’idée d’une démographie préhistorique. Institut International d’Anthropologie. IIIe session –Amsterdam, 20–29 Septembre 1927. Libraire E. Nourry, Paris.Meindl, R. S. – Lovejoy, C. O. 1985: Ectocranial suture closure: a revised method for the determination ofskeletal age at death based on the lateral-anterior sutures. American Journal of Physical Anthropology68, 57–66.Milner, G. R. – Humpf, D. A. – Harpending, H. C. 1989: Pattern matching of age-at-death distribution inpaleodemographic analysis. American Journal of Physical Anthropology 80, 49–58.Milner, G. R. – Wood, J. W. – Boldsen, J. L. 2000: Paleodemography. In: M. A. Katzenberg – S. R. Saunderseds., Biological anthropology of the human skeleton, Wiley-Liss Publishing, New York, 467–497.Molleson, T. – Cox, M. – Waldron, A. H. – Whittaker, D. K. 1993: The Spitalfields Project: Volume 2. TheAnthropology: The Middling Sort. Research Report 86. Council for British Archaeology.Moorrees, C. F. A. – Fanning, A. – Hunt, E. E. 1963a: Age variation of formation stages for ten permanentteeth. Journal of Dental Research 42, 1490–1502.— 1963b: Formation and resorption of three deciduous teeth in children. American Journal of PhysicalAnthropology 21, 205–213.Müller, H.-G. – Love, B. – Hoppa, R. D. 2002: Semiparametric method for estimating paleodemographicprofiles from age indicator data. American Journal of Physical Anthropology 117, 1–14.Murail, P. 1996: Biologie et pratiques funéraires des populations d’époque historique : une démarcheméthodologique appliquée à la nécropole gallo-romaine de Chantambre (Essonne, France). Thèsede doctorat de l’Université Bordeaux 1. Talence.— 1997: Pratiques funéraires et paléodémographie : les sujets immatures de la nécropole gallo-romainede Chantambre (Essonne). In: L. Buchet ed., L’enfant, son corps, son histoire, APDCA, Sophia Antipolis,227–237.— 2003: Ostéo-archéologie, ADN ancienne et actuelle: vers une approche synthétique du peuplementde la Polynésie. Habilitation é diriger des recherches, Université Bordeaux 1.Murail, P. – Bruzek, J. – Braga, J. 1999: A new approach to sexual diagnosis in past populations. practicaladjustments from Van Vark’s procedure. International Journal of Osteoarchaeology 9, 39–53.Murail, P. – Bruzek, J. – Houët, F. – Cunha, E. 2005: DSP: a probabilistic sex diagnosis tool using worldwidevariability in hip bone measurements. Bulletins et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris17/3–4, 167–176.Murail, P. – Maureille, B. – Peresinotto, D. – Geus, F. 2004: An infant cemetery of the Classic Kerma period(1750–1500 BC, Island of Saē, Sudan). Antiquity 78/300, 267–277.
342BRÒÎEK: Souãasná ãeská paleodemografie: fale‰né nadûje …Nagaoka, T. – Hirata, K. 2007: Reconstruction of paleodemographic characteristics from skeletal age at deathdistributions: Perspectives from Hitotsubashi, Japan. American Journal of Physical Anthropology 134,301–311.Neustupný, E. 1983: Demografie pravěkých pohřebišť. <strong>Archeologický</strong> <strong>ústav</strong> ČS<strong>AV</strong>, Praha.Outram, A. K. – Knüsel, C. J. – Knight, S. – Harding, A. F. 2005: Understanding complex fragmented assemblagesof human and animal remains: a fully integrated approach. Journal of Archaeological Science32, 1699–1710.Paine, R. R. 1997: Integrating archaeological demography: multidisciplinary approaches to prehistoricpopulation. Occasional Papers 24. Center for Archaeological Investigations, Carbondale.— 2000: If a population crashes in prehistory, and there is no paleodemographer there to hear it, doesit make a sound?. American Journal of Physical Anthropology 112, 181–190.— 2005: Demography. In: H. D. G. Maschner – Ch. Chippindale eds., Handbook of archaeologicalmethods. Vol. 2, Altamira Publishing, 977–1001.Paine, R. R. – Harpending, H. C. 1998: Effect of sample bias on paleodemographic fertility estimates. AmericanJournal of Physical Anthropology 105, 231–240.Petersen, W. 1975: A demographer’s view of prehistoric demography. Current Anthropology 16, 227–245.Pinhasi, R. – Bourbou, C. <strong>2008</strong>: How representative are human skeletal assemblages for population analysis?.In: R. Pinhasi – S. Mays eds., Advances in human palaeopathology, J. Wiley & Sons, 31–44.Piontek, J. – Weber, A. 1990: Controversy in paleodemography. International Journal of Anthropology 5,71–83.Roth, A. R. 1992: Application of demographic models to paleodemography. In: S. R. Saunders – A. Katzenbergeds., Skeletal biology of past peoples: research methods, Wiley-Liss Publihing, New York, 175–188.Russell, K. F. – Griffin, M. C. – Hutchinson, D. L. – Noble, V. E. – Norr, V. – Pastor, R. F. – Ruff, C. B. – Russell, C. F.– Schoeninger, M. J. – Schultz, M. – Simpson, S. W. – Teaford, M. F. 2001: Frontiers of Contact: Bioarchaeologyof Spanish Florida. Journal of World Prehistory 15, 69–123.Sattenspiel, D. L. – Harpending, H. C. 1983: Stable populations and skeletal age. American Antiquity 48,489–498.Sellier P. 1996: La mise en évidence d’anomalies démographiques et leur interprétation : population,recrutement et pratiques funéraires du tumulus de Courtesoult. In: J.-F. Piningre ed., Nécropoles etsociété au premier âge du Fer : le tumulus de Courtesoult (Haute-Saône). Documents d’ArchéologieFrançaise 54, Paris, 188–202.— 2007: La paléoanthropologie et la chasse au Snark : histoire d’une discipline. Communication oraleau XXVIIème Colloque du Groupement des Anthropologistes de Lanque Française, Génève, du 31 Maiau 2 Juin 2007.Scheuer, L. – Black, S. 2000: Developmental Juvenile Osteology. Academic Press, London.Schmitt, A. – Bassino, E. 2006: Determination of adult age at death in the forensic context. In: A. Schmitt –E. Cunha – J. Pinheiro eds., Forensic anthropology and medicine. Complementary sciences fromrecovery to cause of death, Humana Press, Totowa, New Jersey, 259–280.Schmitt, A. – Murail, P. – Cunha, E. – Rougé, D. 2002: Variability of the pattern of aging on the human skeleton:evidence from bone indicators and implications on age at death estimation. Journal of ForensicSciences 47, 1203–1209.Sirianni, J. E. – Higgins, R. L. 1995: A comparaison of death records from the Monroe County Almshousewith skeletal remains from the associated Highland Park cemetery. In: S. R. Saunders – A. Herring eds.,Grave reflections. Portraying the past through cemetery studies, Canadian Scholar’s Press Inc., Toronto,71–92.Sládek, V. – Galeta, P. – Sosna, D. – Čechura, M. v tisku: Metody terénní antropologie kosterních nálezů:hřbitov u kostela sv. Ducha ve Všerubech. In: J. Macháček ed., Sborník z konference Počítačová podporav archeologii, Brno.Sosna, D. – Galeta, P. – Sládek, V. <strong>2008</strong>: A sampling approach to gender relations: the Rebešovice cemetery.Journal of Archaeological Science 35, 342–354.Stloukal, M. 1999: Paleodemografie. In: M. Stloukal – M. Dobisíková – V. Kuželka – P. Stránská – P. Velemínský –L. Vyhnánek – K. Zvára, Antropologie. Příručka pro studium kostry, Národní muzeum, Praha, 359–373.Stloukal, M. – Vyhnánek, L. 1976: Slované z velkomoravských Mikulčic. Academia, Praha.Stojanowski, C. M. – Schillaci, M. A. 2006: Phenotypic Approaches for Understanding Patterns of IntracemeteryBiological Variation. American Journal of Physical Anthropology 49, 49–88.
- Page 1 and 2:
Archeologické rozhledy LX-2008 185
- Page 3 and 4:
187-228Archeologické rozhledy LX-2
- Page 5 and 6:
Archeologické rozhledy LX-2008 189
- Page 7 and 8:
Archeologické rozhledy LX-2008 191
- Page 9 and 10:
Archeologické rozhledy LX-2008 193
- Page 11 and 12:
Archeologické rozhledy LX-2008 195
- Page 13 and 14:
Archeologické rozhledy LX-2008 197
- Page 15 and 16:
Archeologické rozhledy LX-2008 199
- Page 17 and 18:
Archeologické rozhledy LX-2008 201
- Page 19 and 20:
Archeologické rozhledy LX-2008 203
- Page 21 and 22:
Archeologické rozhledy LX-2008 205
- Page 23 and 24:
Archeologické rozhledy LX-2008 207
- Page 25 and 26:
Archeologické rozhledy LX-2008 209
- Page 27 and 28:
Archeologické rozhledy LX-2008 211
- Page 29 and 30:
Archeologické rozhledy LX-2008 213
- Page 31 and 32:
Archeologické rozhledy LX-2008 215
- Page 33 and 34:
Archeologické rozhledy LX-2008 217
- Page 35 and 36:
Archeologické rozhledy LX-2008 219
- Page 37 and 38:
Archeologické rozhledy LX-2008 221
- Page 39 and 40:
Archeologické rozhledy LX-2008 223
- Page 41 and 42:
Archeologické rozhledy LX-2008 225
- Page 43 and 44:
Archeologické rozhledy LX-2008 227
- Page 45 and 46:
Obr. 12b. Praha - Malá Strana. Vý
- Page 47 and 48:
230âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 49 and 50:
232âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 51 and 52:
234âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 53 and 54:
236âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 55 and 56:
238ku, Velké Británii i na Sloven
- Page 57 and 58:
240âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 59 and 60:
242insititia var. insititia), velko
- Page 61 and 62:
244âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 63 and 64:
246âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 65 and 66:
248âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 67 and 68:
250niger), třezalku tečkovanou (H
- Page 69 and 70:
252âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 71 and 72:
254âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 73 and 74:
256âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 75 and 76:
258âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 77 and 78:
260âULÍKOVÁ: Ovoce, kofiení a l
- Page 79 and 80:
Polygonum aviculare agg., rdesno pt
- Page 81 and 82:
262DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 83 and 84:
264DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 85 and 86:
266DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 87 and 88:
268DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 89 and 90:
270DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 91 and 92:
272DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 93 and 94:
274DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 95 and 96:
276DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 97 and 98:
278DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 99 and 100:
280DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 101 and 102:
282DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 103 and 104:
284DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 105 and 106:
286DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 107 and 108:
288DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 109 and 110: 290DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 111 and 112: 292DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 113 and 114: 294DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 115 and 116: 296DOBE· -VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivná
- Page 117 and 118: 298Archeologické rozhledy LX-2008
- Page 119 and 120: 300POPELKA: ·típaná industrie z
- Page 121 and 122: 302POPELKA: ·típaná industrie z
- Page 123 and 124: 304POKORN¯: Nález zuhelnatûlého
- Page 125 and 126: 306KYSEL¯: Nálezy obratlovcÛ z e
- Page 127 and 128: 308KYSEL¯: Nálezy obratlovcÛ z e
- Page 129 and 130: 310Archeologické rozhledy LX-2008
- Page 131 and 132: 312HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 133 and 134: 314HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 135 and 136: 316HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 137 and 138: 318HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 139 and 140: 320HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 141 and 142: 322HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 143 and 144: 324HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 145 and 146: 326HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 147 and 148: 328HO·EK - MA¤ÍK - ·ILHOVÁ: Ka
- Page 149 and 150: 330BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 151 and 152: 332BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 153 and 154: 334BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 155 and 156: 336BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 157 and 158: 338BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 159: 340BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 163 and 164: 344BRÒÎEK: Souãasná ãeská pal
- Page 165 and 166: 346Aktualityzpůsoby informace o le
- Page 167 and 168: 348AktualityODEŠLA ALENA ŠILHOVÁ
- Page 169 and 170: 350Aktuality22. Monoxyl z Čelákov
- Page 171 and 172: 352AktualityBibliografie PhDr. Petr
- Page 173 and 174: 354Nové publikaceperiodický zdroj
- Page 175 and 176: 356Nové publikaceJiž sama skladba
- Page 177 and 178: 358Nové publikaceMarkus C. Blaich:
- Page 179 and 180: 360Nové publikaceSiegmund, F. 1998
- Page 181 and 182: 362Nové publikaceovšem usnadňova
- Page 183 and 184: 364Nové publikacepozornost věnova
- Page 185 and 186: 366Nové publikaceMartin Oliva: Gra
- Page 187 and 188: 368Nové publikacetakže ojediněl
- Page 189 and 190: 370Nové publikaceliv již dalšíc
- Page 191 and 192: 372Nové publikacevých vrstev Korm
- Page 193 and 194: 374Nové publikaceců s moderními
- Page 195 and 196: 376Nové publikacez mohyly 1) šlo
- Page 197 and 198: 378Nové publikaceLiteraturaDąbrow
- Page 199: 380Anthony Harding et. al.: VELIM -