2008_2 - Archeologický ústav AV ČR

266DOBE· –VOJTùCHOVSKÁ: ¤ivnáãské sídli‰tû v Úholiãkách, okr. Praha-západObjekt Typ Rozměry/cm Výplň Keramika Mazanice ŠI/BI Ostatní01/98 silo? 224x184x44 šedohnědá 1 zl. – – –04/98 kůl. jáma? 110x100x75 1-černá, 2-hnědožlutá, 5 zl. drobné zl. – –3-žlutohnědá06/98 kůl. jáma 25x25x6 hnědožlutá – – – –07/98 kůl. jáma 45x35x18 černá – 70 g, drobné zl. 1 ks ŠI ko. zv.08/98 kůl. jáma 36x22x16 hnědá – – – –09/98 kůl. jáma 44x40x15 hnědá – – 2 ks ŠI –10/98 kůl. jáma 36x32x14 hnědá – – – –12/98 kůl. jáma 45x34x16 hnědá – – – –13/98 silo ? 142x132x36 černohnědá – – – –14/98 kůl. jáma 84x78x14 černohnědá – – – –15/98 kůl. jáma 43x28x7 hnědožlutá – – – –16/98 kůl. jáma 36x34x11 hnědá – – – –18/98 kůl. jáma 19x19x7 hnědá – – – –19/98 kůl. jáma 46x44x14 hnědá – – – –20/98 kůl. jáma 38x35x12 černohnědá – – – –21/98 kůl. jáma 33x28x20 hnědá – – – –22/98 kůl. jáma 53x30x30 1-žlutohnědá, – 50 g, drobné zl. – ko. zv.2-černá s mazanicí23/98 kůl. jáma 68x65x14 hnědošedá – – – –25/98 kůl. jáma 50x44x23 hnědošedá – – – –30/98 kůl. jáma 54x52x36 šedohnědá – 200 g,max. rozměr 1 ks BI kamenyzlomku 80 mm38/98 jáma neurč. 160x92x8 hnědá – 2 drobné zl. – –39/98 silo? 134x120x15 černohnědá – – – –40/98 silo? 115x85x7 hnědá – – – –Tab. 1. Blíže nedatované pravěké objekty, které by mohly souviset se s některým z eneolitických sídlišť.Tab. 1. Nicht genau datierbare urgeschichtliche Objekte, die mit einer äneolithischen Siedlung zusammenhängenkönnten.jelikož u většiny ostatních se orientace víceméně shoduje se směry poledníkovými a rovnoběžkovými. 9Prvkem příznačným právě pro řivnáčské polozemnice, doloženým zhruba u dvacítky případů a zjištěnými v Úholičkách, jsou stopy konstrukce sestávající ze čtyř větších kůlových jam v rozích objektů,mezi nimiž při stěně probíhá někdy vícenásobná řada drobných kůlových jamek, v několika případechdoprovázené středovou kůlovou jámou. Shoduje se i výplní, která je až na dno jednolitá, sytěčerná kompaktní, bez výraznějších stop po rozplavených či spálených mazanicových stěnách. 10 Tatopozorování poukazují na typ stěny, který byl pouze lehčího pleteného charakteru bez použití lepenice.Samotná nosná konstrukce chaty tedy spočívala na čtyřech rohových kůlech a byla v závislosti naprezenci či absenci středové kůlové jámy opatřena buď stanovou, či sedlovou střechou (Pleinerová –Zápotocký 1999, 292–294). U naší chaty tedy lze předpokládat stanovou střechu, dalším pozoruhod-9 Uvažovány jsou chaty ve volném terénu, ve stísněných poměrech výšinných sídlišť je jejich orientace velmi různorodá,neboť podléhá různým omezením vyplývajícím z celkové dispozice hradisek.10 Z chaty 13/94 pochází zanedbatelné množství drobných úlomků mazanice, ca 150 g.