2008_2 - Archeologický ústav AV ČR

336BRÒÎEK: Souãasná ãeská paleodemografie: fale‰né nadûje …Obr. 3. Srovnání kvocientů pravděpodobnosti úmrtí (qx) v různých populacích vzhledem k teoretickémortalitě archaických populací podle Ledermanna (1969) s nadějí dožití (e 0 ) při narození 30 let. Zdroje:Castex 2006; Mallet 1835; Hollingsworth – Hollingsworth 1971; Bruzek et al. 2005; Hrnčířová – Jarošová2007, upraveno.pokládat chybění dospělých, protože ve věku 15 až 19 let je přirozená úmrtnost ve většině populacívelmi nízká. To konečně vyplynulo z výsledků (Bruzek et al. 2005) po korekci úmrtnosti minimalizacíchybného zařazení dětí do jednotlivých tříd podle Sellier (1996).Druhým příkladem je křivka úmrtnosti nedospělých a mladých dospělých jedinců z raně středověkéhopohřebiště Dolní Věstonice – Na Pískách s téměř 1600 hroby (Hrnčířová – Jarošová 2005;2007, tab. 3). V mezích normálních hodnot nalézáme úmrtnost dětí od 1 do 4 let. Z extrémně nízkéúmrtnosti dětí do jednoho roku a extrémně vysoké mortality, jak dětí od 5 let do dospělosti, tak věkovéskupiny dospělých do 30 let, usuzují autorky (Hrnčířová – Jarošová 2007, 37–39) na výrazně horšíživotní podmínky této populace ve srovnání s pohřebištěm Dolní Věstonice – Vysoká Zahrada.Ve víře v správnost svých údajů jdou tak daleko, že téměř úplnou absenci nejmenších dětí interpretujítakto: „Hodnoty (kvocientu úmrtnosti q x ) příznivější pro jedince z pohřebiště Na Pískách se vyskytujípouze u novorozenců …“ (Hrnčířová – Jarošová 2007, 39). Z absence novorozenců usuzujína dobré podmínky života. Z průběhu křivky vymírání pohřebiště Vysoká Zahrada je patrná evidentníodchylka od mortality archaických populací a soubor je z hlediska věkové distribuce jedinců silnědeformovaný. Zjistit příčiny nebo je interpretovat přesahuje rámec tohoto srovnání. Je téměř jisté, ženaděje dožití této populace byla jiná než uváděných 19,91 let.Zbývá přiblížit, jaký přístup volit při studiu pohřebišť, abychom se vyhnuli kritizovanému popisnémuzpůsobu a neomezovali se přitom jen na pouhý seznam hrobů, jejich výbavu a katalog koster.Z toho lze vyčíst pouze informace o zachovalosti skeletu, dožitém věku a pohlaví, příp. odhadovanévýšce těla. Doplnění seznamu o případný výčet paleopatologických nálezů, event. rozšířený o typologický„antropologický folklor“ v podobě individuálních hodnot indexů lebky, nemůže postačit k vytvořenípracovních hypotéz, může však rozšířit počet stran závěrečné výzkumné zprávy či publikace.Řadu informací biologické i tafonomické povahy lze zjistit již v průběhu výkopů. Po vyzvednutí