17.12.2016 Views

Tanulmányok a pedagógiai innováció támogatásának lehetőségeiről 2016

1Vh7kYDpW

1Vh7kYDpW

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Tanulmányok</strong> a <strong>pedagógiai</strong> <strong>innováció</strong> <strong>támogatásának</strong> <strong>lehetőségeiről</strong><br />

D) 4–5 pont 1–3 pont 0 pont (!)<br />

A záróesszé tartalma A reflektív záróesszé<br />

megírása során a hallgató<br />

a megadott szempontok<br />

mindegyikére<br />

érdemben reagál.<br />

A leírtak mélyreható<br />

reflexióról, tudatos<br />

elemzői attitűdről,<br />

illetve a személyes<br />

fejlődés iránti elköteleződésről<br />

tanúskodnak.<br />

A hallgató meglátásai,<br />

következtetései<br />

megfelelően kifejtettek,<br />

alátámasztottak.<br />

Több perspektívából is<br />

képes megvizsgálni és<br />

értelmezni a gyakorlat<br />

során szerzett<br />

A reflektív záróesszé<br />

megírása során a<br />

hallgató a megadott<br />

szempontokat szinte<br />

kivétel nélkül figyelembe<br />

veszi.<br />

Az esszé túlmutat a<br />

tapasztalatok leírásán,<br />

érdemi reflexió<br />

jellemzi.<br />

A hallgató meglátásai,<br />

következtetései többnyire<br />

kifejtettek, alátámasztottak.<br />

A gyakorlat<br />

során szerzett<br />

tapasztalatait képes<br />

megfelelő kontextusba<br />

helyezni, és igyekszik<br />

azokat a szaktudással<br />

A reflektív záróesszé<br />

megírása során a hallgató<br />

a megadott szempontok<br />

jelentős részét<br />

figyelmen kívül hagyja.<br />

Az esszé felületes, nem<br />

lép túl a tapasztalatok<br />

egyszerű leírásán, nélkülözi<br />

a reflexiót.<br />

A hallgató meglátásait,<br />

következtetéseit nem<br />

fejti ki, nem támasztja<br />

alá, vagy irrelevánsak.<br />

A hallgató nem<br />

képes a gyakorlat során<br />

szerzett tapasztalatait<br />

kontextusba helyezni.<br />

Példái nem világosak,<br />

nem adekvátak.<br />

tapasztalatait, és<br />

képes azokat megfelelő<br />

kontextusba helyezni,<br />

illetve a szaktudással<br />

érdemben összekapcsolni.<br />

Példái világosak,<br />

adekvátak.<br />

összekapcsolni. Példái<br />

többnyire világosak,<br />

adekvátak.<br />

E) 2 pont 1 pont 0 pont<br />

A záróesszé<br />

szerkezete, stílusa,<br />

nyelvhelyessége<br />

A záróesszé szerkezete<br />

következetes,<br />

koherens,<br />

megfogalmazása<br />

világos és kifejező,<br />

nyelvhelyessége<br />

kifogástalan.<br />

A záróesszé<br />

szerkezete átlátható,<br />

megfogalmazása<br />

világos, azonban<br />

nyelvhelyessége<br />

problémás.<br />

A záróesszé<br />

következetlenül<br />

szerkesztett,<br />

megfogalmazása<br />

nehezen követhető,<br />

a leírt gondolatok<br />

csapongóak. Az esszé<br />

számos zavaró, a<br />

megértést is nehezítő<br />

nyelvhelyességi hibát<br />

tartalmaz.<br />

15–18 pont: jeles (5)<br />

11–14 pont: jó (4)<br />

7–10 pont: közepes (3)<br />

5–6 pont: elégséges (2)<br />

0–4 pont vagy pontszámtól függetlenül, ha az A vagy D kategóriában 0 pont szerepel: elégtelen (1)<br />

188

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!