You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Tanulmányok</strong> a <strong>pedagógiai</strong> <strong>innováció</strong> <strong>támogatásának</strong> <strong>lehetőségeiről</strong><br />
tekintik a kettős vagy kölcsönös adaptációt (mutual adaptation). Ez arra utal, hogy<br />
miközben az új technológiát átvevő szervezet alkalmazkodik a technológia előírásaihoz,<br />
aközben magát a technológiát is adaptálja ahhoz a speciális kontextushoz,<br />
melyben működik.<br />
Eredményes kölcsönös adaptáció elsősorban olyan iskolákban várható, amelyek<br />
képesek tanuló szervezetként működni, illetve amelyeket tudásintenzív szervezetként<br />
írhatunk le. Ezzel kapcsolatban érdemes megemlíteni, hogy az itt idézett<br />
ImpAla kutatásban létrehoztunk egy olyan komplex változót, amely alkalmas az<br />
iskolák tudásintenzív jellegének mérésére (Fazekas, 2014). Ennek olyan elemei vannak,<br />
mint az intenzív tanári tanulás jelenléte, a tanári tanulást támogató szervezeti<br />
klíma, a horizontális együttműködések intenzitása, a megosztott vezetés, a szervezeti<br />
nyitottság, a tudásmegosztást támogató vezetés és az adatokkal való dolgozás.<br />
Ha összehasonlítjuk a fejlesztési beavatkozások tartós és mély hatását a kevésbé és<br />
az inkább tudásintenzív szervezetekben, látványos eltérést találunk az iskolák<br />
között. Ha például azt a korábban (2. ábra) vizsgált kérdést nézzük („A program<br />
bevezetése nyomán az abban részt nem vevő pedagógusok többsége is jelentősen több<br />
módszert és/vagy eszközt alkalmaz, mint korábban”), azt tapasztaljuk, hogy a tudásintenzitást<br />
tekintve a felső egyharmadban lévő iskolákban az igazgatók körülbelül<br />
háromszor olyan arányban értettek egyet teljes mértékben ezzel az állítással, mint<br />
azokban az iskolában, amelyek a tudásintenzitást tekintve az alsó egyharmadban<br />
vannak (5. ábra).<br />
5. ábra: Az uniós finanszírozású programok tartós és mély hatása intémzényi szinten kevésbé<br />
és inkább tudásintenzív szervezetekben (a kérdésben szereplő állításokal egyetértők aránya, %)<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
Esélyegyenlőségi programok<br />
Kompetenciafejlesztő<br />
programok<br />
10<br />
0<br />
A tudásintenzitás alsó<br />
egyharmadában lévő iskolák<br />
A tudásintenzitás felső<br />
egyharmadában lévő iskolák<br />
Forrás: ImpAla-adatbázis<br />
Feltett kérdés: „A program bevezetése nyomán az abban részt nem vevő pedagógusok többsége is<br />
jelentősen több módszert és/vagy eszközt alkalmaz, mint korábban.”<br />
Minta: a HEFOP- és TÁMOP-programokban részt vevő iskolák vezetői (N=490, adatfelvétel: 2014,<br />
ImpAla kutatás)<br />
24
Change language