Vergleich bauvertraglicher Regelungsmechanismen - Lehrstuhl für ...

Kapitel 4 Vergleich der bestehenden Vertragsmechanismen
Beteiligungsspanne Beteiligung des Auftragnehmers in %
106
weniger als 80% 15%
von 80% bis 90% 30%
von 90% bis 110% 50%
mehr als 110% 20%
Wenn nach Abschluss aller Arbeiten der Zielpreis (bereinigt um die Compensation Events)
100.000 € beträgt, stellen sich die absoluten Werte folgendermaßen dar:
Vergütungsanspruch Beteiligung des Auftragnehmers in %
weniger als 80.000 € 15%
von 80.000 € bis 90.000 € 30%
von 90.000 € bis 110.000 € 50%
mehr als 110.000 € 20%
Beispielrechnungen
a) Annahme: Der Vergütungsanspruch aus erbrachten Leistungen beträgt 70.000 €.
Die Ersparnis zu 100.000 € „Zielpreis“ beträgt 30.000 €.
Folgende Anteile der Einsparung lassen sich berechnen:
70.000 bis 80.000 €: 10.000 € zu 15% = 1.500 €
80.000 € bis 90.000 €: 10.000 € zu 30% = 3.000 €
90.000 € bis 100.000 €: 10.000 € zu 50% = 5.000 €
Contractor´s share: = 9.000 € (wird vom AG bezahlt)
b) Annahme: Der Vergütungsanspruch aus erbrachten Leistungen beträgt 95.000 €.
Die Ersparnis zu 100.000 € „Zielpreis“ beträgt 5.000 €.
Folgende Anteile der Einsparung lassen sich berechnen:
95.000 € bis 100.000 €: 5.000 € zu 50% = 2.500 €
Contractor´s share: = 2.500 € (wird vom AG bezahlt)
c) Annahme: Der Vergütungsanspruch aus erbrachten Leistungen beträgt 115.000 €.
Die Überschreitung zu den 100.000 € „Zielpreis“ beträgt 15.000 €.
Folgende Anteile der Überschreitung lassen sich berechnen:
100.000 € bis 110.000 €: 10.000 € zu 50% = 5.000 €
Mehr als 110.000 €: 5.000 € zu 20% = 1.000 €
Contractor´s share: = 6.000 € (wird an den AG bezahlt)
„AG zahlt an AN“ „AN zahlt an AG“
Bsp. A)
15%
30% 50% 20%
70.000 80.000 90.000 100.000 110.000
Abbildung 4-24: Beispielrechnung Contractor’s Share 114
Bsp. B)
4.4.3.4 NEC ECC Option D: Target contract with bill of quantities
Option D ist wie Option C ein Vergütungsmodell mit Selbstkostenerstattung, bei der die
eingesparten Kosten bzw. die Überschreitung der erwarteten Kosten anteilig auf die
Vertragsparteien umgelegt werden. Der grundlegende Unterschied zwischen diesen beiden
Options besteht darin, dass bei Option D keine pauschalierten Abschnitte bepreist werden,
sondern erneut ein Leistungsverzeichnis mit Einheitspreisen – Bill of Quantities – zur
Abrechnung herangezogen wird.
114
In Anlehnung an: Institution of Civil Engineers: Guidance notes for the NEC Engineering and Construction
Contract. 3. Aufl. London 2005, S. 66.
Bsp. C)
€