Vergleich bauvertraglicher Regelungsmechanismen - Lehrstuhl für ...

Kapitel 3 Bedarf der Optimierung in der Projektabwicklung
Auswertungsobjektivität gegeben ist. Die numerischen Ergebnisse, die graphisch dargestellt
werden, sind somit unabhängig von dem Bearbeiter.
Die Interpretationsobjektivität beschreibt den Freiheitsgrad bei der Bewertung der numerischen
Werte, die als erstes Auswertungsergebnis der Umfrage entstehen. Durch die quantitative
Beurteilung der Antworten lassen sich die Ergebnisse zunächst graphisch darstellen, die im
nächsten Schritt unter Zugrundelegung der Argumentationsschritte für alle weiteren Personen
zugänglich gemacht werden. Daher ist von einer ausreichenden Interpretationsobjektivität
auszugehen.
3.2.2.2 Reliabilität der Umfrage
Die Reliabilität beschreibt die Zuverlässigkeit der Umfrage, die durch eine Reproduzierbarkeit
der Ergebnisse bei erneuter Durchführung unter den gleichen Randbedingungen gegeben ist.
Sofern ein Teilnehmer den Umfragebogen zweifach ausfüllen würde, gelangt er aus dem Grund
zu dem gleichen Einschätzungen, da diese von seinen bisherigen Projekterfahrungen abhängig
sind. Sobald der Teilnehmer den Umfragebogen erst am Folgetag ausfüllen würde und in der
Zwischenzeit eine weitere Erfahrung – unabhängig ob positiv oder negativ – gemacht hat, wird
er potentiell durch die Aktualität der Beeinflussung zu einer anderen Einschätzung bei
konkreten Fragestellungen gelangen. Dieses hat jedoch im Rahmen der Reliabilität zur Folge,
dass die Beantwortung der Fragen nicht den gleichen Randbedingungen unterliegt, sondern
das Kriterium der Projekterfahrung als eine der Randbedingungen eine Veränderung erfahren
hat. Somit kann die konzipierte Umfrage als zuverlässig eingestuft werden. Ein Kriterium, das
nicht in den Bereich der Reliabilität fällt, ist die Richtigkeit des Ergebnisses. Sofern ein
Teilnehmer zwar zweimal zum gleichen Ergebnis kommt, dieses jedoch nicht der Richtigkeit
entspricht, ist die Umfrage nach wie vor reproduzierbar.
3.2.2.3 Validität der Umfrage
Die Validität beschreibt die inhaltliche Korrektheit der Ergebnisse, die im Rahmen des
jeweiligen Tests gemessen werden sollen. Bei der Validitätsprüfung sind die Bereiche
Inhaltsvalidität, Kriteriumsvalidität sowie Konstruktvalidität zu prüfen.
Die Umfrage besteht zu großen Anteilen aus Fragen bzw. Items, die durch eine abgestufte
Skala durch die Teilnehmer zu beurteilen sind. Dieses Verfahren wird als Likert-Verfahren
bezeichnet. Die Abstufung für ein einzelnes Item erfolgt in 4 Stufen, so dass eine neutrale
Entscheidung des Teilnehmers nicht möglich ist. Grundsätzlich sind für eine Fragestellung, wie
im folgenden Beispiel zu erkennen, unterschiedliche Items mit der Abstufung „immer“ bis „nie“
zu bewerten gewesen.
Fragestellung: Können Sie den folgenden Aussagen hinsichtlich Änderungen und
Erweiterungen der Leistung nach Abschließen des Bauvertrags aus Ihrer
Projekterfahrung zustimmen?
Hinweis: Bitte je Zeile nur 1 Kreuz setzen.
Item 1 Der Planungsaufwand erhöht sich. immer nie
Item 2 Die Planung der betroffenen Leistung hatte bereits begonnen. immer nie
37