Vergleich bauvertraglicher Regelungsmechanismen - Lehrstuhl für ...

Kapitel 3 Bedarf der Optimierung in der Projektabwicklung
Nachtragsleistungen immer anfallen. Bei der Beurteilung, ob Nachtragsleistungen der Höhe
nach strittig sind, ist ebenso eine deutliche Tendenz beider Beteiligtengruppen zu erkennen.
Nachtragsleistungen scheinen regelmäßig der Höhe nach strittig zu sein. Jedoch unterscheiden
sich Auftraggeber und Bauunternehmen hinsichtlich der Beurteilung, ob Nachtragsleistungen
mit ausreichendem Vorlauf beauftragt werden. In Abhängigkeit von der Art der zusätzlich
beauftragten Leistung sind vor dem materiellen Bauen weitere Leistungen, z.B. Planung,
Materialbestellung oder Personaldisposition, erforderlich, die ein Beginnen mit der Leistung
unmöglich machen können. Insofern kann nicht ohne Weiteres davon ausgegangen werden,
dass nach einer Nachtragsbeauftragung sofort mit dem Bauen begonnen werden kann. Werden
Nachtragsleistungen zu spät beauftragt, kann dieses zu einer zeitlichen Verschiebung anderer
Prozesse führen, was sich auch auf den vereinbarten Fertigstellungstermin auswirken kann.
52
immer - nie
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Abbildung 3-31: Thesen zu Nachtragsleistungen aus Sicht der Auftraggeber
immer - nie
Nachtragsleistungen fallen an.
Die Höhe der Nachtragsleistungen ist strittig.
Die Ankündigung der Nachtragsleistungen erfolgt mit ausreichend Vorlauf.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Abbildung 3-32: Thesen zu Nachtragsleistungen aus Sicht der Bauunternehmen
Nachtragsleistungen fallen an.
Die Höhe der Nachtragsleistungen ist strittig.
Die Ankündigung der Nachtragsleistungen erfolgt mit ausreichend Vorlauf.
Während bei den Bauunternehmen fast 50 % der Teilnehmer der Meinung sind, dass
Nachtragsleistungen nie mit ausreichendem Vorlauf beauftragt werden, können sich dieser