Vergleich bauvertraglicher Regelungsmechanismen - Lehrstuhl für ...
Vergleich bauvertraglicher Regelungsmechanismen - Lehrstuhl für ...
Vergleich bauvertraglicher Regelungsmechanismen - Lehrstuhl für ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Reine Bauleistungen<br />
(ohne Planung)<br />
Kapitel 2 Status Quo der Vertragsmechanismen<br />
FIDIC-Vertragswerke<br />
Bauvertrag Consultant-Vertrag<br />
Planung durch AG Planung durch AN<br />
Bauleistungen inkl. Planung<br />
Anlagenbau<br />
Pauschalpreis<br />
AS < 500.000 US $ mit Engineer ohne Engineer<br />
Green Book Red Book Yellow Book<br />
Silver Book White Book<br />
Abbildung 2-3: Struktur der FIDIC-Vertragswerke<br />
Neben den in Abbildung 2-3 dargestellten Kriterien <strong>für</strong> die Wahl zwischen den unterschiedlichen<br />
Vertragstypen unterscheiden sich die Werke maßgeblich durch den Grad der Risikoübernahme,<br />
den Hök in Verbindung mit der Auftragssumme graphisch darstellt. Eine Eingliederung des<br />
Green Book ist Hök jedoch nicht zu entnehmen. 23 Mit einem zunehmenden Grad der Planung,<br />
die durch den Auftragnehmer (AN) im Rahmen des Projektes zu leisten ist, ist von einer<br />
erhöhten Risikoübernahme durch den Auftragnehmer auszugehen, so dass das Yellow Book<br />
und das Silver Book eine höhere Risikoübernahme <strong>für</strong> den Auftragnehmer bedeuten. Zusätzlich<br />
zum Planungsanteil wird die gesteigerte Risikoübernahme durch die Pauschalisierung der<br />
Vergütung bei den beiden genannten Standardverträgen bestärkt. Eine Diversifizierung anhand<br />
der Auftragssumme ist nicht grundsätzlich zwischen zwei Vertragswerken möglich, so dass die<br />
Einordnung in Abbildung 2-4 nur qualitativ erfolgen kann.<br />
Abbildung 2-3 und Abbildung 2-4 können bei oberflächlicher Betrachtung den Anschein<br />
erwecken, dass grundsätzlich <strong>für</strong> ein spezifisches Projekt nur ein Vertragsmodell das Geeignete<br />
ist. Diese Annahme kann jedoch nicht bestätigt werden. Hök versucht durch einen einfachen<br />
Fragenkatalog die Wahl zwischen den Vertragswerken zu standardisieren, entzieht jedoch in<br />
der Auswertung durch die Wahl der Formulierung „geringe Punktzahl deutet darauf hin“ den<br />
verbindlichen Charakter des Auswahlverfahrens. 24 Die Wahl des Vertragsmodells hat<br />
grundsätzlich im Einzelfall unter Abwägung diverser Faktoren zu erfolgen und ist trotz des<br />
Versuchs einer Standardisierung von einer subjektiven Entscheidung geprägt.<br />
23 Vgl. Hök, Götz-Sebastian: Einführung in das Recht der FIDIC-Bedingungen, ihre Handhabung und die<br />
Streitbeilegung. In: FIDIC Red Book – Erläuterung und Übersetzung. Hrsg. Verband Beratender Ingenieure. 2.<br />
Aufl. Berlin 2006, S. 18.<br />
24 Vgl. Hök, Götz-Sebastian: Einführung in die FIDIC-Bedingungen. In: FIDIC Yellow Book – Erläuterungen und<br />
Übersetzung. Hrsg. Verband Beratender Ingenieure. 1. Aufl. Berlin 2006, S. 16.<br />
21