Agrarstrukturelle Wirkungen der Hofabgabeklausel ... - vTI - Bund.de

Kapitel 5 Agrarstrukturelle Wirkungen der Hofabgabeklausel 85
hende Bereitschaft von Kindern, bei einer solchen Konstruktion mitzuwirken. Ursächlich
hierfür seien einmal der steuerliche Hintergrund und daneben die Sorge, durch INVEKOS
mit einem Bein im Gefängnis zu stehen, wenn irgendwelche Dinge falsch laufen und sie
bei Fehlverhalten haftbar gemacht werden können. Als Argument angeführt wird auch das
Risiko, dass steuerliche Konstruktionen zusammenbrechen, stille Reserven aufgedeckt
werden und daraus dann hohe Belastungen entstehen könnten (Experte 8).
Über die Art der Betriebe, in denen solche Abgaben stattfinden, besteht sehr weitgehende
Einigkeit unter den Experten. Es seien dies „Fälle, in denen die Kinder kein Interesse an
der Landwirtschaft haben, die Alten aber noch ihre Spielwiese brauchen.“ Die Weiterbewirtschaftung
folgt in der Mehrzahl der Fälle keine ökonomische Logik, sondern habe mit
einer starken emotionalen Bindung an den Hof und die landwirtschaftliche Tätigkeit zu
tun, besonders häufig bei Tierhaltung (Experten 5, 18). Besonders in Nebenerwerbsbetrieben
sei die Anzahl der Fälle nicht zu unterschätzen. Hier spielen weniger entgangene Rentenansprüche
aus der landwirtschaftlichen Alterssicherung eine Rolle als vielmehr auch
das Motiv, ansonsten neu entstehende Beitragszahlungen an die landwirtschaftliche Krankenversicherung
zu vermeiden (Experten 8, 18).
In Regionen mit hohem Pachtpreisniveau gebe es aber auch Formen, bei denen der Betrieb
als Ganzes an den Nachbarn verpachtet werde bei gleichzeitiger Anstellung als Fremdarbeitskraft
auf dem ehemaligen eigenen Betrieb. Weiterhin gebe es Fälle, bei denen an die
Kinder alterskassengerecht für neun Jahre verpachtet werde und diese wiederum für deutlich
kürzere Zeiträume wie ein oder zwei Jahre unterverpachten würden, um am tendenziell
stark wachsenden Pachtpreisniveau partizipieren zu können (Experte 4).
Auf die Frage, wie lange auf diese Weise weitergewirtschaftet werde und was passiert,
wenn der Altenteiler bzw. das Altenteilerehepaar die aktive Mitarbeit bei der Bewirtschaftung
einstellt oder einstellen muss, gibt es folgende Einschätzungen: Die Zeiträume liegen
zum größten Teil bei zwei bis drei Jahren und dann wird der Großteil der Flächen im Regelfall
fremd verpachtet (Experte 2). Experte 7 erwartet, dass sich die tatsächliche Übernahme
des Betriebes durch Sohn/Tochter, die Übernahmen der Flächen durch andere
Betriebe oder des Gesamtbetriebes durch Dritte um etwa fünf bis sechs Jahre verschiebt.
Experte 4 schätzt die Dauer der Weiterbewirtschaftung ebenfalls auf fünf bis acht Jahre:
„wenn sich dann keiner findet, ein Neffe zum Beispiel oder Ähnliches, dann ist es zu Ende.
Das hat sich in der letzten Zeit verändert. Vor zehn Jahren hätte man noch gesagt,
o. k., das geht noch über einen Zeitraum von mindestens zehn Jahren, das ist aber jetzt
nicht mehr so. Das liegt daran, dass das Pachtpreisniveau zu hoch ist und das Geld lockt.
Im Unterschied zu früher ist man heute auch eher bereit, mal als Senior zu verreisen, etwas,
was es früher in dieser Form überhaupt nicht gab. Früher waren die alle so in diesen
Zwängen drin, furchtbar. Aber, dafür brauchen sie natürlich auch mehr Geld. Das ist der
Punkt.“