Hardt, Michael & Negri, Antonio - Empire.-.Die neue Weltordnung.pdf

DIE GRENZEN DES IMPERIALISMUS 237
Möglicherweise ist dieses Bedürfnis, beständig seine Einflusssphäre auszudehnen,
die Krankheit des europäischen Kapitals, doch vielleicht ist es
auch der Motor, der Europa die Weltherrschaft in der Neuzeit brachte.
Fernand Braudel fragt daher: »Bestanden also die Verdienste des Abendlandes
in seiner Eigenschaft als Kap Asiens darin, dass es auf die weite
Welt angewiesen war und seine Grenzen ausdehnen musste?« (Braudel
1971, 457) Das Kapital strebte von Anfang an danach, eine Weltmacht oder
vielmehr die Weltmacht zu sein.
Die Internalisierung des Außen
Das Kapital expandiert nicht nur, um den Bedürfnissen der Verwertung
nachzukommen und neue Märkte zu erschließen, sondern ebenso, um den
nächsten Schritt im Akkumulationszyklus, den Prozess der Verwandlung in
Kapital, gehen zu können. Nachdem der Mehrwert in Geldform realisiert
wurde (durch höheren Druck auf kapitalistische Absatzmärkte und durch
den Rückgriff auf nichtkapitalistische), muss dieser realisierte Mehrwert
neu in die Produktion investiert werden, also wieder Kapital werden. Die
Verwandlung des realisierten Mehrwerts in Kapital verlangt, dass sich der
Kapitalist für den nächsten Produktionszyklus den Kauf zusätzlicher Mengen
konstanten Kapitals (Rohstoffe, Maschinerie etc.) sichern muss, ebenso
zusätzliches variables Kapital (also Arbeitskraft) ­ und dies wiederum wird
gegebenenfalls eine noch weitere Ausdehnung des Markts erforderlich machen,
um die weitere Verwertung zu sichern.
Die Suche nach zusätzlichem konstanten Kapital (und besonders nach
mehr und unentdeckten Rohstoffen) zwingt das Kapital zu einer Art Imperialismus,
den Plünderung und Raub kennzeichnen. Das Kapital, so macht
Rosa Luxemburg geltend, »durchstöbert (...) die ganze Welt, verschafft sich
Produktionsmittel aus allen Winkeln der Erde, errafft oder erwirbt sie von
allen Kulturstufen und Gesellschaftsformen. (...) Zur produktiven Verwendung
des realisierten Mehrwerts ist erforderlich, dass das Kapital fortschreitend
immer mehr den gesamten Erdball zur Verfügung hat, um in
seinen Produktionsmitteln quantitativ und qualitativ unumschränkte Auswahl
zu haben.« (Luxemburg 1913, 307) Bei der Aneignung zusätzlicher
Produktionsmittel bedarf das Kapital seiner nichtkapitalistischen Umgebung
und rechnet auf sie, verleibt sie sich jedoch nicht notwendigerweise
ein ­ es macht also seine Umgebung nicht kapitalistisch. Das Außen bleibt