Hardt, Michael & Negri, Antonio - Empire.-.Die neue Weltordnung.pdf

ALTERNATIVEN INNERHALB DES EMPIRE 61
beutung folgte - in eine Möglichkeitsbedingung der Befreiung zu verwandeln,
eine neue Möglichkeit auf diesem für die Menschheit neuen Terrain.
Hier beginnt das ontologische Drama, der Vorhang hebt sich auf der
Bühne, die Entwicklung des Empire wird zu seiner eigenen Kritik, und in
seiner Errichtung zeichnet sich der Prozess seiner Überwindung ab. Ontolosisch
ist dieses Drama in dem Sinn, dass in diesen Prozessen das Sein produziert
und reproduziert wird. Über dieses Drama wird im Verlauf unserer
Untersuchung noch klärend und im Zusammenhang zu sprechen sein, doch
gleich zu Beginn soll darauf hingewiesen werden, dass es hier nicht einfach
um eine weitere Variante der Dialektik der Aufklärung geht. Wir tragen
nicht zum soundsovielten Mal vor, dass der Gang durchs Fegefeuer
(diesmal in Gestalt der neuen imperialen Maschine) unvermeidbar sei, um
einen Schimmer der Hoffnung auf eine strahlende Zukunft zu bieten. Wir
folgen nicht dem Schema der idealistischen Teleologie, die jede Wendung
im Namen des versprochenen Ziels rechtfertigt. Unsere Argumentation
gründet im Gegenteil auf zwei methodischen Zugängen, die nicht dialektisch
und absolut immanent ausgerichtet sind. Der erste ist kritisch und dekonstruktiv,
er zielt auf die Subversion hegemonialer Sprache und gesellschaftlicher
Strukturen und entdeckt dabei die ontologische Grundlage, die
sich in der schöpferischen und produktiven Praxis der Menge bietet; der
zweite ist konstruktiv und ethisch-politisch, er sucht nach Orientierung für
die Produktionsprozesse der Subjektivität, hin zur Konstituierung einer tatsächlichen
gesellschaftlichen und politischen Alternative, zu einer neuen
konstituierenden Macht. 40
Der kritische Ansatz formuliert die Notwendigkeit einer tatsächlichen
ideologischen und materiellen Dekonstruktion der imperialen Ordnung. In
der postmodernen Welt baut das herrschende Spektakel des Empire auf
einer Reihe von Diskursen und Strukturen der Selbstlegitimation auf. Es ist
lange her, dass so unterschiedliche Autoren wie Lenin, Horkheimer, Adorno
und Debord im Spektakel die Bestimmung des triumphierenden Kapitalismus
erkannten. Ungeachtet aller entscheidenden Differenzen antizipieren
diese Autoren damit den Gang der kapitalistischen Entwicklung. 41 Unsere
Dekonstruktion des Spektakels wird sich nun nicht auf Texte beschränken
können, sondern die Eigenart der Ereignisse selbst und die Bedingungen der
im Gange befindlichen imperialen Prozesse kontinuierlich einbeziehen.
Kritischer Ansatz heißt daher, Licht in die Widersprüche, Zyklen und Krisen
dieses Prozesses zu bringen, denn in jedem dieser Momente kann die
imaginierte Notwendigkeit der historischen Entwicklung sich zugunsten