Hardt, Michael & Negri, Antonio - Empire.-.Die neue Weltordnung.pdf

KAPITALISTISCHE SOUVERÄNITÄT 351
Mafiasystem garantierte die Selbstständigkeit der erweiterten Familie und
der Einsatz einer polizeimäßigen Gewalt im sozialen Raum, dass die
Hauptregeln des kapitalistischen Systems befolgt und die herrschende politische
Klasse unterstützt wurde. Das mittelalterliche und das Mafiabeispiel
zeigen, dass die Selbstständigkeit lokaler Regierungskörperschaften nicht
im Widerspruch zur imperialen Regierung steht - sie unterstützen und erweitern
im Gegenteil deren globale Effektivität.
Lokale Autonomie ist die grundlegende Bedingung, die conditio sine qua
non in der Entwicklung des imperialen Regimes. Angesichts der Mobilität
der Bevölkerung im Empire wäre es auch nicht möglich, ein Regierungsund
Legitimitätsprinzip anzunehmen, das in seiner Selbstständigkeit nicht
selbst dem Nomadismus der Bevölkerung folgt. Ähnlich unmöglich wäre
es, der Menge in ihrer Zusammensetzung eine Ordnung aufzuzwingen, die
von ihr mehr Mobilität und Flexibilität in hybriden Formen und bunten
Ghettos verlangt, wenn die Regierung nicht gleichermaßen flexibel wäre
und dazu in der Lage, ständig ihre Verfahrensweisen zu spezifizieren und
auszurichten, zu differenzieren und zu revidieren. Konsens kommt im imperialen
Regime nicht vom Transzendental der guten Regierung, wie sie im
modernen Rechtsstaat definiert war. Konsens formt vielmehr die lokale
Anerkennung des Regimes.
Wir skizzieren hier die imperiale Regierung nur in ihren ganz allgemeinen
Konturen. Eine Begrenzung der Regierung im Empire auf ihre Selbstständigkeit
und die lokale Anerkennung des Regierungshandelns kann dem
System keine Sicherheit vor möglichen Gefahren, etwa riots, Aufständen
oder Revolten bieten, nicht einmal vor ganz normalen Konflikten zwischen
unterschiedlichen lokalen Fraktionen. Diese Fragestellung verschiebt die
Diskussion nun allerdings zum Problem der »Hoheitsrechte«, der Prärogative
imperialer Herrschaft. Dabei erkennen wir das Prinzip an, dass die Regelung
von Konflikten und die Ausübung legitimer Gewalt auf die Selbstregulierung
(von Produktion, Geld, Kommunikation) verweist und/oder die
Polizeikräfte des Empire auf den Plan ruft. Die Frage der Regierung verwandelt
sich in die Frage des Kommandos.
Imperiales Kommando
Während moderne Regimes dazu tendierten, Regierung und Kommando
soweit zu verbinden, dass sie zunehmend ununterscheidbar wurden, bleiben