Hardt, Michael & Negri, Antonio - Empire.-.Die neue Weltordnung.pdf

KAPITALISTISCHE SOUVERÄNITÄT 349
chend einer linearen Logik zwischen Arbeitsweise und Ziel, sondern entsprechend
einer differenzierenden, multiplen instrumenteilen Logik. Das
Problem der Regierung ist nicht ein Problem der Einheitlichkeit, sondern
eines instrumenteller Multifunktionalität. Während für die Legitimität der
Regierung im modernen Staat die Allgemeingültigkeit und Gleichheit des
Verwaltungshandelns an erster Stelle stand, ist im imperialen Regime die
Einmaligkeit und Abgestimmtheit von Handlungen auf spezifische Ziele
fundamental.
Aus diesem ersten Prinzip ergibt sich allerdings so etwas wie ein Paradox.
Genau in dem Ausmaß nämlich, wie die Regierung singularisiert ist
und nicht mehr einfach als Ausfuhrende zentralisierter politischer Entscheidungs-
und Beratungsorgane funktioniert, wird sie zunehmend selbstständig
und verbindet sich enger mit verschiedenen sozialen Gruppen: Firmen, Gewerkschaften,
ethnischen oder religiösen, legalen und kriminellen Gruppen
etc. Statt zur gesellschaftlichen Integration beizutragen, handelt die imperiale
Regierung eher als ein Dispositiv der Streuung und Differenzierung.
Das ist das zweite Prinzip der Regierung im Empire. Die Regierung wird
deshalb die Tendenz aufweisen, besondere Verfahren zu entwickeln, die es
dem Regime erlauben, verschiedenen sozialen Singularitäten direkt gegenüber
zu treten, und sie wird um so wirksamer sein, je unmittelbarer ihr
Kontakt mit den verschiedenen Momenten der gesellschaftlichen Wirklichkeit
ist. Daher wird Regierungshandeln immer autozentrischer, das heißt,
dass es nur noch im Hinblick auf die besonderen Probleme, die es zu lösen
hat, funktional ist. Eine durchgängige Linie im Regierungshandeln quer
durch die Schichtungen und Netzwerke des imperialen Regimes zu erkennen,
wird immer schwieriger. Kurz gesagt: Das alte administrative Universalitätsprinzip,
wonach alle gleich zu behandeln sind, wird durch die Differenzierung
und Singularisierung von Verfahren ersetzt, und alle werden
unterschiedlich behandelt.
Auch wenn es schwierig ist, eine zusammenhängende und allgemeingültige
Linie der Verfahren zu erkennen, die jener zur Zeit der modernen Souveränität
entspricht, bedeutet das nicht, dass der imperiale Apparat keine
Einheit hat. Die Selbstständigkeit und Einheit des Regierungshandelns werden
auf andere Art gebildet, durch Instrumente, die weder der normativen
Ableitung in kontinentaleuropäischen Rechtssystemen entsprechen noch
dem prozeduralen Formalismus angelsächsischer Prägung. Sie werden entsprechend
der strukturellen Logiken, die in der Entwicklung des Empire am
Werk sind, geschaffen, also etwa Polizei- und Militärlogiken (oder besser: