Kausales Denken, Bayes-Netze und die Markov-Bedingung

105
Am Ende der Instruktionsphase, nach dem Lesen der Versuchsinstruktion,
hatten die Probanden die Instruktion in ihren wesentlichen Inhalten noch einmal
wiederzugeben, um diese dann ggf. nochmals zu lesen.
In der Testphase wurden den Probanden wieder je sechs Testfälle in randomisierter
Reihenfolge vorgelegt, in denen die Wahrscheinlichkeit der Anwesenheit
des Zieleffekts, hier immer Murks, auf einer Skala von 0 bis 10 einzuschätzen
war – gegeben der Gedanken von Gonz (Ursache) und der Gedanken
von Zoohng und Bruuf (Effekte). Die Testfälle waren wieder derart gestaltet, dass
jede Versuchspersonen je Zustand der Ursache (nichts vs. „POR“) die drei möglichen
Fälle für die Anzahl der als anwesend beobachteten weiteren Effekte (0, 1
oder 2) vorgelegt bekam. Die drei experimentellen Bedingungen unterschieden
sich nur in der Anwesenheit von präventiven Ursachen. Die „Keine-Wände“-
Bedingung entsprach dabei der ursprünglichen „Sending“-Bedingung in den Basisexperimenten,
außer dass die Aliens sich in einem großen Raum befanden
(siehe für einen Beispiel-Testfall Abbildung 31).
Gonz
Zoohng
?
Bruuf
Murks
Abbildung 31. Ein Beispiel-Testfall, wie er in der Testphase von Experiment 6 in
der „Keine-Wände“-Bedingung benutzt wurde. Die Versuchspersonen hatten sich
zehn Situationen mit der gegebenen Konfiguration vorzustellen und dann anzugeben,
in wie vielen dieser Situationen das Zielalien (immer Murks) an „POR“
denken würde (Skala von 0 bis 10).