Kausales Denken, Bayes-Netze und die Markov-Bedingung

83
ding“-Bedingung) bzw. Gonz seine Gedanken ausgesendet und damit in den Kopf
von Murks übertragen habe („Sending“-Bedingung) und Murks darum an „POR“
denke. 3) Gonz denkt an „POR“ und Murks denkt an „TUS“. Gonz denke gerade
an „POR“. Murks sei unaufmerksam und verpasse es sozusagen, den Gedanken
von Gonz zu lesen („Reading“-Bedingung) bzw. Gonz sei aber nicht konzentriert
genug und schaffe es nicht, seinen Gedanken auszusenden und damit in den
Kopf von Murks zu übertragen („Sending“-Bedingung). In diesem Fall denke
Murks also aus freien Beweggründen an „TUS“. 4) Gonz denkt an „TUS“ und
Murks denkt an „POR“. Gonz denke gerade an „TUS“. Murks sei unaufmerksam
und verpasse es sozusagen, den Gedanken von Gonz zu lesen („Reading“-
Bedingung) bzw. Gonz sei aber nicht konzentriert genug und schaffe es nicht,
seinen Gedanken auszusenden und damit in den Kopf von Murks zu übertragen
(„Sending“-Bedingung). In diesem Fall denke Murks also aus freien Beweggründen
an „POR“, dies sei aber recht selten der Fall. 39
Am Ende wurde verdeutlicht, dass die Beziehungen in gleicher Weise auch
für Gonz und Brxxx sowie für Gonz und Zoohng gelten würden. Auf die Instruktion
der Randwahrscheinlichkeiten, wie in Experiment 1, wurde verzichtet.
Vor Abschluss der Instruktionsphase sollten die Probanden die Instruktion
in ihren wesentlichen Inhalten nochmal wiedergeben und diese dann bei Missverständnissen
nochmals lesen.
In der Testphase wurden den Probanden wieder je sechs Testfälle in zufälliger
Reihenfolge vorgelegt, in denen der Gedanke von Gonz und die Gedanken
von zwei weiteren Aliens gezeigt wurden (diesmal jeweils entweder „TUS“ oder
„POR“ anstatt „nichts“ oder „POR“; siehe für einen Beispiel-Testfall Abbildung
22). Aufgabe war es wieder, anzugeben, in wie vielen von zehn fiktiven Situationen
mit der vorgelegten Gedankenkonfiguration das Zielalien an „POR“ denken
werde (Skala von 0 bis 10). Die Testfälle waren wieder so konstruiert, dass je Zustand
der gemeinsamen Ursache (also Gonz denkt an „TUS“ oder Gonz denkt an
„POR“) drei Fälle abgedeckt wurden: Beide beobachteten Effektaliens denken an
„TUS“, eins der Effektaliens denkt an „TUS“ und das andere an „POR“ sowie bei-
39 Der letzte Halbsatz wurde angefügt, um die Asymmetrie in den Basisraten nochmals zu verdeutlichen.