Kausales Denken, Bayes-Netze und die Markov-Bedingung

110
Tabelle 8
Durchschnittliche Bewertung der Anwesenheit des Zieleffekts (Experiment 6)
Kontrolle – Keine Wände
EXT = 0 (n = 16)
Kontrolle – offene Türen
EXT = 0 (n = 16)
Wände
EXT = 1 (n = 16)
N E+ = 0 N E+ = 1 N E+ = 2 N E+ = 0 N E+ = 1 N E+ = 2 N E+ = 0 N E+ = 1 N E+ = 2
C = 1
(„POR“)
C = 0
(nichts)
5.06 6.31 8.00 4.94 6.38 7.81 6.13 7.31 8.13
(3.15) (2.02) (1.93) (2.69) (2.25) (1.94) (2.78) (1.66) (1.20)
3.13 3.31 3.44 3.56 3.25 3.19 2.75 2.88 3.13
(1.26) (1.40) (1.36) (2.22) (1.98) (1.60) (1.98) (2.00) (2.36)
Anmerkungen. Die Tabelle zeigt die durchschnittlichen Bewertungen auf einer Skala von „0 von
10“ bis „10 von 10“ (Häufigkeitsskala mit 11 Stufen) bezüglich der Wahrscheinlichkeit der Anwesenheit
des Zieleffekts (Standardabweichung in Klammern). C = Zustand der gemeinsamen Ursache;
N E+ = Anzahl der als anwesend beobachteten weiteren Effekte; EXT = Zustand der beobachteten
präventiven Ursache (abwesend [0] vs. anwesend [1]).
Abbildung 34. Durchschnittliche Ratings bezüglich der Häufigkeit der Anwesenheit
des Zieleffekts in zehn fiktiven Situationen gegeben des Status der gemeinsamen
Ursache C und der Anzahl der als anwesend beobachteten weiteren Effekte
(Faktor N E+ ; jeweils intraindividuelle Variation) über den Faktor der externen
präventive Ursache (Faktor EXT: interindividuelle Manipulation, N = 3 x 16) in
Experiment 6. Die Fehlerbalken stellen den Standardfehler des Mittelwerts dar.