Zur keltischen Wortkunde

K.Meyer: Zur keltischen Wortkunde. II. 1156
'1l
40. Der Name Artur. 1^j - kv,^OM. C «7j^
Windisch führt in seinem 'Keltischen Brittannien', S. 140, wo
er über diesen Namen handelt,
nicht die ältesten Belege desselben an,
die sowohl sprachlich als für den Ursprung der Artursage von großer
Bedeutung sind.
Alles weist darauf hin, daß Nordbritannien der Schauplatz der
Kämpfe des geschichtlichen Artur war, die also nicht gegen Sachsen,
sondern Angeln gerichtet waren.
Diese Annahme findet nun dadurch
eine Bestätigung, daß der Name Artur zuerst in Nordbritannien auftaucht,
zwar nicht bei Britten, sondern bei den mit ihnen im Kampfe
gegen die Angeln verbündeten Völkern, den in Schottland angesiedelten
sogenannten dalriadischen Iren und den Pikten. Ein Menschenalter
nach dem Tode Arturs, der nach den Annales Cambriae im Jahre 537
in der Schlacht von Camlann fiel, taufte der bekannte König des
schottischen Irenstaates Aedän mac Gabräin einen seiner Söhne Artur \
Derselbe fiel 596 in einer Schlacht gegen die Angeln (s. Tigernachs
Annalen, RC XVII S. 160). Da der Name Artur, wie Zimmer mit Recht
betont', durchaus nicht zu den gewöhnlichen britischen Personennamen
gehört, »die aus der Sprache verständlich überall bei Britten vorkommen
können«, so ist der Schluß berechtigt, daß alle diesen Namen
führenden Personen nach dem historischen oder durch die Sage verherrlichten
Artur benannt sind. Was den Umstand betrifft, daß der
Name zuerst bei den schottischen Iren vorkommt, so ist es nicht ohne
Interesse, daß die Annales Cambriae sowohl den Tod des Großvaters
dieses Artur zum Jahre 558, als auch den seines Vaters (607) melden,
während sie sonst keine weiteren Nachrichten von den Schicksalen
dieser Dynastie bringen.
Diesen selben Artur nun nennt Adamnan in seiner Biographie
Columbas I, 9 Arturius. Hier haben wir also die Form des Namens,
von der alle Deutungen ausgehen müssen. Sie stimmt zum kymr.
Arthur und spiegelt sich im irischen Artüir wider. So wird in dem
oben §>|r8' erwähnten Eintrag in Tigernachs Annalen zum Jahre 624
der Name geschrieben und so lautet er gewöhnlich bei den Iren bis
in die spätesten Zeiten. In diesem Artüir fiUus Bicoir Pretene haben
wir dann den Zweitältesten Beleg für das Bekanntwerden des berühmten
Britten. Diesmal ist es ein Pikte, der am Ende des 6. Jahrhunderts
so genannt wurde. Auch die Pikten machten gemeinsame
Sache mit den Britten gegen die Angeln. 7^(_' 3>
;
-;
'
Hierauf hat schon Zimmer, 'Nennius Vindicatus', S. 285, aufmerksam gemacht
und daraus die richtigen Konsequenzen für die Kenntnis der Artursage gezogen.
- A. a. 0., S. 284.
Sitzungsberichte 1912. (3)