Download als pdf (24,79 mb) - UMG Umweltbüro Grabher

Naturschutzgeschichte UMG Berichte 6
schöner werden und an Wert gewinnen, wenn später einmal einzelne
Bäume infolge von Windbruch entfernt werden müssten. [...]
Es würde überhaupt als zweckmäßig sich erweisen, das Wäldchen unter
Naturschutz zu stellen, es als Banngebiet zu erklären, um Schädigungen
des Bestandes auszuschließen, da es so reich ist an Unterholz,
das verschiedenen Vogelarten erwünschte Nistgelegenheiten bietet, ist
es auch als Vogelschutzgebiet sehr empfehlenswert, von dem dann allerdings
Vogelfänger, Nestplünderer und streunende Katzen ferngehalten
werden müssen. Die Singvogelwelt würde sich durch fröhlichen Gesang
und Wegfangen schädlicher Insekten dafür dankbar erweisen.
[...]
Abb 43+44: Lageplan und Foto des geplanten Banngebiets
Die Vorarlberger Landesregierung antwortet am 29. Jänner 1935:
Bauernkammer lehnt
Schutzgebiet ab
Dem Antrage des Gemeindeamtes Hard auf Erklärung des Wäldchens
Gp 2363/8 in Hard als Banngebiet im Sinne des § 12 des Naturschutzgesetzes
wird auf Grund der Gutachten der Bauernkammer für Vorarlberg
und des Landesbaudienstes nicht Folge gegeben.
Nach Auskunft der Bauernkammer musste die Zustimmung versagt werden, „weil
das Wäldchen bei Hochwasser in der Gefahrenzone liegt, und wenn die Bäume bei
Hochwasser zum Schutze des linksseitigen Achdammes gefällt werden sollten, wären
sie nicht verfügbar, weil sie im Banngebiet stünden“. Nach Josef Blumrich eine fadenscheinige
Begründung, weil „die Schutzbauten am linken Achufer bei Hard
Seite 116 von 172