Download als pdf (24,79 mb) - UMG Umweltbüro Grabher

Naturschutzgeschichte UMG Berichte 6
1925 Idee für einen Naturschutzfonds
Schutzbestimmungen. Vorgesehen war, dass die Geldstrafen in einen vom Landeshauptmann
zu verwaltenden Naturschutzfonds fließen, „dessen Einkünfte im Einvernehmen
mit der Landesfachstelle für Naturschutz für Zwecke des Naturschutzes im
Lande, nach Tunlichkeit auch zur Prämierung von naturschutzförderlichen Maßnahmen
verwendet werden sollten“ 41 . Nachdem eine Verfassungsnovelle 1925 die Naturdenkmale
dem Denkmalschutz und damit dem Bund unterstellt, wurde der erste
bei der Landesregierung eingereichte Gesetzesentwurf gegenstandslos. Josef Blumrich
änderte die geplanten Schutzbestimmungen und reichte im Juni 1926 erneut
einen Entwurf bei der Vorarlberger Landesregierung ein 42 .
Über ein Jahr später, am 15. September 1927, teilte die Vorarlberger Landesregierung
mit:
Die Vorarlberger Landesregierung hat in ihrer Sitzung vom 10. ds.M.
nach Anhörung der Bauernkammer für Vorarlberg und der zuständigen
Abteilungen des Amtes der Vorarlberger Landesregierung beschlossen,
von der Einbringung des von der Fachstelle für Naturschutz in Vorarlberg
mit Schreiben vom 21.6.1926 vorgelegten Gesetzesentwurfs
betreffend Massnahmen zum Schutz der Natur (Naturschutzgesetz) im
Landtage dermal abzusehen.
Grund für die Ablehnung waren vor allem Bedenken von landwirtschaftlicher Seite.
Bereits 1926 berichtete Josef Blumrich über das Naturschutzgesetz:
Landwirtschaft gegen ein
Naturschutzgesetz
Bei der Aussprache wurde auch klar, warum man sich seitens der Regierung
in der Schaffung dieses Gesetzes bisher zurückgehalten hat.
Unser Landtag hat ja eine überwiegende Anzahl Vertreter des Bauernstandes.
Diesen passt es gar nicht, dass so tiefe Eingriffe in das Verfügungsrecht
des Besitzers erfolgen und den Bezirkshauptmannschaften
so grosse Machtbefugnisse zuerkannt werden. Es war aber doch zu ersehen,
dass Neigung zur Schaffung eines solchen Gesetzes vorhanden
ist, nur mit der förmlichen Enteignung des Besitzes kann man sich nicht
abfinden. 43
In einer internen Stellungsnahme der Landwirtschaft aus dem Jahr 1927 hieß es:
Der Gesetzesentwurf enthält eine ganz grauenhafte Bevormundung,
die jede freie Betätigung in Feld und Wald und Flur unterbindet und die
– was vielleicht das Schlimmste ist – dem Gutdünken der Behörde alles
überlässt.
(Benzer 1986)
Die Meinung war, dass der Großteil der Bevölkerung die Notwendigkeit eines gesetzlichen
Schutzes nicht einsehen und die „große Öffentlichkeit in den Schutzbestimmungen
nur eine zwecklose Belästigung erblicken“ werde (Bußjäger 1993).
41
Gesetzesentwurf in den Unterlagen der Vorarlberger Fachstelle für Naturschutz
42
Schreiben Josef Blumrichs vom 16.6.1926 an die Vorarlberger Landesregierung
43
Schreiben Josef Blumrichs vom 18.3.1926 an Günther Schlesinger
Seite 25 von 172