Download als pdf (24,79 mb) - UMG Umweltbüro Grabher

Naturschutzgeschichte UMG Berichte 6
nen […]. Es würden darin auch 2,4 Millionen Schilling Arbeitsverdienst
stecken. 125
Während Gegner von einer Landschaftszerstörung sprachen, sahen Befürworter in
der Entwässerung des Rheindeltas einen wichtigen Beitrag zur „Volksernährung“. Es
wurden sogar Unterschriften für den Bau des Dammes gesammelt 126 , um „landwirtschaftlich
einwandfreie Verhältnisse zu schaffen“ und „den Boden in volle, ungestörte
Kultur nehmen zu können“ 127 .
Landwirtschaft für Bau
des Polderdamms
In der letzten Zeit vernimmt man aus den Tagblättern Stimmen, die offen
für die Behebung der Notlage in den Rheintalgemeinden eintreten.
Es hat lange gedauert, aber es ist noch nicht zu spät, wenn man ernstlich
zugreift. Die Hoffnung, dass man uns helfen werde, stimmt freudig,
die Enttäuschung wäre um so bitterer. Arbeitsbeschaffung ist heute das
geflügelte Wort. Sie ist notwendig, sehr sogar – auch bei uns. Wenn
man von Fußach dem Rohrspitz zuwandert, stößt man auf Boden, auf
Humus und Letten gut vermischt, mit einer hervorragenden Fruchtbarkeit.
Es wäre eine Freude, hier zu pflanzen, wenn der See nicht wäre.
Wievielmal schon haben wir hoffnungsvoll im Frühling Furche um Furche
gepflügt, geeggt, die Mais- und Kartoffelsaat in den Boden gelegt, um
für den Winter eine eigene Ernte zu haben! Wie oft aber wurden wir
enttäuscht; wie entmutigend wirkt dann die Klage in den Häusern, wie
sie in Gaißau, in Höchst und in Fußach einander zuraunen, der See
steigt, er kommt alle Tage näher. Und wenn er dann an die Äcker heran
kriecht, erst zwischen den Zeilen steht, dann höher schwillt, über die
Kämme läuft, an den Mais- und Kartoffelpflanzen hinaufklettert, weiß
der betroffene Landmann, daß es aus ist mit dem Erntesegen. Und so
haben wir es mitgemacht, nicht einmal, schon oft. Heute ist es bald
nicht mehr zum Ertragen. Der See erdrosselt uns, wenn es so fortgeht.
Die letzten beiden Jahre stand mehr als der halbe Boden von Fußach
und Gaißau im See, und ein großer Teil des Höchster Landes. Das sind
Flächen. Man mangelt sie unendlich, heute mehr denn je. Ja der See
ist eine Geißel fürs Rheindelta. Wir, die wir unter ihr leiden, fürchten sie,
sind aber ohnmächtig. Der Arbeitsbeschaffung steht hier ein wirkungsvolles
Gebiet offen. Viele, arme Kleinbauern hoffen. 128
Der damalige Rheinbauleiter Felix Nesper brachte als kostengünstigere Alternativlösung
eine Kolmatierung in die Diskussion ein (vgl auch Wagner 1951):
[Es gibt] noch eine andere Lösung, das derzeit überstaute Gelände
vom Seestau freizubekommen. Das ist die Hebung des Geländes. Dies
vollzieht sich auf natürlichem Wege, wenn das eingestaute, mit
Schlamm gesättigte Wasser diesen ablagert oder auf künstlichem Wege,
indem Schlammwasser zugeleitet wird. Nachdem die tiefsten Stellen
in einem Gürtel liegen, der dem Seeufer entlang verläuft, kommt
125
Vorarlberger Tagblatt vom 9.3.1937
126
Vorarlberger Tagblatt vom 20.4.1937
127
Vorarlberger Tagblatt vom 9.4.1936
128
Vorarlberger Tagblatt vom 18.3.1937
Seite 92 von 172