Download als pdf (24,79 mb) - UMG Umweltbüro Grabher

Naturschutzgeschichte UMG Berichte 6
Gaißau, Höchst und Fußach das i. J. 1933 ablaufende Jagdrecht nicht
mehr vergeben würden.
Diese Forderung entsprach kaum den Vorstellungen der Fischer. Sie beantragten
1936 eine Verschärfung der Fischereibestimmungen am Bodensee und planten eine
Zwangsgenossenschaft. Naturschützer befürchteten die „völlige Vernichtung“ der
als fischereischädlich erachteten Arten Fisch- und Seeadler, Fischotter, Eisvogel,
Seeschwalben, Schwäne, Wildenten, Möwen, Taucher, Blässhühner und Kormoran.
Zusätzlich war von Seiten der Fischer auch eine Zestörung der Brutstätten gewünscht.
133
1936 wollten Fischer
Jagdrecht am Bodensee
Tatsache ist, dass den Fischern nach dem Fischereigesetz vom Jahre
1889 verboten ist, beim Verfolgen von Tieren, die dem Fischstande irgendwie
schädlich sind, Schusswaffen zu gebrauchen […]. Die Maßnahmen,
die den Fischern nach dem Jagdgesetz zugestanden wurden,
genügen ihnen aber nicht, weshalb sie sich bemühten, auch
selbst das Jagdrecht am Bodensee zu erreichen, was ihnen von der
Landesregierung auch zugestanden worden ist. Dadurch sind aber unhaltbare
Zustände geschaffen worden, man hat gleichsam den Ankläger
zum Richter in eigener Sache gemacht. Die Fischer können nun eine
Vereinigung bilden zur völligen und ungehemmten Ausrottung der
Vögel des Bodensees. Im Laufe der Jahre würde auf diese Weise das
Schwäbische Meer zu einem toten Meer werden, wenn alle Wasservögel,
die den See so anmutig beleben, schonungslos abgeschossen
werden dürfen. Damit würde aber der Bodensee für den so wichtigen
Fremdenverkehr einen seiner Hauptanziehungspunkte verlieren.
All den vielen Vogelarten, die an und im Bodensee ihre Lebensbedingungen
finden, auch wenn sie hauptsächlich Fische verzehren, kommt
in der Natur eine bestimmte Rolle zu zur Erhaltung des Gleichgewichtes
in der belebten Natur. Störungen desselben, verursacht durch Eingriffe
des Menschen, haben sich noch immer gerächt. […]
Daß der Mensch durch Raubbau sich selbst Schaden zufügt, beweist
auch folgender Fall. Seinerzeit beklagten sich die Bodenseefischer, dass
der Fang der Edelfische, der Felchen arg nachlasse. Schuld daran waren
aber nicht Fischreiher, Taucher, Kormorane u.a., sondern die Fischer
selbst, die zu engmaschige Netze verwendeten, sodaß der Bestand
fortpflanzungsfähiger Fische allzustark vermindert worden war.
Zusammenfassend ist zu sagen, dass es vom Standpunkte des wohl verstandenen
Naturschutzes nicht zulässig ist, dass den Fischern am Bodensee
auch das Jagdrecht am Bodensee zugestanden und belassen
wird. 134
Die Vorarlberger Landesregierung war der Meinung, obwohl auch eine maßgebende
Naturschutzstelle des Deutschen Reiches bei der Landesregierung auf schriftlichem
Wege für die Schonung der angeblich schädlichen Tiere eintrat 135 , dass die
133
Abschrift des Entwurfs Zahl 11.307 vom 7.7.1936
134
Schreiben Josef Blumrichs vom 24.7.1936 an die Vorarlberger Landeshauptmannschaft
135
nicht datiertes Schreiben in den Unterlagen der Vorarlberger Landesfachstelle für Naturschutz
Seite 96 von 172