Blumen aus Galiläa - Novertis

Jeff Blankfort schreibt: „Leidenschaftlich pro-israelische amerikanische
Juden sind heute in den USA so einflussreich wie noch nie und treffen
heute Entscheidungen in nahezu jedem Bereich unserer Kultur und Staatspolitik."
Und er zitiert aus Benjamin Ginsbergs „The Fatal Embrace: Jews
and the State": „Juden spielten in den 1980er Jahren in der amerikanischen
Finanz eine zentrale Rolle und waren die hauptsächlichen Nutznießer
der Unternehmensfusionen und Umstrukturierungen dieses Jahrzehnts.
Heutzutage, obwohl kaum 2% der Bevölkerung der Nation Juden sind,
sind die Hälfte ihrer Milliardäre Juden. Die CEOs der drei größten Fernsehsender
und der vier größten Filmstudios sind Juden, genauso wie die
Besitzer der größten amerikanischen Zeitungskette und der einflussreichsten
Zeitung, der New York Times."
Ist es eine Verschwörung der Juden, um die Republik zu stehlen? Nein,
es ist keine Verschwörung nötig.
Moderne Demokratie in einer sehr komplizierten Gesellschaft kann man
mit einem hoch empfindlichen Computer vergleichen. Die Programme
können nur unter einer Bedingung korrekt funktionieren: durch freien Informationsfluss
im ganzen System. Wenn jeder Input automatisch nur auf
ein Kriterium hin überprüft und für gut befunden wird, nämlich, ob er gut
für Juden ist, ist es nicht erstaunlich, dass die Maschine solch eigenartigen
Output ausspuckt wie: „Rache an Babylon nehmen für die Zerstörung Jerusalems
im Jahr 586 vor Christus."* Tatsächlich versprach der erste Herrscher
Israels, David Ben Gurion, im lang zurückliegenden Jahr 1948: „Wir
werden Assyrien, Aram und Ägypten unsere historische Rache spüren lassen."
Nun wird das in die Tat umgesetzt, da der Irak, Syrien und Ägypten
zur Zielscheibe von „Zog" geworden sind.
Und so kam es durch die Konzentration von Juden in den Medien zur
Informationsverzerrung. Eine Übernahme in jedem anderen Bereich der
Industrie oder des Handels würde bemerkt, von den Medien würde darüber
berichtet werden; doch gegen die Übernahme der Medien ist kein Kraut
gewachsen. Die Diskussion dieser unerträglichen Situation wird noch weiter
erschwert durch das Tabu der „politischen Korrektheit". Die politische
Korrektheit hat ihre guten Seiten, denn sie macht einem einsamen Außenseiter
das Leben leichter. Jedoch hat auch dieses sehr gute und nützliche
* Zitiert von Bar Zohar in seiner Biographie von Ben Gurion.
192