Blumen aus Galiläa - Novertis

prüfung bestätigte wahrscheinlich die kühnsten Hoffnungen der Initiatoren
des Sakrilegs. Die weltweiten Massenmedien, von New York bis Moskau,
von Paris bis London, befinden sich im festen Griff der Philosemiten;
nicht einmal ein unautorisiertes Quietschen entkommt ihnen. Die Invasion
Ramallahs und Bethlehems wurde von der Schlagzeile „Scharon strebt
nach Frieden" abgedeckt. Die UNO-Resolution machte sotto voce die Aggressoren
und ihre Opfer gleich. Die westlichen Medien ließen den Vorhang
des Schweigens über die Schreie aus dem Heiligen Land fallen.
Sicher – Reuters berichtete von dem Vorfall und das Foto wurde von
einem AP-Fotografen gemacht. Es war für die Weltmedien zugänglich.
Dennoch wurde es von keiner wichtigen Zeitung und keinem Magazin
abgedruckt. Stattdessen veröffentlichten die Medien Geschichten über
christlichen Antisemitismus.
Das westliche Bewusstsein sieht nur ein getrübtes Bild der Geschehnisse
im Mittleren Osten. Juden begehen terroristische Taten an Palästinensern,
doch die Bezeichnung „Palästinenser" ist heute zum Synonym für
Terrorismus geworden. Palästinenser stehen vor einem Holocaust, jüdische
Soldaten drucken ihnen Nummern auf Stirn und Unterarme, trennen
Frauen von ihren Männern und schicken sie in Konzentrationslager, doch
jüdische Holocaust-Gedenkstätten sprießen wie Pilze aus dem Boden. Israel
und die USA missachten die internationalen Gesetze, doch ihre Gegner
werden als „Schurkenstaaten" dargestellt.* Während palästinensische
Städte von israelischen Panzern erobert werden, veröffentlicht das Wall
Street Journal den Artikel „Israel under Siege" (Israel wird belagert) des
„illegalen"** Bürgermeisters von Jerusalem, Ehud Olmert. Kirchen werden
zerbombt, Evangelien verbrannt und Christen von den Juden in Palästina
verfolgt, doch es ist der christliche Antisemitismus, der den Nachrichtenleuten
und Kirchenmännern Sorgen bereitet.
Die Beschuldigung des Antisemitismus ist heute die Ehrenbeleidigung
schlechthin. Oder war es schon immer so? Im „Kaufmann von Venedig"
beschwert sich Shylock über den Hass der Nichtjuden, obwohl er selbst es
ist, den Hass erfüllt; die anderen missbilligen nur seine Tätigkeit als Kre-
* Siehe Francis Boyle in CounterPunch, 14. März 2002.
** Der Autor verwendet den Ausdruck „illegal", um auf die Tatsache zu verweisen, dass die
von Israel vollzogene „Vereinigung" Jerusalems völkerrechtlich nicht anerkannt ist.
59