08.11.2014 Aufrufe

Broschüre 2004 zum Download (pdf | 1994,28 KB) - H. Wilhelm ...

Broschüre 2004 zum Download (pdf | 1994,28 KB) - H. Wilhelm ...

Broschüre 2004 zum Download (pdf | 1994,28 KB) - H. Wilhelm ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

sollen dieselben Übergangsregelungen gelten (Erwägungsgrund<br />

24 zur VO 1831/2003). Binnen Jahresfrist<br />

soll entschieden sein, ob und inwieweit die einzelnen<br />

Notifizierungsanträge anerkannt werden.<br />

Spekulativer Ausblick – eine sehr persönliche Meinung<br />

Besonders in Kreisen, die bisher mit der Beantragung<br />

einer Zulassung von Futterzusatzstoffen nicht<br />

oder kaum befasst waren, könnte der Eindruck entstanden<br />

sein, dass die neuen Verfahren, die so neu gar<br />

nicht sind, nicht nur Verteuerung in der Antragstellung<br />

sondern auch Knebelung und Fortschrittshemmnis<br />

bedeuten. Wahrscheinlich ist mit einer Übergangszeit<br />

von mindestens acht Jahren zu rechnen, eine Abänderung<br />

der VO in Richtung besserer Praktikabilität<br />

sollte dabei nicht ausgeschlossen werden. Die wissenschaftlichen<br />

Gremien der EFSA, ohnehin überlastet,<br />

werden in der Erarbeitung von Leitlinien auch neue<br />

Verfahrensweisen erproben und finden müssen, Gremien<br />

überschreitend und in frühem Kontakt mit allen<br />

Beteiligten in der Lebensmittelerzeugung. Dies wird<br />

den Prozess der Umsetzung neuen Rechts nicht eben<br />

beschleunigen. Insofern wird das wirklich Neue erst<br />

schrittweise erkennbar werden.<br />

Viele bedauern offensichtlich den Wegfall des nationalen<br />

Berichterstatters, dessen Vorprüfung bisher<br />

manchen Antrag vor der Einreichung entscheidend<br />

verbessern konnte. Andererseits erscheint das neue<br />

Verfahren sehr viel Zeit sparender, insbesondere weil<br />

die manchmal bis zu zwei Jahre dauernde Prüfung<br />

in Ständigen Futtermittelausschuss vor der wissenschaftlichen<br />

Begutachtung durch den SCAN ebenfalls<br />

der Vergangenheit angehören wird.<br />

Unterstellt darf aber auch werden, dass die Mitglieder<br />

der wissenschaftlichen Gremien der EFSA optimistisch<br />

sind, klare und einfache Regeln zu finden,<br />

die ein weiter beschleunigtes Verfahren begünstigen<br />

werden. Wenn die Antragsteller sich dann tatsächlich<br />

mit den Leitlinien auseinander setzen, sodass sie diese<br />

auch kennen und berücksichtigen, kann von dieser<br />

Seite ebenfalls ein wichtiger Beitrag zur schnelleren<br />

Abwicklung von Anträgen geleistet werden.<br />

Alle Beteiligten, Antragsteller und genehmigende<br />

Behörden, beschreiten Neuland; dieses fruchtbar zu<br />

machen, bedarf der gutwilligen Anstrengung aller,<br />

weniger der vorauseilenden Nörgelei.<br />

Fundstellen<br />

Richtlinie 70/524/EWG des Rates vom 23.11.1970, ABl. L270 vom 14.12.1970,<br />

S. 1<br />

Richtlinie 87/153/EWG des Rates vom 16.02.1987, ABl. L 64 vom 7.3.1987,<br />

S. 19<br />

Richtlinie 2001/79 EG der Kommission vom 17.9.2001, ABl. L 267 vom<br />

6.10.2001. S. 1<br />

Verordnung (EG) Nr. 1831/2003 des Europäischen Parlaments un d der Rates<br />

vom 22.9.2003, ABl. L 268 vom 18.10.2003, S. 29<br />

Council and Parliament Directive 2001/18/EC, OJ EC N° L 106 of 17.04.2001,<br />

p. 1.<br />

Council Directive 90/219/EEC, OJ EC N° L 117 of 08.05.1990, p. 1.<br />

Anschrift der Autoren<br />

Universität Leipzig, Veterinärmedizinische Fakultät, An den Tierkliniken 29,<br />

04103 Leipzig<br />

61

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!