Broschüre 2004 zum Download (pdf | 1994,28 KB) - H. Wilhelm ...

HANS STEINHART
Diskussion
STEINHART
Sie haben es geschafft, uns einen trockenen Stoff
lebendig darzubieten, und auch die Probleme, die in
Zukunft auf uns zukommen, zu schildern. Ich glaube,
es gibt noch mehr Probleme. Ich beispielsweise komme
aus dem Lebensmittelbereich, und da müssen
Lebensmittelrecht und Futtermittelrecht harmonisiert
werden. Wenn ich jetzt Ihre Ausführungen höre, und
das vergleiche mit dem Lebensmittelrecht, dann sind
Welten dazwischen, nicht nur in den Definitionen,
sondern auch in den Auslegungen. Sie haben das ja
mit angesprochen.
ROTH
Eine Anmerkung zum Nachweis der Wirksamkeit.
Kann es richtig sein, dass man hier signifikante Versuche
verlangt, wenn doch jeder weiß, dass es sehr,
sehr schwierig ist, beispielsweise bei Probiotika Signifikanzen
wirklich nachzuweisen? Das könnte doch
leicht dazu führen, dass man so lange forscht und
untersucht, bis es zu einem signifikanten Ergebnis
kommt. Legt man hier die Messlatte richtig an?
GROPP
Darüber gibt es sehr unterschiedliche Ansichten.
Wir haben auch in FEEDAP, in Barcelona, eine offene
Anhörung mit den ganzen Interessenverbänden,
Consultants und Vertretern der Industrie gehabt, und
natürlich schießt man gegen den Nachweis der Wirksamkeit.
Auch das Parlament sitzt in manchen Dingen
solchen Einflüsterungen auf, und sagt, über die Wirksamkeit
kann doch der Markt entscheiden. Herr Roth,
es ist natürlich schön, zu sagen: Warum verlangt man
Wirksamkeit, wenn man doch weiß, dass sie kaum
nachzuweisen ist. Dann frage ich mich, worüber wir
eigentlich hier reden. Etwas, dessen Wirksamkeit nicht
nachweisbar ist, verdient kaum weitere Gedanken.
Fest steht: Niemand hat den Antragstellern vorgeschrieben,
was für Versuchsanstellungen sie machen
sollen, welche Kriterien sie verwenden. Bisher haben
alle, die die unbefristete Genehmigung erreicht haben,
diese Hürde auch geschafft. Natürlich soll man die
Versuche, die es nicht geschafft haben, Signifikanzen
zu erreichen, ebenfalls abliefern. Auch dieses ist dann
ein gewisser Hinweis, wie gut, wie sicher etwas wirkt.
Es ist kaum zu glauben, dass die Industrie derzeit bei
den zu veröffentlichenden Stellungnahmen Druck
macht, dass die Berichtskapitel über die Wirksamkeit
als vertraulich erklärt werden, weil man sagt, das ist
ja für die Konkurrenz nicht uninteressant.
Ich weiß wirklich nicht, wie lange Wirksamkeit
überhaupt noch geprüft wird, weil es im politischen
Bereich starke Bestrebungen gibt, das abzuschaffen.
Letzter Punkt: Wie weise ich Wirksamkeit für Silierzusatzstoffe
nach? Das wird eine echte Herausforderung
sein, und in einem Jahr wissen wir da mehr.
Im Augenblick kann Ihnen innerhalb von FEEDAP
niemand sagen, wie das gelöst werden wird.
SIMON
Sie haben zur Prüfung der Sicherheit am Zieltier ge -
sagt, es geht auch darum, den Keim im Verdauungs-
62