Elektrizität: Schlüssel zu einem nachhaltigen und klimaverträglichen ...

98
dafür notwendigen Investitionen) ersetzen, sondern nur den der Photovoltaikleistung entsprechenden Teil
der dort erzeugten elektrischen Leistung. Bei fossilen, Kern- oder Biomassekraftwerken reduziert das den
benötigten Brennstoff, wobei für die Berechnung dieser Brennstoffersparnis berücksichtigt werden muss,
dass thermische Kraftwerke, die komplementär zu fluktuierender Stromerzeugung betrieben werden,
teilweise im Schwach- oder Teillastbereich arbeiten, in dem der Wirkungsgrad niedriger ist als unter Volllast.
Bei vergleichenden Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen muss, wie bei anderen fluktuierenden Stromquellen
(Wind), somit immer der erforderliche Verbund betrachtet werden, also zu den Kosten der eigentlichen
Photovoltaiksysteme der erforderliche Investitionsaufwand für regelbare Stand-by / Backup-Systeme (oder
die Kosten von Stromspeichern, wenn diese einmal existieren sollten 14 ) und die anteiligen Betriebskosten
hinzugerechnet werden. Photovoltaik kann deshalb für eine zukünftige großtechnische Elektrizitätsversorgung
nur dann eine wichtige und nützliche Rolle spielen, wenn durch weitere, wesentlich verstärkte
Forschung und Entwicklung um ein Vielfaches kostengünstigere Systeme realisiert werden können.
Photovoltaikstrom hat bereits eine lange technologische Entwicklung und Lernkurve hinter sich – doch wird
für das Jahr 2015 in Deutschland immer noch mit 20-24 c Kosten pro kWh Strom gerechnet 15 , wobei die
soeben genannten Back-up Kosten darin noch gar nicht berücksichtigt sind. Oft wird bemerkt, Photovoltaik
erreiche damit eine sogenannte „Grid parity“, bei der die Kosten dem Haushaltsstrompreis für Privatverbraucher
entsprächen 16 . Diese Betrachtungsweise ignoriert, dass in diesem Preis die gesamten Betriebs-, Netz-
und Infrastrukturkosten einschließlich Abgaben und Steuern enthalten sind, die gegenwärtig ca. 14-18 c
betragen, und ist für die Beurteilung der Wirtschaftlichkeit deshalb nicht sinnvoll. „Grid parity“ ist auch dann
kein geeigneter Maßstab, wenn auf den Netzanschluss vollständig verzichtet wird, da zu den Photovoltaik-
Kosten die dezentralen Speicher bzw. Backup-Generatorkosten samt erforderlichem Brennstoff und eine
vergleichbare Steuer- und Abgabenlast hinzuzurechnen sind.
In Südeuropa kann mit Photovoltaik wegen der höheren Sonneneinstrahlung und ihres ausgeglicheneren
Jahresganges Strom für die Hälfte der in Deutschland anfallenden Kosten produziert werden (ggf. sogar
noch günstiger, da auch die Kosten der Standflächen geringer sein können). Der Transport von PVgeneriertem
Strom aus diesen Regionen nach Deutschland sollte wirtschaftlich und auch im Hinblick auf den
Klimaschutz erheblich vorteilhafter sein als Stromerzeugung aus hiesiger PV-Installation. Es ist zu prüfen,
inwieweit in einem zukünftigen vollständig liberalisierten europäischen Elektrizitätsbinnenmarkt, in dem
Stromanbieter aus verschiedenen Regionen miteinander konkurrieren werden, deutscher Photovoltaikstrom
bei dem grundsätzlichen (weil durch schlechtere Einstrahlungsverhältnisse bedingten) Standortnachteil
wettbewerbsfähig sein kann.
Photovoltaik ist heute eine geeignete Technik für Fälle, in denen für moderaten Strombedarf keine Netzanbindung
besteht. Dies gilt für viele mobile Anwendungen, aber auch für stationären Bedarf, bei dem die
Kosten einer Netzanbindung vergleichbar oder höher wären als die Investition in ein Photovoltaiksystem mit
Stromspeicher. Allerdings ist dieser netzgetrennte Anwendungsbereich mengenmäßig vergleichsweise
gering und die Umweltbilanz ist durch die zumeist erforderliche Speicherung der Energie beeinträchtigt,
solange etwa die derzeit üblichen Bleiakkumulatoren verwendet werden.
14
Stromspeicher in der notwendigen Größenordnung und für Zeiten bis zu einem halben Jahr sind nicht absehbar. Siehe Kapitel III.2
dieser Studie.
15
Quelle: FVS, Forschungsziele 2009 p.6. Dort wird kein Preis für 2015 angegeben, sondern von „Grid parity“ gesprochen, was als
20-24 c/kWh) verstanden werden soll. In ihrer jüngsten Analyse (IEA/PRESS (10)04, Valencia, 11 May 2010) geht die IEA für PV
Systeme von Grid parity in „many regions“ für 2020 aus (vor allem Gebiete mit günstigen Einstrahlungsbedingungen).
16
Der Gesamtpreis für Haushaltskunden pro kWh (ca 19,35 c) setzt sich zusammen aus 11,8 c für Stromerzeugung, Stromtransport
und -vertrieb (davon 2-6 c für Erzeugung), 2,7 c Umsatzsteuer, 0,75 c EEG, 0,3 c KWK, 2 c Stromsteuer und 1,8 c Konzessionsabgabe).