Elektrizität: Schlüssel zu einem nachhaltigen und klimaverträglichen ...

64
weltweit installierte Kernkraftwerksleistung und die nukleare Stromerzeugung rückläufig sein würden. Heute
(2009) wird die Zukunft der Kernenergie anders eingeschätzt.
Im World Energy Outlook 2009 [6] der IEA vom November 2009 weist das Referenzszenario, das die
gegenwärtige Energiepolitik abbildet, von 2007 bis 2030 eine Zunahme der installierten Kernkraftwerksleistung
von 370 auf 475 GW aus. Der IEA-Bericht untersucht daneben ein Szenario, mit dem die Forderung
des IPCC erfüllt wird, den CO2-Gehalt in der Atmosphäre bei 450 ppm zu stabilisieren. Um dieses Ziel zu
erreichen, dürften ab 2012 weltweit nur noch CO2-freie Kraftwerke gebaut werden, also Anlagen auf Basis
regenerativer Energien, Kohlekraftwerke mit CCS-Technik und Kernkraftwerke. Dieses Szenario weist für
2030 eine Kernkraftwerksleistung von 748 GW und für die nukleare Stromerzeugung im Jahr 2030 eine
Verdopplung gegenüber 2007 aus.
Der im Oktober 2008 erstmals erschienene Nuclear Energy Outlook [7] der Nuclear Energy Agency (NEA)
der OECD spannt den Zeithorizont bis 2050 und präsentiert zwei Szenarien, die sich beide am Klimaschutzziel
des IPCC orientieren, aber unterschiedliche Annahmen zum Vorankommen der Erneuerbaren Energien
und der CCS-Technik treffen. Im „Hoch-Szenario“ steigt die installierte Kernkraftwerksleistung bis 2030 auf
rund 600 GW und bis 2050 auf 1.400 GW; die nukleare Stromerzeugung beträgt 2050 das 3,8-fache des
Wertes im Basisjahr 2006 und deckt 22% des auf das 2,5-fache gestiegenen Strombedarfs ab. Im „Niedrig-
Szenario“ wird angenommen, dass ein geringerer Ausbau der Kernenergie, auf 580 GW im Jahr 2050, zur
Erreichung der Klimaschutzziele ausreicht. Beide Institutionen, IEA und OECD/NEA, weisen der Kernenergie
in ihren Szenarien eine wichtige Rolle in einer nachhaltigen, den Erfordernissen des Klimaschutzes
entsprechenden Energieversorgung zu.
2.1–f Konsolidierte Reaktortechnik, Herstellerkapazitäten im Wiederaufbau
Im Laufe von fünf Jahrzehnten hat sich die Technik stetig konsolidiert; wassergekühlte Reaktoren haben
sich als zuverlässige und kostengünstige „Arbeitspferde“ erwiesen. Im heutigen Kraftwerksbestand und bei
den im Bau befindlichen Anlagen dominieren Leichtwasserreaktoren (Druck- und Siedewasserreaktoren
DWR bzw. SWR) neben Schwerwasserreaktoren (D2O-DWR), die in einer kleinen Zahl von Ländern
eingesetzt werden.
Diese Fokussierung auf wassergekühlte Reaktoren kommt dem internationalen Erfahrungsaustausch und
der Harmonisierung und Fortentwicklung der Sicherheitsanforderungen entgegen.
Mit dem starken Rückgang des Kernkraftwerksbaus seit Ende der 1980er Jahre haben Reaktorhersteller und
Zulieferindustrie ihre Kapazitäten im Ingenieurbereich wie auf der Fertigungsseite an die verringerte
Nachfrage angepasst. Mit dem Personalabbau ging auch Erfahrungswissen verloren. Seit etwa fünf Jahren
sind die Hersteller als Folge der sich abzeichnenden Neubelebung des Kernkraftwerksbaus in den OECD-
Ländern und des forcierten Ausbaus in China dabei, ihre Kapazitäten wieder zu erweitern. Die sich verbessernden
Berufsaussichten in der Kerntechnik haben in verschiedenen Ländern einen Wiederanstieg der
Studentenzahlen mit Kerntechnik als Haupt- oder Nebenfach und eine Ausweitung des Lehrangebotes
ausgelöst. Diese Prozesse benötigen aber Zeit, und es muss beim Wiederaufbau von Kompetenz auch
„Lehrgeld“ bezahlt werden, wie man am Beispiel der Verzögerungen und Kostensteigerungen beim Projekt
Olkiluoto-3 in Finnland beobachten kann.
Lange Vorlaufzeiten erfordert auch der Ausbau der Kapazitäten des Kernbrennstoffkreislaufs. Das gilt
besonders für die Urangewinnung, wo mindestens zehn Jahre für die Aufschließung einer neuen Mine
angesetzt werden müssen. Allerdings hat die Ausweitung der Uranproduktion angesichts der Marktperspektiven
in allen wichtigen Lieferländern schon vor mehreren Jahren eingesetzt.