Elektrizität: Schlüssel zu einem nachhaltigen und klimaverträglichen ...

63
Wären in Deutschland die 141,5 TWh im Jahre 2008 nicht in Kernkraftwerken, sondern mit dem Energiemix
der übrigen deutschen Stromerzeugung produziert worden, so hätten die CO2-Emissionen des Stromerzeugungssektors
um gut 100 Mio. t bzw. 30% höher gelegen. Die Kernkraft trägt also heute wesentlich zum
Klimaschutz bei.
2.1.–d Energiepolitische Neubewertung der Kernenergie unter den Zielsetzungen
Versorgungssicherheit und Klimaschutz
Schon vor dem Tschernobyl-Unglück im April 1986 war der Bau von Kernkraftwerken in den meisten
Industriestaaten der westlichen Welt weitgehend zum Stillstand gekommen. Sättigungstendenzen auf dem
Strommarkt, hinter den Prognosen zurückbleibendes Verbrauchswachstum, Überversorgung mit billigen
fossilen Energieträgern und abnehmende öffentliche Akzeptanz der Kernenergie waren die wichtigsten
Gründe dafür.
Infolge des Tschernobyl-Unglücks sank die Akzeptanz der Kernenergie auf einen Tiefpunkt. Hintergründe
dieses Unglücks waren ein überflüssiges und leichtsinniges Experiment unter Ausschaltung wichtiger
Sicherheitssysteme bei einem Reaktortyp mit mangelhafter inhärenter Sicherheit. In den Folgejahren starteten
die G7-Länder auf deutsche Initiative ein Hilfsprogramm zu Sicherheitsverbesserungen für Reaktoren
russischer Technik und zur Stilllegung von besonders unsicheren Reaktoren in Mittel- und Osteuropa.
Beginnend etwa mit dem Jahr 2000 setzte in Westeuropa eine Neubewertung der Kernenergie unter den
Aspekten der Versorgungssicherheit und des Klimaschutzes ein. Vorreiter war Finnland 2002 mit seiner
Entscheidung für den Bau eines neuen Kernkraftwerks. Am 10. Januar 2007 verabschiedete die EU-
Kommission ihr Grünbuch Eine Energiepolitik für Europa [4] und ein neues Hinweisendes Nuklearprogramm,
die beide ein klares Plädoyer für die Kernenergie enthalten. Die EU-Kommission bezeichnet die Kernenergie
als eine der größten Quellen praktisch CO2-freier Energie in Europa und sieht die Kernenergie nicht nur als
eine Brückentechnologie, sondern als eine Komponente eines kohlenstoffarmen Energiesystems im Jahr
2050. Deshalb setzt sie sich nicht nur für eine Lebensdauerverlängerung bestehender Kernkraftwerke ein,
sondern auch für den Bau neuer Anlagen und für die Entwicklung neuer Typen von Kernkraftwerken, der
sog. 4. Generation.
Zur Umsetzung ihrer Energie- und Klimaschutz-Politik stellte die EU-Kommission im November 2007 den
European Strategic Energy Technologies Plan (SET Plan) auf und konkretisierte die erforderlichen Maßnahmen
im Oktober 2009 mit der „Technology Roadmap“. In beiden Dokumenten, die sich auch intensiv mit
der forcierten Einführung erneuerbarer Energien, mit Energieeinsparung und mit CCS beschäftigen, ist
Kernenergie ein wesentliches Element zur Erreichung einer CO2-armen Energiezukunft.
Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), auch bekannt als „Weltklimarat“, erkannte in
seinem vierten Sachstandsbericht die Kernenergie als eine Technologie zur Eindämmung des Klimawandels
an. Im Teilbericht der Arbeitsgruppe III Eindämmung des Klimawandels [5], der im Mai 2007 erschienen ist,
wird bis 2030 nicht nur eine absolute Zunahme der Kernenergie-Nutzung, sondern auch ein prozentualer
Anstieg von heute 14% auf 18% der Stromerzeugung erwartet.
2.1–e Szenarien für den künftigen Versorgungsbeitrag der Kernenergie
Die Neubewertung der Kernenergie schlägt sich auch in den Szenarien der auf dem Gebiet der Energieversorgung
tätigen Institutionen nieder. Noch im Jahr 2000 war die Internationale Energie-Agentur (IEA),
Paris, in ihrem jährlich erscheinenden World Energy Outlook davon ausgegangen, dass etwa ab 2000 die