5 Jahre - Landesinitiative StadtBauKultur NRW

Mega- und Düsseldorf als Airport-City, das Campus-Szenario
machte die Region zu einer unendlichen Wissenschaftslandschaft,
eingebettet in Wälder und Weltraumbahnhöfe, und
das Netzwerk-Szenario befreite Rhein-Ruhr mit doppelstöckigen
Autobahnen, Metrorapid und Luftschiffen von
seinen Verkehrsproblemen.
Aus der Vogelperspektive erlebten die Ausstellungsbesucher
die kontinuierliche Mutation der Region. Durch die Überlagerung
von real gefilmten und künstlich eingefügten
Elementen wurden immer neue Zustände der RheinRuhrCity
komponiert. Im war room konnte darüber hinaus jeder Besucher
seine eigene Metropole basteln. Technische Grundlage
all dieser Szenarien war die Software RegionMaker. Mit
ihr ließen sich Einflüsse unterschiedlicher Faktoren auf die
strukturelle Entwicklung der Region simulieren. Gefüttert
wurde das Programm mit allen Daten, die zu einem Raum
und seiner Gesellschaft gehören: Wohnen, Industrie, Straßen,
Grünflächen, Kriminalität, Stadtwachstum, Landnutzung
und so weiter.
Der RegionMaker ist ein dynamisches Anschauungsmittel,
er suggeriert mit seiner empirischen Datengrundlage Machbarkeit
und Rationalität und repräsentiert doch „mehr einen
Traum, als eine anwendbare Realität”, so MVRDV. Dieser
Zwiespalt gab der Ausstellung ihren gewollt irritierenden Charakter, machte
sie aber gleichzeitig auf merkwürdige Art ungreifbar.
Im Rückblick wirkt sie für den ersten Moment wie ein schöner Traum, der
schnell wieder verblasst. Dabei beschrieb RheinRuhrCity latent Vorhandenes,
und wer sich durch die Vielzahl der Szenarien nicht verwirren ließ, der
konnte in ihnen bestehende regionale Strukturen wiedererkennen. Häufig
waren die Bilder unscharf verortet. Die Bürogebäude wachsen nun mal im
Duisburger Innenhafen und nicht, wie das Campus-Szenario suggeriert, im
Duisburger Hafen. Aber diese Form der Realitätsnähe war auch nicht Ziel
der Ausstellung und eine gewisse Unschärfe der einkalkulierte Preis für den
unvoreingenommenen Blick von außen.
Die Leistung der Ausstellung besteht darin, dass sie grundlegende räumliche
Strukturen sichtbar gemacht hat; sie hat mögliche Stories aufgezeigt, die
die unübersichtliche Vielfalt der Region beschreiben können. Nun liegt es an
uns, aus diesen „Träumen” eine „anwendbare Realität” werden zu lassen,
aus den Szenarien eine (konsistente) Story zu formulieren. Diese Story wird
sicherlich nicht nur auf einem der vier Szenarien basieren, denn RheinRuhr-
City ist schon heute Park, Archipel, Campus und Netzwerk – nicht überall,
nicht gleichermaßen, und natürlich nicht in dieser extremen Form. Die Szenarien
ermöglichen aber eine produktiv-kritische (Selbst-)Reflexion der Region:
Wo ist RheinRuhrCity Park, wo Archipel, wo Campus, wo Netzwerk und
wo etwas gänzlich anderes? Aus dieser Differenzierung, die zugleich Selbstund
Fremdbild der Region und ihrer Teilräume berücksichtigt, ließe sich die
Story entwickeln, die die Vielfalt dieser Metropolregion zu einer nach innen
und außen überzeugenden Botschaft macht: Diversity is the message und
RheinRuhrCity war nur der Anfang.
103