5 Jahre - Landesinitiative StadtBauKultur NRW

Als die Architektur entdeckt wurde
Und auf einmal herrschte große Verwirrung. Entlang der
letzten fünfzehn Jahre lösten sich alle allgemeinverbindlichen
innerarchitektonischen Kriterien der Architektur auf. Nicht
anders als die Gesellschaft, deren Lebensstile und Kulturen
sich zunehmend fragmentierten. Manche wollten noch zwischen
einer transnationalen kapitalistischen und einer subalternen
lokalen Klasse unterscheiden, obwohl die hybride
Existenz zum Daseinsprinzip geworden war. Im Design verschwindet
die „gute Form“ und kommt als saisonaler Lifestyle
wieder.
Und auf einmal war die Postmoderne als Stil zumindest im
inneren Diskurs der Architektur erstarrt. Sie fand ihr letztes
Aufbäumen im Dekonstruktivismus und wurde abgelöst
von Computerprogrammen, die zumindest auf den Bildschirmen
– und mit viel Bastelei auf den Baustellen – den
Colani-Kitsch der sechziger Jahre zum mainstream einer
heutigen Formsprache exhumierten. Wie sagte schon Friedrich
Kittler in den achtziger Jahren: „Das Werkzeug bestimmt
das Sprechen.“
So kann heute niemand mehr unterscheiden, ob es sich bei
all dem was heute auf dem so genannten Markt ist, das heißt
die rund 100 wichtigsten internationalen Architekturmagazine
dekoriert, um gute oder schlechte Architektur, um
wichtige oder unwichtige Bauten oder Projekte handelt.
Alles beschleunigt den Kulturbetrieb, ist ein zumindest
mediales Event oder findet einfach nicht statt.
Vor einigen Jahren noch beklagte ich bei einer Podiumsdiskussion
im Netherlands Architecture Institut, dass jeder
Architekt heute seine Individual-Theorie vor sich her trage,
ohne sie am Bau zu erkennen, und wurde von einem Vordenker
der amerikanischen Universitätsdebatte belehrt, dass
die Theorie eben zum Marketing dazugehöre. Das ist nun
wieder vorbei: Die Theorie wurde von Business-Plänen ersetzt
und die jungen Architekten sind dank Studium aller Lehrbücher
über Architekturmarketing noch vor dem ersten Bau
mediale Superstars. Vor einiger Zeit wurde dem Architekturzentrum
Wien von einer Kunstgalerie das Archiv einer jungen,
berühmten boys and girls group angeboten, die sich noch
vor dem ersten richtigen Bauauftrag schon wieder aufgelöst
hatte.
Wir befinden uns heute in einer Übergangsphase. Aber alle
Auguren sagen uns, dass wir uns für die gesamte Zukunft
nur mehr in Übergangsphasen befinden werden. Übergangsphase
heute bedeutet zunächst einmal einen anhaltend
postmodernen Zustand. Ein Zustand, der alle alten Trennungen
von Hochkultur und Alltagskultur verlassen hat, der keiner
einzelnen Ideologie einen Charakter der Ausschließlichkeit
zubilligen kann.
Übersetzt auf die Kulturtechnik der Architektur ist die Trennung
von kulturell wichtigen Künstlerarchitekten und den
marktkonformen Architekturfirmen, die noch in den achtziger
Jahren in der Szene klar war, heute aufgehoben. Wenn
beispielsweise Peter Cook, der ewige Avantgardist, nach
seiner ersten Bauerfahrung seine Zukunft als Design-Berater
von HOK, einer der weltgrößten Business-Architekturfirmen,
sieht, dann sollen wir darin nicht die tragische Selbstaufgabe
eines alten Mannes erkennen, sondern die veränderten
Rahmenbedingungen der Architektur akzeptieren.
„Great Atttention, Less Seriosity“
Great attention, less seriosity spottet Rem Koolhaas heute
und hat verdammt recht damit. Die Diamanten der Star-
Architekten verbreiten sich wie spam mails über den Erdball.
Sie folgen alle der vielzitierten Ökonomie der Aufmerksamkeit,
obwohl sie vielfach diese wegen Übersättigung gar
nicht mehr erfüllen können. Und die great attention hat
sich ausgebreitet und ausgeweitet. Schon erklimmen spekulative
Freizeitlandschaften wie die Neunutzung der Zeppelin-
Halle und das Design von Formel 1-Strecken die ernsthaften
Architekturmagazine. Michael Eisners Disney-Architektur-
Strategie hat das bereits in den neunziger Jahren vorgelebt.
Warum wohl hat dann Arata Isozaki sein Team Disney Building
in Orlando von 1991 niemals selbst besichtigt? Immerhin
das architektonisch beste Gebäude, das Disney jemals
zusammengebracht hat.
Aber was wäre das Gegenteil davon? Less attention – Great
seriosity? Von Prince Charles und den Kriers, den anhaltend
stilistisch Postmodernen wie Robert Stern oder Michael
Graves, bis hin zum amerikanischen New Urbanism und
Vittorio Magnago Lampugnanis neuem Konservativismus
73