5 Jahre - Landesinitiative StadtBauKultur NRW

Thorsten Schauz, Yasemin Utku und Angela Uttke
Im September 2004 fand in der Abtei Brauweiler in Pulheim
der Fachkongress „NRWurbanism” der Landesinitiative
Stadtbaukultur NRW statt. Inhaltlich wurde die eintägige
Veranstaltung vom Europäischen Haus der Stadtkultur in
Kooperation mit der Universität Dortmund vorbereitet.
Intention war, mit dem Reizthema „New Urbanism” eine
Diskussion über städtebauliche Probleme und Handlungsfelder
in Nordrhein-Westfalen anzustoßen. Drei der Mitorganisatoren
des Kongresses, Yasemin Utku (Institut für Raumplanung,
Universität Dortmund), Thorsten Schauz und Angela
Uttke (beide Fachgebiet Städtebau und Bauleitplanung,
Universität Dortmund), trafen sich im Januar 2005 zu einer
Nachlese des Kongresses.
Schauz: Gibt es ein „Lernen von Pulheim”?
Uttke: Von konkreten Ergebnissen eines Kongresses zu sprechen,
ist kaum möglich. Die intensive Beschäftigung mit dem
Thema der Übertragbarkeit des New Urbanism auf Nordrhein-Westfalen
hat Antworten auf unterschiedlichen Ebenen
geliefert. Das Thema und die Beiträge haben viele Diskussionen
angeschoben und vor allem Denkanstöße gegeben. Das
würde ich schon als einen Erfolg bezeichnen, von dem man
lernen kann.
Utku: Meiner Meinung nach hat während der Diskussionen
eine Entmystifizierung des Begriffs New Urbanism stattgefunden.
Wir sind ja schon im Vorfeld des Kongresses auf
zum Teil heftige, oft ablehnende Reaktionen gestoßen.
Allgemein betrachtet verbinde ich mit „Lernen von Pulheim”
die Erkenntnis, dass man einen fruchtbaren Diskurs stiften
kann, wenn man mit einem guten Thema einen möglichst
breiten Personenkreis anspricht.
Uttke: Ja, die Bandbreite der Teilnehmer war schon beeindruckend:
von Stadtbauräten über Verwaltungsmitarbeiter,
Vertretern aus der Immobilienbranche, Planern, Vertretern
von Universitäten bis hin zu vielen weiteren Akteursgruppen.
Ich denke, das hat entscheidend zu der Diskussionskultur
von Pulheim beigetragen.
104
NRWurbanism
StadtBauKultur-Kongress 2004
Schauz: Auch die sorgfältige und vielschichtige Beleuchtung des Themas
spielte dabei eine große Rolle, gewissermaßen die Dramaturgie des Kongresses
...
Utku: ... wobei die Eröffnung des Kongresses mit der Einführung in das
Thema „New Urbanism” und die Präsentation unterschiedlicher Standpunkte
wie üblich im Plenum stattfand. Die anschließende Vertiefung und Diskussion
in den vier Arbeitsgruppen anhand konkreter Projekte war auch spannend –
schon in der Vorbereitung haben wir ja von einem „Feuerwerk der Projekte”
gesprochen. Die Stellungnahmen im abschließenden Plenum machten den
großen Diskussionsbedarf dann erneut deutlich. Der Reader mit einer Artikelsammlung
zum Tagungsthema, der jedem Teilnehmer schon im Vorfeld
zur Verfügung stand, war sicherlich ein gutes Fundament für den Kongress
und dient vielen vermutlich auch als Nachschlagewerk über die Veranstaltung
hinaus. Insgesamt denke ich, dass durch die unterschiedlichen Informations-
und Diskussionsebenen schließlich eine Einordnung des Themas in
den nordrhein-westfälischen Alltag ermöglicht wurde.
Schauz: Für die die Abtei Brauweiler mit ihren Räumlichkeiten einen gelungenen
Rahmen bildete! Könnte man aus der großen Resonanz auf den Kongress
in Pulheim schließen, dass ein Nachholbedarf und dementsprechend
ein großes Interesse am Austausch über Fragen des Planens und Bauens in
Nordrhein-Westfalen besteht?
Uttke: Aus meinen Erfahrungen und den Pausengesprächen während des
Kongresses würde ich das unbedingt bestätigen. Mir wurde mehrfach
gesagt, dass es kein Forum in Nordrhein-Westfalen gäbe, in dem anhand
konkreter Projekte über Planungs- und Baukultur in Nordrhein-Westfalen
diskutiert wird. Über das Vehikel „New Urbanism“ ist uns das in Pulheim
gelungen.
Schauz: Das hieße, ein jährlich stattfindender Kongress zu einem planungsrelevanten
Thema wäre ein wesentlicher Baustein auf dem Weg zu mehr
Kommunikation und einer beständigen Diskussionskultur in Nordrhein-
Westfalen – eigentlich eine zentrale Aufgabe der Landesinitiative StadtBau-
Kultur NRW. Wobei die Kongressthemen streitbar sein sollten, so wie das
Thema „New Urbanism – NRWurbanism” ein Streitthema war.
Utku: Ein Ziel zur Durchführung solcher Jahreskongresse sollte es auch sein,
für neue Themen oder „Nischenthemen” zu sensibilisieren, Dogmen abzubauen
und Kommunikation und Diskurs zu stiften.
a