5 Jahre - Landesinitiative StadtBauKultur NRW

Oliver Wittke
Minister für Bauen und Verkehr
des Landes Nordrhein-Westfalen
Der Dramatiker Ödön von Horváth hat einmal gesagt: „Eigentlich bin ich
ganz anders, aber ich komme so selten dazu.“ Manchmal fällt mir diese
Formulierung ein, wenn ich an den Zustand der Baukultur in Deutschland
denke. Denn „eigentlich“ ist jeder für mehr Baukultur, für den Erhalt und
die Pflege von Baudenkmalen, für einen qualitätvollen öffentlichen Raum
und für möglichst gute Architektur. Natürlich ist niemand ausdrücklich
gegen Baukultur. Aber spätestens dann, wenn es konkret wird, wenn
schnell gebaut und geplant werden soll, wird sie gelegentlich unbequem.
Dann kostet Baukultur möglicherweise Zeit und Geld. Und dann setzen
schnell Überlegungen ein, ob es in diesem besonderen „Einzelfall“ nicht
auch ohne besondere bauliche Qualitäten geht. Schlimmer noch: In der
gegenwärtigen wirtschaftlichen Situation werden solche Einzelfälle fast
regelmäßig zum Normalfall.
Wer also heute mehr Baukultur will, wird mit Widersprüchen umgehen
müssen. Auf der einen Seite sind Architektur und Städtebau konstituierende
Bestandteile unserer Kultur. Auf der anderen Seite bleibt die Senkung von
Baukosten ein ökonomisches Gebot der Stunde. Einerseits sind Baudenkmale
für die Profilierung von Standorten so wichtig wie nie zuvor; andererseits
fällt es immer schwerer, die zum Erhalt dieser Denkmale erforderlichen
Mittel aufzubringen. Während es in der Wirtschaft inzwischen heißt, dass
die Schnellen die Langsamen fressen, brauchen baukulturelle Qualifizierungsprozesse
vor allem Zeit.
4
Vorwort
Nicht alle genannten Widersprüche sind wirkliche Widersprüche.
„Gut bauen“ heißt keineswegs „teurer bauen“.
Gute Architektur stützt die ökonomische Werthaltigkeit von
Gebäuden. Letztendlich wird man in der Baukulturdiskussion
nur dann vorankommen, wenn man den gesellschaftlichen –
und auch den immateriellen – Wert von Architektur und
Städtebau, von Ingenieurbauwesen und Landschaftsgestaltung
anerkennt. Welche Gebäude, Plätze oder Parks werden
wir der nachfolgenden Generation als potenzielle Denkmale
hinterlassen? Wird irgendjemand einmal über die baukulturellen
Fingerabdrücke unserer Zeit ins Schwärmen kommen?
Die Folgen der baukulturellen Gedankenlosigkeit sind heute
schon sichtbar. Die Stadtflucht und ihre enormen Kosten
sind – zu Ende gedacht – auch ein Problem der Baukultur.
Wenn wir über die Strukturkrise der Bauwirtschaft nachdenken
und darüber, welche Perspektiven sie langfristig hat,
so ist dies auch ein Problem der Baukultur.
Wir machen einen großen Fehler, wenn wir Baukultur allein
als die Kunst der ästhetischen Optimierung definieren.
Sie ist eben keine ideologische Oberflächenformel oder nur
Urbanitätsreklame. Baukultur ist vielmehr angewandte
Strukturpolitik. In Zeiten der schrumpfenden Städte kann
die Bauwirtschaft nicht mehr allein auf die Wachstumskarte
setzen. Das System der möglichst hohen Bauleistung und
des „noch mehr desselben“ funktioniert nicht mehr; wir
brauchen mehr Qualität, intelligentere Bauweisen und vernetzte
Formen des Planens: eben mehr Baukultur.
Mit der Landesinitiative StadtBauKultur NRW hat das Land
Nordrhein-Westfalen in den letzten fünf Jahren den Versuch
unternommen, baukulturell konkret zu werden. Die Basis
dafür waren über siebzig Projekte aus dem gesamten
Spektrum des Baugeschehens. Ziel war immer, eine Diskussion
darüber zu beginnen, wie „gutes Bauen in NRW“ aussehen
muss.