menuhin-gerard-deutch-wahrheit-sagen-teufel-jagen-komplett

Führung war, die nicht der erblichen traditionellen deutschen Führungskaste angehörte, jedenfalls war
der Schaden, den diese Verräter ihrem Land zufügten, indem sie die britische Regierung in der
Hoffnung, Grossbritannien zum Kriegseintritt zu ermuntern und somit einen Putsch gegen die
Nationalsozialisten zu ermöglichen, mit pausenlosen Lügen über die deutsche Wirtschaft, das Militär,
Hitlers Ambitionen und seine Unterstützung durch das Volk belieferten, dermassen gross, dass man in
guten Treuen die Ansicht vertreten kann, ihre Aktionen allein hätten bereits zu Deutschlands
Niederlage geführt. Sie hatten sich für den Fall eines Erfolgs ihrer Verschwörung sogar Positionen in
einer neuen Regierung reserviert. Es ist durchaus möglich, dass sie glaubten, aus höheren,
patriotischen Motiven zu handeln, doch von dem Zeitpunkt an, wo sie mit dem Feind kollaborierten –
einem Feind, der kein Hehl aus seiner Forderung nach der bedingungslosen Kapitulation Deutschlands
machte -, waren sie des Hochverrats gegen ihr Land und ihre Mitbürger schuldig. (Selbst Sir Robert
Vansittart, der zu den unversöhnlichsten Widersachern Deutschlands zählte, sagte zu Goerdeler, als
dieser England 1938 seine Dienste anbot, er sei nichts weiter als ein Verräter. (Klemens Klemperer,
Die Verlassenen Verschwörer, Berlin 1994)
Dieser Verrat hatte schon fast unmittelbar nach der nationalsozialistischen Machtübernahme begonnen
und war 1937 zu einem recht eigentlichen Krebsgeschwür gewonnen, das im gescheiterten Attentat auf
Hitler vom 20. Juli 1944 gipfelte. (Angeblich wurden auf Hitler insgesamt 42 Mordanschläge geplant
oder verübt. Will Berthold, Die 42 Attentate auf Adolf Hitler, Blanvalet, München 1981)
Hinsichtlich des dilettantischen Mordversuchs vom 20. Juli 1944 hielt General Alfred Jodl, Chef des
Wehrmachtführungsstabes im Oberkommando der Wehrmacht, während des Nürnberger Prozesses
gegenüber seinem Verteidiger am 3.Juni 1946 fest:
In dieser Zeit hoffte doch kein Mensch mehr auf den Sieg im wahren Sinne des Wortes. Trotzdem hat
sich bei diesem Putsch, bei diesem Attentat, nicht ein Soldat, nicht eine Waffe, nicht ein Arbeiter
erhoben. Die ganzen Attentäter und Putschisten waren allein. Um dieses System zu stürzen, hätte es
einer Revolution bedurft, mächtiger und gewaltiger, als es die nationalsozialistische gewesen ist.
Hinter dieser Revolution hätte im Wesentlichen die Masse der Streitkräfte stehen müssen und nicht nur
vielleicht der Kommandeur der Garnison Potsdam, von dem der Zeuge sprach. Wie man aber einen
Krieg nach aussen um Sein oder Nichtsein führen wollte und gleichzeitig eine Revolution machen, um
dabei etwas Positives für das deutsche Volk herauszuholen, das weiss ich nicht. Das können nur
Genies beurteilen, die in der Schweiz leben.
Der letzte Satz war vermutlich eine Anspielung auf Hans Bernd Gisevius, einen der übelsten Verräter,
der dem Schafott nur darum entging, weil er 1945 in die Schweiz floh. (Hans Meiser, Verratene
Verräter, Druffel, 2008, S. 278) Natürlich spielte das Schicksal ihrer einfachen Landsleute im Kalkül
der Verräter keine Rolle.
Hochwichtige diplomatische und militärische Dokumente wurden während der Vorkriegsjahre sowie
während des Krieges an die Allliierten weitergegeben. Hans Bernd Gisevius, deutscher Vizekonsul in
Zürich, traf sich regelmässig mit Allen Dulles, dem Vertreter des amerikanischen OSS (Office of
Strategic Services).
Dulles schildert seinen Eindruck von Gisevius und anderen Verrätern wie folgt:
Während meines Dienstes in der Schweiz traf ich ein paar andere Deutsche, welche dieselbe Haltung
wie Gisevius einnahmen. Diese Leute glaubten, ein Sieg der Nazis und die Vernichtung der Freiheit in
Europa und vielleicht der ganzen Welt wäre eine weitaus grössere Katastrophe als eine Niederlage
Deutschlands… Um seine häufigen Reisen zwischen Berlin und der Schweiz zu tarnen, war Gisevius
als Angehöriger des Stabs von Canaris dem deutschen Konsulat in Zürich zugewiesen worden.“ (Allen