menuhin-gerard-deutch-wahrheit-sagen-teufel-jagen-komplett

(ebd. S. 483) „Die russische Generalmobilmachung war eine der folgenschwersten Entscheidungen
der Julikrise. Es sollte die erste Generalmobilmachung sein.“ (ebd. S. 509) [Außenminister Sir
Edward Grey] „hatte nicht die geringste Kenntnis darüber, ob oder wann das Kabinett seine Politik
für eine Intervention unterstützen würde.“ (ebd. S. 535) „Während Wilhelm und Bethmann die
Gelegenheit ergreifen wollten, einen Krieg im Westen zu vermeiden, war Moltke der Ansicht, dass eine
Generalmobilmachung, einmal in Bewegung gesetzt, nicht mehr aufzuhalten wäre… Der deutsche
„Generalstabschef (von Moltke) teilte, den Tränen nahe, vertraulich mit,“ dass er ein völlig
gebrochener Mann war, weil ihm die Entscheidung des Kaisers zeigte, dass der Kaiser noch immer auf
Frieden hofft.“ (ebd. S. 531)
Dennoch „verunsicherte es ihn (Edward Grey) merklich, zumindest in diesem kritischen Augenblick,
dass eine weit entfernte Streitigkeit in Südosteuropa als Auslöser für einen kontinentalen Krieg
akzeptiert werden konnte, obwohl keine der drei Entente-Mächte direkt angegriffen oder bedroht
wurde, angriffen zu werden.“ (ebd. S. 537)
Er konnte sich nicht die Unterstützung des Kabinetts für eine Intervention am 27. Juli sichern. Zwei
Tage später scheiterte er abermals, als seine Anfrage, Frankreich offiziell Beistand zuzusagen, nur von
vier seiner Kollegen unterstützt worden war. (Asquith, Haldane, Churchill und Crewe). (ebd. S. 539)
Am 29. Juli stimmte das Kabinett der Anfrage Churchills als Erster Seelord zu einer präventiven
Mobilmachung der Flotte zu…. Am 1. August mobilisierte Churchill seine Flotte – ohne sich die
Zustimmung des Kabinetts zu sichern (aber mit stillschweigender Zustimmung des Premierministers).
(ebd. S. 541)
Der Erste Seelord Winston Churchill war begeistert von dem Gedanken des bevorstehenden Kampfes.
„Alles weist auf eine Katastrophe und einen Zusammenbruch hin“, schrieb er seiner Frau am 28. Juli.
„Ich bin interessiert, gerüstet und glücklich.“ (ebd. S. 552)
Churchills Rolle als Initiator des britischen Eingriffs in den Konflikt von 1914 lässt seine Rolle im
Konflikt von 1940 vorausahnen. Er war auch damals schon ein Kriegshetzer, mit oder ohne
Unterstützung jüdischen Geldes.
Das Kabinettsmitglied Herbert Samuel [„der erste namentlich praktizierende Jude, der als
Kabinettsminister tätig war und Vorsitzender einer großen politischen Partei Großbritanniens“
werden sollte – Wikipedia] half dabei, die Diskussion zu gestalten, indem er zwei Strategien
aufzeichnete, die als potentieller Auslöser für einen britischen Militärschlag gegen Deutschland gelten
sollten: erstens, deutsche Bombardierung der französischen Küste und zweitens eine „erhebliche
Verletzung“ der Kriegsneutralität Belgiens. Zum Teil bestand der Reiz dieser zwei Vorschläge darin,
dass sie konstruiert waren, um sicherzustellen, dass es sich um „deutsche Kriegshandlungen handelt
und nicht um unsere“, die „ein Scheitern verursachen könnten. Grey erklärte bei der Sitzung am
Morgen des 2. August sehr emotional, dass Großbritannien eine moralische Verpflichtung hätte,
Frankreich im bevorstehenden Konflikt zu unterstützen. (ebd. S. 543)
Eine moralische Verpflichtung gegenüber den britischen Soldaten, die auf dem Schlachtfeld getötet
und verstümmelt wurden, überwog offensichtlich nicht die moralische Verpflichtung, einem fremden